寫在前面：
2016年12月下旬查詢成績(jī)，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)后考的中精F10居然過(guò)了，老公獎(jiǎng)勵(lì)了個(gè)kindlepw3。為了充分利用，制定了非常簡(jiǎn)單的年度讀書計(jì)劃：至少讀20本書（不含考試用書），并寫出（可以很簡(jiǎn)略）的讀書筆記。20本不多，因?yàn)橐荚嚨亩寢寱r(shí)間也實(shí)在不多。讀書筆記的前提是書已經(jīng)讀過(guò)，目的是為了自己以后能快速回想起書中的重要內(nèi)容而不必再重讀一遍，對(duì)于我這樣的健忘癥+懶蟲(chóng)還是很有必要的~
不過(guò)沒(méi)想到第一本讀完的書會(huì)是《李鴻章傳》,梁?jiǎn)⒊�，免費(fèi)公版書的魅力啊。習(xí)慣了電子產(chǎn)品上的碎片化閱讀，意外發(fā)現(xiàn)kindle的閱讀體驗(yàn)其實(shí)并不比紙書差。主要是很多閱讀都是在孕晚期夜里憋不住尿上完廁所后睡不著覺(jué)的那段時(shí)間完成的…
其實(shí)一直以來(lái)李中堂在印象中都是歷史課本里那個(gè)面目模糊的人，身著朝服須發(fā)皓然，手里拿著那部把他釘在恥辱柱上的《馬關(guān)條約》。也零星讀過(guò)些為他翻案的文章，明白他當(dāng)然不是賣國(guó)賊，但也僅此而已了。開(kāi)頭結(jié)尾的緒論和結(jié)論是作者觀點(diǎn)的集中，除此之外，全書記敘部分以介紹大背景的《李鴻章之位置》始，以《李鴻章之末路》終，按照時(shí)間順序，記述了李鴻章在軍事（剿滅太平天國(guó)為主）、政治（洋務(wù)運(yùn)動(dòng)為主）、外交（中日戰(zhàn)爭(zhēng)與馬關(guān)條約為主）方面的作為，中間夾敘夾議，也有不少作者的私貨。說(shuō)實(shí)話梁?jiǎn)⒊@本書真是挺難讀下去的，因?yàn)橥耆珱](méi)有我最感興趣的傳主成長(zhǎng)經(jīng)歷和男女關(guān)系八卦…=，=
讀后感：作者曾說(shuō)本書可又視為中國(guó)四十年來(lái)大事記，本來(lái)歷史和傳記類是我比較感興趣的，然而梁任公格局太大，著眼點(diǎn)在于記述這一段中國(guó)歷史，即使本書主題是為人作傳，也處處不忘把李鴻章放在數(shù)千年君權(quán)專制的頂峰、整個(gè)世界變革創(chuàng)新而中國(guó)閉關(guān)落后的大背景下。好處是，讀者時(shí)刻都能提醒自己歷史人物的局限性，會(huì)有跳出一時(shí)一地、縱觀全局的覺(jué)悟。但最近自己對(duì)這種宏大敘事越來(lái)越?jīng)]興趣，反而更關(guān)注個(gè)體人物在大事件中的狀態(tài)與選擇。時(shí)間洪流中所有人物固然都如云煙螻蟻，但即使是大人物也并不會(huì)只把自己當(dāng)作推動(dòng)歷史的工具，因此面臨選擇時(shí)，那些作為人的活生生的不同以及不同行動(dòng)下透露出的共同的人性，是歷史中頂有意思的地方。而這本書顯然對(duì)此全無(wú)興趣。讀完了解的是那段歷史，是中堂大人的歷史地位，在那個(gè)風(fēng)云人物輩出的年代里他算是什么等級(jí)，而他本人，依然是那個(gè)面目模糊身著朝服的白胡子老頭。
打分：三星半。本書的引人之處在于行文氣勢(shì)磅礴、評(píng)人論事酣暢淋漓，打分偏低，是純粹出于個(gè)人原因--對(duì)傳主興趣不大，全書風(fēng)格不合口味。這次也是泛讀跳讀為主，可能會(huì)回顧某些章節(jié)，但短期內(nèi)應(yīng)該是不會(huì)再全文重讀了。
1.作者的基調(diào)
作為清末有名的思想家，梁?jiǎn)⒊瑢?duì)中堂大人這個(gè)政敵的評(píng)述還是公正的，不失身份。所謂“天下唯庸人無(wú)咎無(wú)譽(yù)”“譽(yù)滿天下，未必不為鄉(xiāng)愿；謗滿天下，未必不為偉人”。李鴻章是鞠躬盡瘁的純臣，軍事才能出眾，不畏艱辛，不畏眾議，年雖高而雄心未改。然而也受見(jiàn)識(shí)局限，無(wú)法順大勢(shì)而為，只能左右支絀，為帝國(guó)縫縫補(bǔ)補(bǔ)。即“要而論之，李鴻章有才氣而無(wú)學(xué)識(shí)之人也，有閱歷而無(wú)血性之人也。彼非無(wú)鞠躬盡瘁死而后已之心，后彼彌縫偷安以待死者也。彼于未死之前，當(dāng)責(zé)任而不辭，然未嘗有立百年大計(jì)以遺后人之志�！笨傮w態(tài)度：敬李之才，惜李之識(shí)，悲李之遇。
2.李鴻章活動(dòng)的大歷史背景與未達(dá)以前的境遇
簡(jiǎn)言之有兩條：一是君權(quán)專制達(dá)到頂點(diǎn)，二是滿洲人為君，漢人權(quán)利漸漸恢復(fù)，漢人權(quán)臣開(kāi)始出現(xiàn)。當(dāng)然后期還有一條，列強(qiáng)紛紛崛起，入侵中華。
李鴻章年輕時(shí)即以師事曾國(guó)藩。知兵之名始著，是在咸豐四年十二月，協(xié)助安徽巡撫福濟(jì)鎮(zhèn)壓太平天國(guó)。但運(yùn)氣一直不佳，幾乎都是在曾國(guó)藩軍中做幕僚，未曾擔(dān)任實(shí)職，直到38歲還抑郁不得志。作者發(fā)議說(shuō)，正是十余年不得志的經(jīng)歷，“練其氣，老其才，以為他日擔(dān)當(dāng)大事之用�！�
3.兵家之李鴻章
“平發(fā)”：李鴻章以戰(zhàn)功嶄露頭角，是在曾國(guó)藩的淮軍麾下，與左宗棠和曾國(guó)荃互為犄角，并與美國(guó)人華爾率領(lǐng)的常勝軍（“借師助剿”）一起鎮(zhèn)壓太平天國(guó)，奪回蘇浙，并最終攻克南京。有趣的細(xì)節(jié)：雖有戈登作保人且事先有封賞約定，但李鴻章仍在戰(zhàn)后殺了太平天國(guó)八名降酋。梁?jiǎn)⒊J(rèn)為殺降是李的“慚德”，亦證明李愛(ài)用小智小計(jì)。見(jiàn)仁見(jiàn)智啦。金陵克復(fù)后論功行賞，曾國(guó)荃領(lǐng)兵，其他諸將（包括左宗棠哦）或多或少都有嫉妒讒言，只有李鴻章從無(wú)間言，不爭(zhēng)功且多有回護(hù)。我猜大概是曾國(guó)藩的魅力+個(gè)人人品所致吧。
“平捻”：僅用一年多即剿滅為患十多年的捻軍，梁?jiǎn)⒊澦爸\定后動(dòng)，料敵如神”。對(duì)這部分興趣不大，基本跳讀了。
4.洋務(wù)時(shí)代的李鴻章
開(kāi)展“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”是“平發(fā)平捻”之外，李鴻章的又一大歷史功績(jī)。主要有兩大方面：軍事，如購(gòu)買及制造船械，筑炮臺(tái)、船塢；商務(wù)，如鐵路、招商局、織布局、電報(bào)局、開(kāi)平煤礦等。其他還有興學(xué)堂、派留學(xué)生等。
建立北洋水師應(yīng)該是李鴻章極費(fèi)心力也極得意的事，可惜中日戰(zhàn)爭(zhēng)后屢戰(zhàn)屢敗最終全軍覆沒(méi)。梁?jiǎn)⒊J(rèn)為這與他建立水師之時(shí)自視甚高又任人唯親不無(wú)關(guān)系。而
5.中日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代的李鴻章
這個(gè)應(yīng)該是李鴻章的罵名之始了。書中說(shuō)“李鴻章蓋代之勛名，自中日之戰(zhàn)沒(méi)”。
平心而論，李確實(shí)難辭其咎。一是外交政策失誤，不知屬國(guó)無(wú)外交的公法，誤勸朝鮮與外國(guó)立約，國(guó)際遂不再視朝鮮為中國(guó)屬國(guó)；又在光緒十一年與伊藤博文在天津訂約，載明異日朝鮮有事，中日兩國(guó)欲派兵往，必先互行知照。于是朝鮮又似為中日兩邦公同保護(hù)之國(guó)，后兩國(guó)各執(zhí)一理，糾葛不清，釀成大釁。二是戰(zhàn)略失誤，“不欲釁自我開(kāi)，以為外交之道應(yīng)爾”，卻看不清甲午五六月間，中日已成敵國(guó)，而寄希望于和平談判和列國(guó)調(diào)停，失了戰(zhàn)爭(zhēng)先機(jī)。光緒二十年三月（1894年），朝鮮發(fā)生東學(xué)黨之亂，當(dāng)時(shí)袁世凱作為辦理商務(wù)委員駐朝鮮，多次請(qǐng)求李鴻章派兵助剿，同時(shí)慫恿朝鮮國(guó)王向清政府請(qǐng)求派兵。李鴻章雖派兵，但依照天津條約，先通知了日本。于是日本也派兵前往，到五月十五日，日本已經(jīng)有5000人到仁川。朝鮮國(guó)王大驚，請(qǐng)求中國(guó)先退兵好勸日本也退兵（當(dāng)時(shí)東學(xué)黨之亂基本已經(jīng)平息）。中國(guó)堅(jiān)持兩國(guó)同時(shí)撤兵，日本堅(jiān)持兩國(guó)干預(yù)朝鮮內(nèi)政。此時(shí)日本已經(jīng)在做戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，李鴻章還在尋求英、俄等列強(qiáng)調(diào)停，錯(cuò)過(guò)了備戰(zhàn)時(shí)機(jī)。到五月下旬，日本已經(jīng)有一萬(wàn)兵馬在朝鮮，遠(yuǎn)超中國(guó)。清政府拖沓到六月十二日，方才醒悟，開(kāi)始備戰(zhàn)，卻已經(jīng)失了先機(jī)，被日本反客為主。三是下令對(duì)日作戰(zhàn)“精神全在守局而不在戰(zhàn)局”（梁?jiǎn)⒊u(píng)論：“蓋中日全役皆為此精神所誤也”）。因此陸軍方面，副將聶士成曾建議，趁日兵未入韓地之先，先以大兵渡鴨綠江，速據(jù)平壤，而以海軍艦隊(duì)扼仁川港口，使日本軍艦不得逞。牙山成歡之兵，與北洋海軍，既牽制日軍，然后以平壤大軍南襲韓城云云。李鴻章沒(méi)有采納。及七月廿九日，牙山敗績(jī)，此策遂廢。海軍方面，沒(méi)有采納丁汝昌建議，以北洋海軍先行出擊敵艦，令日本反客為主，“敵坐大而我愈�！薄Ｋ氖菙�(shù)十年經(jīng)營(yíng)的海軍不堪一擊，槍炮彈藥皆不合格，在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)之時(shí)的任人唯親此刻結(jié)出了苦果。五是旅順天險(xiǎn)，易守難攻，李鴻章因此任用親信防守，卻不料其膽小怯懦，聞風(fēng)先遁（應(yīng)該是指濟(jì)遠(yuǎn)管帶方伯謙高懸白旗、下懸日旗，一炮未發(fā)逃回旅順港）。
梁?jiǎn)⒊仓赋隽恕皩洘o(wú)一人不辱國(guó)”的中日戰(zhàn)爭(zhēng)里，海軍優(yōu)于陸軍，陸軍中李鴻章的部下也優(yōu)于平均水平。海軍將領(lǐng)如鄧世昌、丁汝昌、劉步蟾、林泰增、張文宣等；陸軍中左寶貴、馬玉昆等與日軍劇戰(zhàn)者皆為李鴻章部下。
在全書最后，梁?jiǎn)⒊瑢?duì)李鴻章的胸襟度量也做出了高度評(píng)價(jià)：“中日之役是彼一生命運(yùn)之轉(zhuǎn)潮也。彼果自初蓄意以主戰(zhàn)乎？不能深知之。但觀其當(dāng)事機(jī)將決裂之際，忽與俄使喀希尼商，請(qǐng)其干涉弭兵，則其始之派兵于朝鮮，或欲用威脅手段，不戰(zhàn)而屈日本，亦末可知。大抵彼自視過(guò)高，視中國(guó)過(guò)大，而料敵情頗有不審者，彼蓋未知東亞局面之大勢(shì)。算有遺策，不能為諱也。一言蔽之，則中日之役，實(shí)彼平生之孤注一擲也。而此一擲不中，遂至積年之勞績(jī)聲名，掃地幾盡。尋常人遇此失意，其不以憂憤死者幾希。雖然，彼以七十三歲之高齡，內(nèi)則受重譴于朝廷，外則任支持于殘局，挺出以任議和之事，不幸為兇客所狙，猶能從容，不辱其命，更輿櫬赴俄國(guó)，賀俄皇加冕，游歷歐美，于前事若無(wú)一毫介意者，彼之不可及者，在于是�！�
6.李鴻章的外交
外交生涯應(yīng)該是李鴻章毀譽(yù)參半中“毀”的那部分了。實(shí)在是很重要。李鴻章辦外交以天津教案為始。1870年，天津暴民為反對(duì)天主教會(huì)在保教國(guó)（法國(guó)）武力的庇護(hù)下肆行宣教，而攻擊天主教教會(huì)機(jī)構(gòu)而造成數(shù)十人被謀殺。法國(guó)借機(jī)要挾，提出賠償重款，處死天津知府等苛刻條件。曾國(guó)藩等不愿開(kāi)戰(zhàn)，采取鎮(zhèn)壓津民的方式委屈求全，正法八人。舉國(guó)呼為賣國(guó)賊，于是以李鴻章代之。李鴻章到任后，恰逢普法戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)戰(zhàn)，歐美各國(guó)無(wú)暇東顧，法國(guó)于是接受了處死為首暴民的條件。
天津教案后，李鴻章較受矚目的外交事件發(fā)生在中法戰(zhàn)爭(zhēng)中�！澳诵蟹ブ\伐交之策，思嗾英德以牽制法人”，派曾紀(jì)澤前往英國(guó)辦理此事，雖未成功，法政府因此有所顧忌，議院否決了向中國(guó)增兵籌餉之案，向中國(guó)求和。
此后便是日本入侵朝鮮的戰(zhàn)爭(zhēng)。李鴻章對(duì)日外交的失誤上一章已有說(shuō)明，最終中日戰(zhàn)爭(zhēng)失敗后，代表清政府赴日本簽訂給他帶來(lái)滾滾罵名的《馬關(guān)條約》。這里記錄些有趣的小故事：李鴻章面對(duì)外國(guó)人向來(lái)有自大之氣，當(dāng)初伊藤博文來(lái)簽訂《天津條約》時(shí)一直態(tài)度倨傲；中日戰(zhàn)爭(zhēng)后，李鴻章前往日本求和，伊藤曾私語(yǔ)曰前在天津見(jiàn)李中堂之威嚴(yán)，至今思之猶心悸。而李鴻章在日談判艱難，后來(lái)突遇刺客，深受重傷，和談方才得以有所進(jìn)展（梁?jiǎn)⒊^“口舌所不能爭(zhēng)者，借一槍子之傷而得之”）。
作為外交家，李鴻章的手段“專以聯(lián)某國(guó)制某國(guó)為主，所謂聯(lián)者，又非平時(shí)而結(jié)之，不過(guò)臨時(shí)而嗾之”。但是這個(gè)手段玩不好，容易被人利用，被人坐收漁利�！吨卸砻芗s》的簽訂就是如此。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，日本侵占了遼東半島，在《馬關(guān)條約》中最初有割讓遼東半島的條款，這對(duì)沙俄在遠(yuǎn)東的擴(kuò)張極為不利。于是，沙俄聯(lián)合德、法兩國(guó)對(duì)日本進(jìn)行交涉，通過(guò)追加中國(guó)對(duì)日賠款，換取日本退還遼東半島。在交涉中，俄國(guó)扮演了一個(gè)為中國(guó)“打抱不平”的“救星”角色，乃乘機(jī)向清政府索取“報(bào)酬”。又別有用心的邀請(qǐng)李鴻章赴俄參與沙皇加冕，期間擬定了密約草稿。而后來(lái)列強(qiáng)侵略中國(guó)的新方法如租界、某地不許讓與他國(guó)（劃分勢(shì)力范圍）、代修鐵路等，都是受《中俄密約》的“啟發(fā)”。簽訂密約后，李鴻章繼續(xù)訪問(wèn)歐美，會(huì)見(jiàn)了俾斯麥等歐美大佬。
7.與其他歷史名人的比較
這部分論述相當(dāng)精彩，以后回顧可以去讀原文。
歷史上，與霍光、諸葛亮乃至同樣革新的王安石比頗有不如，但勝過(guò)郭子儀。時(shí)人罵他“秦檜”，梁?jiǎn)⒊恍嫉姆Q這種論調(diào)為“狂吠”。
與同時(shí)代的人物比較，遜于曾文正，世有定論，但曾常懷急流勇退之心，而李無(wú)論何難均有慨然當(dāng)之的血?dú)狻Ｅc李秀成是一時(shí)瑜亮，與左宗棠也不相上，而遠(yuǎn)勝同為洋務(wù)運(yùn)動(dòng)代表人物的張之洞。
與國(guó)外的人物比較，好吧，這部分好多人都不太清楚是誰(shuí)，只有俾斯麥和伊藤博文還熟悉點(diǎn)。梁?jiǎn)⒊脑u(píng)價(jià)是不及俾斯麥，而勝過(guò)伊藤。
右腦記憶論壇 | 快速記憶法 | 右腦開(kāi)發(fā) | 記憶力培訓(xùn) | 快速閱讀培訓(xùn) | 快速閱讀軟件 | 右腦訓(xùn)練圖卡
Copyright(C) 逍遙右腦 All Rights Reserved
