民族資本主義的產(chǎn)生:
(1)原因:a、自然經(jīng)濟的逐步解體是資本主義產(chǎn)生的前提。b、外商企業(yè)豐厚利潤的刺激。c、洋務(wù)派引進西方先進生產(chǎn)技術(shù)的誘導(dǎo)。d、一些官僚、地主、商人投資辦廠自(2)產(chǎn)生:19世紀六七十年代,中國民族資本主義首先在東南沿海一帶興起。(3) 投資者:官僚、地主、商人 (4)代表性企業(yè):上海的發(fā)昌機器廠、廣東南海的繼昌隆繅絲廠、天津的貽來牟機器磨坊。(5)影響:中國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化。
發(fā)昌機器廠:同治五年(1866年),上海發(fā)昌機器廠創(chuàng)建。它是中國最早的私營機器制造廠。初為鍛鐵作坊,后不斷擴大規(guī)模,更新設(shè)備,至同治十二年已成為初具規(guī)模的近代工業(yè)企業(yè),稱“發(fā)昌號銅鐵機器車房”。光緒二年(1876年)開始制造小火輪、車床等。八十年代稱“發(fā)昌機器船廠”,俗稱“發(fā)昌機器廠”,以制造小火輪為主,為當時上海民族資本機器工業(yè)中最大的廠家。后因受外商排擠,日趨衰落,光緒二十六年(1900年)被英商耶松船廠吞并。
陳啟沅與繼昌隆繅絲廠: 陳啟沅是近代中國早期著名的華僑民族資本家。他大約生于1825年,死于1905年。早年,陳啟沅在南洋經(jīng)商,隨著中國民族資本主義的產(chǎn)生,1872年,陳啟沅從安南(今越南)回到廣東,他的家鄉(xiāng)盛產(chǎn)原料繭,當?shù)剞r(nóng)民有繅絲傳統(tǒng),因而人員可大量招募。于是,他仿效在安南的法國式繅絲機器,親手設(shè)計繪制了兩套機器圖樣。全部設(shè)備包括蒸汽鍋爐、繅絲車和絲釜都由當?shù)刂圃,其中絲車改為木制,絲釜改用陶制,仿制了“法國式(共拈式)”的繅絲機,于1874年在南?h西樵簡村堡創(chuàng)辦我國第一家民族資本的蒸汽繅絲廠“繼昌隆”。采用自己設(shè)計的機器繅絲,俗稱“絲偈”,該廠雇傭工人六七百,出絲精美,行銷歐美,獲利甚厚。不久,因被視為異端,于1881年(光緒七年)被南海知縣下令關(guān)閉。他將工廠遷至澳門,改稱復(fù)和隆絲廠。三年后,得清政府許可。又遷回簡村繼續(xù)經(jīng)營。
第一次鴉片戰(zhàn)爭:
第一次鴉片戰(zhàn)爭(1840年6月~1842年8月)。是中國歷史上劃時代的大事。自乾隆后期中國就因“閉關(guān)鎖國”落后于世界大潮。在于外貿(mào)易時處于優(yōu)勢地位,使英國極為不安。鴉片戰(zhàn)爭始于1839年六月的虎門銷煙,隨后英國發(fā)動侵略戰(zhàn)爭。后因戰(zhàn)事不利道光帝派直隸總督琦善與英國議和,簽訂了中國歷史上第一個不平等條約《南京條約》。中國第一次向外國割地、賠款、商定關(guān)稅,嚴重危害中國主權(quán)。使中國開始淪為半殖民地半封建社會,并促進了自然經(jīng)濟的解體。是中國近代史的開端;㈤T銷煙和鴉片戰(zhàn)爭揭開了近代中國人民反抗外來侵略的歷史新篇章。
第一次鴉片戰(zhàn)爭:(一)背景:(1)國際:英國完成工業(yè)革命成為頭號資本主義強國,迫切要求打開中國市場(根本原因)(2)國內(nèi):清朝統(tǒng)治的腐朽和閉關(guān)鎖國政策(3)借口:中國禁煙運動(1839年,林則徐)
(二)原因和目的:1、根本原因:工業(yè)革命推動西方列強為擴大商品市場和原料產(chǎn)地加緊擴張。 2、客觀原因:中國衰落,又地大物博、人口眾多,潛在市場廣闊,而清朝閉關(guān)政策阻礙了西方商品大規(guī)模流入,必然成為西方殖民者武裝侵略的目標。 3、直接原因和導(dǎo)火線:中英政府在鴉片問題上的沖突:(1)早期中英貿(mào)易中國出超(2)英國走私鴉片掠走白銀(3)清廷禁煙運動虎門硝煙(4)英國借口發(fā)難4、目的: ①直接:維護鴉片貿(mào)易 ②根本目的:打開中國市場,擴大商品輸出
(三)結(jié)果:中國簽訂中英《南京條約》(1842年)
(四)影響:鴉片戰(zhàn)爭是中國近代史的開端①中國社會的性質(zhì)發(fā)生變化:由封建社會開始淪為半殖民地半封建社會②中國社會的主要矛盾發(fā)生變化:由地主階級和農(nóng)民階級的矛盾轉(zhuǎn)變?yōu)榉饨ㄖ髁x和人民大眾、外國資本主義和中華民族的矛盾③中國革命的任務(wù)發(fā)生變化:在反封建的同時,又反對外國侵略④人們的思想觀念發(fā)生變化:向西方學習的新思想萌發(fā)⑤中國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生變化:外國入侵逐漸瓦解了自然經(jīng)濟,為民族資本主義的誕生提供了客觀條件⑥中國的階級關(guān)系發(fā)生變化:在外國的船塢工廠里產(chǎn)生了中國第一批無產(chǎn)階級
(五)鴉片戰(zhàn)爭對中國經(jīng)濟影響:①以英國為首的西方列強加大對中國的商品輸出和原料掠奪,東南沿海地區(qū)的家庭紡織業(yè)和資本主義萌芽大量破產(chǎn),自然經(jīng)濟開始解體,開始卷入資本主義世界市場。 ②外商企業(yè)出現(xiàn),中國無產(chǎn)階級產(chǎn)生。
鴉片戰(zhàn)爭前夕中英兩國國情概況:
17世紀中葉,中國和英國幾乎同時經(jīng)歷了改朝換代的大動蕩。1640年,英國爆發(fā)了資產(chǎn)階級革命,推翻了封建統(tǒng)治,建立了資產(chǎn)階級立憲制度,新興的資產(chǎn)階級逐漸取得了政權(quán),而四年以后,中國的明王朝在李自成發(fā)動的農(nóng)民起義沖擊下也轟然倒塌,崇禎皇帝上吊自殺。此后?悍的滿族騎兵殺入關(guān)內(nèi),建立了大清王朝。從此,東、西方的發(fā)展發(fā)生了很大變化。革命后的英國走上資本主義快車道,經(jīng)濟發(fā)展突飛猛進;而清王朝建立后仍維護傳統(tǒng)的封建根基,經(jīng)濟發(fā)展日益緩慢,甚至停滯不前。因此,自17世紀以后,中國先進、西方落后的歷史漸漸改觀了。 200年以后,當西方的殖民船隊再次漂洋過海來到中國的時候,他們見到的已經(jīng)不是昔日的中國了。這個曾使西方人羨慕、敬畏的千年帝國已經(jīng)失去了往日的光輝。19世紀的中國在政治、經(jīng)濟、軍事和文化等各方面都遠遠落后于英國。1、經(jīng)濟上①19世紀初的英國已經(jīng)先后用武力戰(zhàn)勝了老牌的葡萄牙、西班牙和荷蘭等殖民強國,奪取了海外殖民的霸權(quán)。同時經(jīng)濟高度發(fā)展,工業(yè)革命已接近尾聲,工業(yè)生產(chǎn)已經(jīng)廣泛使用蒸汽機作動力,機器生產(chǎn)已經(jīng)取代了傳統(tǒng)的手工勞動。英國的工業(yè)總產(chǎn)值占世界總產(chǎn)值的一半,產(chǎn)品行銷世界各地,號稱“世界工場”。此時的英國廠房林立,機器轟鳴,火車、汽船已成為重要的交通工具,呈現(xiàn)出一派繁榮景象。②當時的中國仍舊是封閉式的小農(nóng)經(jīng)濟占統(tǒng)治地位。盡管在明朝中后期的絲織、制茶和采礦等行業(yè)中出現(xiàn)了資本主義萌芽性質(zhì)的手工工場,但由于封建統(tǒng)治者一貫實行重農(nóng)抑商的政策,使得星星點點的資本主義萌芽被淹沒在封建經(jīng)濟的汪洋大海中。民間的運輸大部分靠人拉肩扛,最先進的也只是畜力車。曾經(jīng)給中國帶來榮耀和繁榮的封建經(jīng)濟已開始走下坡路,封建制度嚴重地阻礙了社會生產(chǎn)力的發(fā)展。2、政治上①英國實行的君主立憲制適應(yīng)了資本主義的發(fā)展,掌了權(quán)的資產(chǎn)階級處處維護本階級的利益,甚至公開鼓勵對外武力擴張,處處顯示出新生政權(quán)的活力。②在中國連續(xù)運轉(zhuǎn)了兩千多年的君主專制制度卻已腐蝕嚴重,運轉(zhuǎn)不靈了。官吏昏庸無能、腐敗成風。他們大肆圈占農(nóng)田,收受賄賂。典型的例子是乾隆皇帝在位時的寵臣和坤,他在掌權(quán)的20多年里聚斂了大量錢財。嘉慶皇帝登基以后,抄了和坤的家,抄出的錢財相當于清政府國庫十幾年收入的總和。當時的中下層官吏也是“三年清知府,十萬雪花銀”,腐敗之風愈刮愈烈。伴隨統(tǒng)治階級的腐化、無能,全國各地的農(nóng)民起義此起彼伏,大清國的統(tǒng)治搖搖欲墜。3、軍事上①號稱“日不落帝國”的英國實力強大,為了適應(yīng)海外擴張及掠奪的需要,英國大力發(fā)展軍事工業(yè)。19世紀的英國,陸軍已普遍配備了槍炮。其中廣泛使用的來復(fù)槍是當時世界上十分先進的單兵武器。而且英國軍隊訓(xùn)練有素,作戰(zhàn)方式有了很大改進。他們往往排列成5?10排的方陣,當前兩排采取蹲式或立式進行射擊時,后面的士兵填藥準備;前排射擊完畢,立即退到后排,由已準備完畢的士兵上前射擊。這樣,火力猛烈且持續(xù)不斷。海軍也實力強大。當時的戰(zhàn)艦雖然多數(shù)靠風帆航行,但也有裝備了蒸汽機的改進型戰(zhàn)艦,這種戰(zhàn)艦往往有兩三層甲板,在高大的船體兩側(cè)各裝備十幾門乃至幾十門大炮。它火力強,航行速度快,續(xù)航能力強。②當時大清國的軍備水平極低。雖有號稱八九十萬的八旗、綠營兵,但武器落后且破舊不堪,步兵仍然使用沿襲了幾百年的冷兵器,海軍的戰(zhàn)艦多數(shù)是船小、速度慢,而且經(jīng)不起大風大浪,為數(shù)不多的海防大炮也多數(shù)是二三百年前制造的古董貨。而常年養(yǎng)尊處優(yōu)的清軍將士則軍紀散漫,很少操練,戰(zhàn)斗力極差。4、文化上①英國資產(chǎn)階級在14?17世紀席卷歐洲的文藝復(fù)興運動和宗教改革運動的影響下,沖破了天主教會的黑暗統(tǒng)治,樹立了講求現(xiàn)世幸福,探索未知世界的冒險進取精神。文化思想的活躍,使人們對世界的認識有了質(zhì)的飛躍,并早在18世紀就已繪制出了較精確的世界地圖。②清王朝統(tǒng)治下的中國卻一片死氣沉沉。清朝入關(guān)以來,為了消除漢族知識分子的排滿思想,鞏固統(tǒng)治,實行嚴厲的文化專制政策。一方面竭力宣傳孔孟之道,以三綱五常束縛人民的思想;一方面又大興文字獄,鎮(zhèn)壓知識分子的反抗。在嚴酷的文化氛圍下,中國的知識分子終日埋頭書本,閉目塞聽,思想僵化,對外界事物一無所知。當朝的統(tǒng)治者更是自高自大,甚至當英國人的炮彈打到頭上時,還不知道英國地處何方,方圓幾許,他們是怎么來的。不言而喻,19世紀的中國與以英國為代表的西方各國相比,無論是經(jīng)濟、政治、軍事以及思想文化諸方面,都已經(jīng)落后了一大截,如此“天朝”實力想要抵御西方的入侵是不可能的。因此,當西方殖民列強把侵略的矛頭指向中國的時候,中華民族近百年的歷史悲劇便拉開了帷幕。
第二次鴉片戰(zhàn)爭:
是1856年至1860年間發(fā)生于中國本土,英國與法國聯(lián)手進攻清朝的戰(zhàn)爭。英國與法國趁中國太平天國運動之際,以亞羅號事件及西林教案事件為借口,聯(lián)手進攻清朝政府的戰(zhàn)爭,所以被英國人稱為“亞羅號戰(zhàn)爭”。又稱“英法聯(lián)軍之役”或“第二次中英戰(zhàn)爭”。
第二次鴉片戰(zhàn)爭(1856?1860,英法美俄)1、發(fā)生原因和目的:①根本原因: 19世紀50年代世界資本主義迅速發(fā)展,列強希望擴大海外市場和殖民地。②直接原因:英法美提出的修約要求被清政府拒絕③借口:亞羅號事件、馬神甫事件④目的:進一步打開中國市場,擴大侵略權(quán)益
2、過程:1856年英軍進攻廣州,第二次鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)1860年火燒圓明園
3、結(jié)果:①1858年,攻占天津,簽訂《天津條約》; ②1860年,英法聯(lián)軍占領(lǐng)北京,火燒圓明園,簽訂了《北京條約》 ③俄國侵占中國東北、西北150多萬平方公里土地(從19世紀60年代到80年代)
4、影響:①政治上:中國喪失了大片領(lǐng)土和主權(quán);中外反動勢力公開勾結(jié),共同鎮(zhèn)壓中國人民的反抗。 ②經(jīng)濟上:外國勢力由沿海各省,伸向內(nèi)地,方便了他們傾銷商品,掠奪原料和勞動力并直接促使地主階級掀起了洋務(wù)運動,創(chuàng)辦洋務(wù)企業(yè)。 ③思想上:向西方學習逐漸深入,出現(xiàn)了早期資產(chǎn)階級維新思潮總體來說,中國社會半殖民地半封建化程度加深了。
甲午中日戰(zhàn)爭:
甲午中日戰(zhàn)爭又稱第一次中日戰(zhàn)爭、清日戰(zhàn)爭、清日甲午戰(zhàn)爭;日稱日清戰(zhàn)爭,。因發(fā)生年為1894年即清光緒二十年,干支為甲午,中國史稱“甲午戰(zhàn)爭”。為19世紀末日本侵略中國和朝鮮的戰(zhàn)爭。它以1894年7月25日(清光緒二十年,日本明治二十七年)豐島海戰(zhàn)的爆發(fā)為開端,至1895年4月17日《馬關(guān)條約》簽字結(jié)束。按中國干支紀年,戰(zhàn)爭爆發(fā)的1894年為甲午年,故稱甲午戰(zhàn)爭。這場戰(zhàn)爭以中國戰(zhàn)敗,北洋艦隊全軍覆沒告終。中國清朝政府迫于日本軍國主義的軍事壓力,簽訂了喪權(quán)辱國的不平等條約??《馬關(guān)條約》。它給中華民族帶來空前嚴重的民族危機,大大加深了中國社會半殖民地化的程度。
《馬關(guān)條約》(1895):
中日甲午戰(zhàn)爭(1894-1895) 1、背景:①根本原因:解決日本資本主義發(fā)展中的矛盾。轉(zhuǎn)嫁1890年經(jīng)濟危機 ②導(dǎo)火線:朝鮮爆發(fā)了東學黨起義
2、中日甲午戰(zhàn)爭經(jīng)過:重要戰(zhàn)役:豐島海戰(zhàn)---平壤戰(zhàn)役---黃海海戰(zhàn)----遼東戰(zhàn)役---威海衛(wèi)戰(zhàn)役黃海海戰(zhàn)(1894):日軍取得了黃海海域的制海權(quán),但北洋水師主力尚存威海衛(wèi)戰(zhàn)役:李鴻章“避戰(zhàn)自保”,北洋艦隊全軍覆滅。
3、中日甲午戰(zhàn)爭結(jié)果:(1)中國為敗給日本: ①腐朽落后的封建制度無法對抗新興的資本主義(根本原因) ②李鴻章的避戰(zhàn)求和態(tài)度(主要原因) ③清政府的腐敗無能領(lǐng)導(dǎo)者重視發(fā)展軍事力量,皇室則貪圖享受(2)簽訂《馬關(guān)條約》(1895)
4、甲午中日戰(zhàn)爭對中國的影響:(1)政治:拉開了列強瓜分中國狂潮的序幕,列強競相在中國劃分勢力范圍,嚴重破壞中國主權(quán),使中國半殖民地化程度大大加深;刺激中國救亡運動高漲。(2)經(jīng)濟:宣告了洋務(wù)運動失。皇骨逭艑捗耖g設(shè)廠限制,有利于民族資本主義初步發(fā)展。(3)思想:民族危機加深,維新思想和民主革命思想蓬勃發(fā)展。
《馬關(guān)條約》(1895)內(nèi)容記憶方法:
方法1:用順口溜形式:“割地臺澎遼,賠款兩億高。開口有四處,設(shè)廠內(nèi)稅消”。方法2:用字頭法結(jié)合諧音法記為“哥哥開廠賠兩億兩”,解釋:“哥哥”??諧音“割”音,指割地;“開”??開放四處通商口岸;“廠”??口岸設(shè)廠,內(nèi)銷免稅;“賠兩億兩”?賠款兩億兩。
吞并朝鮮、入侵中國是日本對外擴張的首要目標:19世紀末,世界主要資本主義國家開始進入帝國主義階段。在遠東,朝鮮和中國成為帝國主義爭奪的焦點。日本早在明治維新以后,就確定了對外擴張的“大陸政策”,把侵略的魔爪首先伸向朝鮮和中國。1874年日本侵略臺灣是近代史上日本侵略中國的開始。侵臺碰壁后,日本于1876年強迫朝鮮簽訂《江華條約》,取得開埠通商,派駐領(lǐng)事等特權(quán)。1885年,日本乘朝鮮甲申政變(1884年)之機,迫使清政府訂立《天津會議專條》,取得了向朝鮮派兵的權(quán)利。這年年底,日本創(chuàng)立內(nèi)閣制,伊藤博文出任第一任總理大臣。此后,日本政府積極擴軍備戰(zhàn),把對中國一戰(zhàn)作為首要目標。1892年,日本已經(jīng)建立了一支近代化的海陸軍:正規(guī)陸軍有7個師團(相當于軍的編制)共12.3萬人,后備兵隊10萬人,合計共22萬余人;軍艦達32艘,約6萬噸。日本還不斷派遣間諜到朝鮮、中國境內(nèi)搜集情報,秘密測繪朝鮮半島和我國東北、渤海灣的詳盡地形。到甲午戰(zhàn)爭前夕,日本已作好對華戰(zhàn)爭的一切準備,只待制造一個挑起侵略戰(zhàn)爭的借口了。
日本蓄意挑起侵略中國的戰(zhàn)爭:1894年3月,朝鮮爆發(fā)了東學黨(也稱東學道,系秘密宗教團體)起義。5月31日,起義軍攻占全羅道首府全州。朝鮮國王李熙要求清政府派兵鎮(zhèn)壓(當時清朝和李氏朝鮮有“宗藩”關(guān)系)。正在處心積慮尋找挑起戰(zhàn)爭時機的日本,也極力慫恿清政府出兵“助剿”。6月9日至11日,清直隸提督葉志超、太原鎮(zhèn)總兵聶士成所部二千四百多人先后在朝鮮登陸,部署在漢城至公州一線。于是,日本以護送駐朝公使大鳥圭介回任的名義派出陸戰(zhàn)隊四百人入朝,10日公然占領(lǐng)漢城,至16日已有五千余人進駐仁川、漢城一帶。這時,東學黨起義已趨平息,中朝兩國為避免事態(tài)擴大,提出中、日都從朝鮮撤兵。但日本卻無理提出“改革”朝鮮內(nèi)政的方案,6月底駐朝日軍驟增至一萬五千人左右。在朝鮮局勢日趨緊張的形勢下,以慈禧、李鴻章為代表的清政府決策集團竭力避戰(zhàn)求和,寄希望于俄、英、德、法、美各國出面“調(diào)停”。7月23日凌晨,日本駐朝公使大鳥圭介發(fā)動政變,派兵攻占朝鮮王宮,扶植以大院君為首的傀儡政府。兩天后,大院君“邀請”日軍驅(qū)逐在牙山的中國駐軍,戰(zhàn)爭已是一觸即發(fā)了。
清政府內(nèi)部對甲午戰(zhàn)爭的態(tài)度: 有兩種不同說法。 1.不存在和戰(zhàn)之爭。這是史學界新近提出的觀點。持此說者以夏冬為代表。夏冬通過對帝黨的主要人物翁同和后黨的主要人物李鴻章在甲午戰(zhàn)爭期間的表現(xiàn)進行分析,認為帝后兩黨無和戰(zhàn)之爭,他們的“出發(fā)點是一致的,即從清統(tǒng)治階級利益出發(fā),想盡辦法保住他們的統(tǒng)治地位”。作者指出:“李鴻章與翁同在戰(zhàn)前總的態(tài)度基本上是一致的,即作好戰(zhàn)、和兩手準備,寄希望于通過談判或第三國調(diào)停等和平方式解決這次危機,只有在萬不得已的情況下,才使用戰(zhàn)爭手段。因此,在這一階段,不存在誰主和誰主戰(zhàn)的問題!睉(zhàn)爭爆發(fā)后,“李鴻章屬下的海軍在朝鮮與日軍接仗”,“李鴻章已在軍事上指揮對日作戰(zhàn)”;翁同“主張一戰(zhàn)”,他的“‘以我兵能勝倭為主’的思想顯然高出李鴻章一籌”。黃海之戰(zhàn)失利至北洋艦隊覆滅,李鴻章在外交上的態(tài)度是:“能和則和,不能和則戰(zhàn)”;翁同態(tài)度較前后退了,“只是想免遭國人唾罵而已”。據(jù)此,作者認為:“李鴻章不能算純粹的主和派,翁同也不是始終的主戰(zhàn)派。雖然,他們考慮問題的角度不一樣,但他們的一切行動都是為了維護清王朝的統(tǒng)治。為了達到這一目的,在不同的時期會有不同的表現(xiàn),至于什么時候主戰(zhàn),什么時候主和,就要看什么對他們最有利! 2.有主和主戰(zhàn)之爭。這是傳統(tǒng)的說法。持此說者有郭沫若主編的《中國史稿》、戚其章等。 郭沫若主編的《中國史稿》中指出:“在日本進攻、外國侵略者與中華民族矛盾激化和群眾要求反抗侵略的壓力下,清朝統(tǒng)治集團內(nèi)部分裂為主戰(zhàn)、主和兩派。大部分沒有實權(quán)的文職官員,如翰林、御史等都積極主戰(zhàn)!敝鲬(zhàn)的還有以“翁同為首的帝黨官僚”;“主和派主要是李鴻章系統(tǒng)的洋務(wù)派以及恭親王奕等當權(quán)的大官僚”。 戚其章說:“認為帝后兩黨之間不存在和戰(zhàn)之爭,是不符合歷史事實的。在甲午戰(zhàn)爭中,慈禧雖曾‘傳懿旨亦主戰(zhàn)’,并‘諭不準有示弱語’云云,卻不能以此就否定她的主和。同樣,李鴻章作為海陸軍的實際最高指揮者,在調(diào)遣軍隊、布置防守等方面不能說一件事沒做,卻不能以此證明‘北洋系的利益與民族利益就有了一致’,他‘已在比較積極地指揮全面對日作戰(zhàn)’,于是連他的‘主和派’帽子也就可以摘掉了。”總之,“對后黨是否主戰(zhàn)的問題,也不應(yīng)抓住個別事例不加分析就輕率地作出論斷”。范文瀾、陳旭麓、林增平、孫孝思等均持此說。
右腦記憶論壇 | 快速記憶法 | 記憶力培訓(xùn) | 速讀培訓(xùn) | 速讀軟件 | 右腦培訓(xùn) | 站內(nèi)搜索 | 網(wǎng)站地圖
Copyright(C) 2006-2014 逍遙右腦 All Rights Reserved