江門市政協(xié)相關(guān)負責(zé)人說，今日上午江門市政協(xié)主動聯(lián)絡(luò)了曾志偉的經(jīng)紀人。該經(jīng)濟人表示曾志偉已經(jīng)電話聯(lián)系他，表示有辭職意向，但曾志偉是否會正式請辭，該經(jīng)濟人表示尚不能確定。

作為江門市政協(xié)委員中僅有的藝人明星委員，曾志偉自2011年1月，在江門市政協(xié)十一屆五次會議當(dāng)選為江門政協(xié)常委后便再也沒有現(xiàn)身過江門兩會。據(jù)曾志偉自己回應(yīng)，主要是同時擔(dān)任廣州和江門兩地的政協(xié)委員，開會時間經(jīng)常撞期，個人以廣州為主，所以都向江門那邊請假。

這一次，曾志偉終于完成夙愿，不必再左支右絀，患得患失了。這樣的選擇，無論是對于自己的檔期，還是政協(xié)的使命，抑或?qū)τ谏鐣�公眾，都有了一個交代。至少，不必每年都被媒體查驗一番，乃至引起社會上的議論紛紛了。

本來，政協(xié)委員責(zé)在公共事務(wù)，理應(yīng)以飽滿的熱情投入其中，向政府建言，為民眾代言，自身也在這一語境中得以完善。畢竟，民眾對于每年的地方兩會有著很高的期待，特別是明星委員，更是各種關(guān)注的焦點。如果總是缺席大會，即便有所謂平日里的積極履職，恐怕也很難說得過去。

曾志偉身兼兩地的政協(xié)委員，既然分身乏術(shù)，難以顧全，還不如索性辭去。對于那些與曾志偉有著相同困擾的明星委員而言，此舉有著積極的示范意義。即，如果能夠踏實履職，為社會的公共利益鼓與呼，則不妨多一些認真、多一份敬畏，并從時間上、態(tài)度上加以調(diào)整;如果不能，還不如干脆請辭，把寶貴的名額讓給其他人。

明星擔(dān)任政協(xié)委員并非無可作為。事實上，這些年來，盡管有些明星委員要么每年請假，要么在會上三緘其口，要么開口就是空泛的提案，但卻也有不少明星委員肯俯下身子調(diào)研，并仗義執(zhí)言。比如崔永元，幾乎每年的提案都緊扣熱點;還有張國立，在全國兩會上呼吁：對國內(nèi)劇和引進劇采用統(tǒng)一審查標準，這有利于國內(nèi)劇高水平創(chuàng)作。

明星由于有著廣泛的社會知名度，其言行也每每廣受關(guān)注。若果真能夠本著服務(wù)公共事務(wù)的態(tài)度，表達自己的意見，對社會倒是一件好事情。反之則不然，像曾志偉從2011年到現(xiàn)在，概不參加江門兩會，無論有著怎樣充足的理由，恐怕都會遭到詬病，連帶著，江門市政協(xié)也會為曾所累。

這也提醒一些地方，追星要適度，更要規(guī)范，不能將寶貴的參政議政機會空置。政協(xié)委員的稱號當(dāng)然是一個巨大的榮譽，但同時更是一份沉甸甸的責(zé)任，若總是推選一些不能參會的亮眼明星，難道不是一種錯配?

本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/gaozhong/329125.html

相關(guān)閱讀：高中政治學(xué)習(xí)習(xí)慣養(yǎng)成