格式塔心理學(xué)的起源 格式培心理學(xué)誕生于1912年。它強(qiáng)調(diào)經(jīng)驗(yàn)和行為的整體性,反對(duì)當(dāng)時(shí)流行的構(gòu)造主義元素學(xué)說和行為主義“刺激-反應(yīng)”公式,認(rèn)為整體不等于部分之和,意識(shí)不等于感覺元素的集合,行為不等于反射弧的循環(huán)。 19世紀(jì)末,以馮特(W.Wundt)為代表的心理學(xué)家倡導(dǎo)了構(gòu)造主義心理學(xué),提出了格式塔心理學(xué)家稱之為“束捆假設(shè)”(bun-dle hypothesis)的元素說,認(rèn)為復(fù)雜的知覺是簡(jiǎn)單感覺的束捆,意識(shí)經(jīng)驗(yàn)是各種簡(jiǎn)單元素的群集。正如R.S.伍德沃斯(R.S.Woodworth)所說,1912年對(duì)于心理學(xué)的舊理論來說,是一個(gè)煩惱的年頭:行為主義在美國對(duì)構(gòu)造主義發(fā)起猛烈抨擊,與此同時(shí),格式塔心理學(xué)在德國對(duì)構(gòu)造主義進(jìn)行討伐。開始時(shí),這兩種運(yùn)動(dòng)都反對(duì)構(gòu)造主義的元素學(xué)說,后來,兩者逐漸互相對(duì)立起來。它們的根本分歧在于:前者完全拒絕討論意識(shí),甚至不承認(rèn)意識(shí)的存在;后者則承認(rèn)意識(shí)的價(jià)值,只不過不同意把意識(shí)分解為元素。 格式塔心理學(xué)把構(gòu)造主義的元素說譏稱為“磚塊和灰泥心理學(xué)”,說它用聯(lián)想過程的灰泥把元素的磚塊粘合起來,借以壘成構(gòu)造主義的大廈。問題在于:一個(gè)人往窗外觀望,他看到的是樹木、天空、建筑,還是組成這些物體的各種感覺素質(zhì),例如亮度、色調(diào)等等。如果是前者,則構(gòu)造主義的大廈就會(huì)倒塌。G.A.米勒(G.A.Miller)曾舉過一個(gè)有趣的例子,用以說明當(dāng)時(shí)格式塔心理學(xué)的聲勢(shì)和構(gòu)造主義的困境:當(dāng)你走進(jìn)心理學(xué)實(shí)驗(yàn)室,一個(gè)構(gòu)造主義心理學(xué)家問你,你在桌子上看見了什么。 “一本書” “不錯(cuò),當(dāng)然是一本書。”“可是,你‘真正’看見了什么?” “你說的是什么意思?我‘真正’看見什么?我不是已經(jīng)告訴你了,我看見一本書,一本包著紅色封套的書。” “對(duì)了,你要對(duì)我盡可能明確地描述它。” “按你的意思,它不是一本書?那是什么?” “是的,它是一本書,我只要你把能看到的東西嚴(yán)格地向我描述出來。” “這本書的封面看來好像是一個(gè)暗紅色的平行四邊形。” “對(duì)了,對(duì)了,你在平行四邊形上看到了暗紅色。還有別的嗎?” “在它下面有一條灰白色的邊,再下面是一條暗紅色的細(xì)線,細(xì)線下面是桌子,周圍是一些閃爍著淡褐色的雜色條紋。” “謝謝你,你幫助我再一次證明了我的知覺原理。你看見的是顏色而不是物體,你之所以認(rèn)為它是一本書,是因?yàn)樗皇莿e的什么東西,而僅僅是感覺元素的復(fù)合物。” 那么,你究竟真正看到了什么?格式塔心理學(xué)家出來說話了:“任何一個(gè)蠢人都知道,‘書’是最初立即直接得到的不容置疑的知覺事實(shí)!至于那種把知覺還原為感覺,不是別的什么東西,只是一種智力游戲。任何人在應(yīng)該看見書的地方,卻看到一些暗紅色的斑點(diǎn),那么這個(gè)人就是一個(gè)病人。” 在格式塔心理學(xué)家看來,知覺到的東西要大于眼睛見到的東西;任何一種經(jīng)驗(yàn)的現(xiàn)象,其中的每一成分都牽連到其他成分,每一成分之所以有其特性,是因?yàn)樗c其他部分具有關(guān)系。由此構(gòu)成的整體,并不決定于其個(gè)別的元素,而局部過程卻取決于整體的內(nèi)在特性。完整的現(xiàn)象具有它本身的完整特性,它既不能分解為簡(jiǎn)單的元素,它的特性又不包含于元素之內(nèi)。
右腦記憶論壇 | 快速記憶法 | 記憶力培訓(xùn) | 速讀培訓(xùn) | 速讀軟件
Copyright(C) 逍遙右腦 All Rights Reserved