卜算子?我住長江頭
[宋] 李之儀
我住長江頭，君住長江尾。
日日思君不見君，共飲長江水。

此水幾時休，此恨何時已。
只愿君心似我心，定不負相思意。
【注釋】

①已：完結(jié)。

【評解】

同住長江邊，同飲長江水，卻因相隔兩地而不能相見，此情如水長流不息，此恨綿綿終無絕期。只能對空遙祝君心永似我心，彼此不負相思情意。語極平常，感情卻深沉真摯。設想很別致，深得民歌風味，以情語見長。

【集評】

毛晉《姑溪詞跋》：姑溪詞多次韻，小令更長于淡語、景語、情語。
至若“我住長江頭”云云，直是古樂府俊語矣。
《唐宋詞鑒賞集》：李之儀的這首詞，是一闋歌頌堅貞愛情的戀歌。
有較高的藝術(shù)性，很耐人尋味。
薛礪若《宋詞通論》：李之儀的詞，很雋美俏麗，另具一個獨特的風調(diào)。他的《卜算子》，寫得極質(zhì)樸晶美，宛如《子夜歌》與《古詩十九首》的真摯可愛。

李之儀這首《卜算子》深得民歌的神情風味，明白如話，復疊回環(huán)，同時又具有文人詞構(gòu)思新巧。
詞以長江起興。開頭兩句，“我”、“君”對起，而一住江頭，一住江尾，見雙方空間距離之懸隔，也暗寓相思之情的悠長。重疊復沓的句式，加強了詠嘆的情味，仿佛可以感觸到主人公深情的思念與嘆息，在遙隔中翹首思念的女子形象在此江山萬里的悠廣背景下凸現(xiàn)出來。
三、四兩句，從前兩句直接引出。江頭江尾的萬里遙隔，引出了“日日思君不見君”這一全詞的主干；而同住長江之濱，則引出了“共飲長江水 ”。如果各自孤立起來看 ，每一句都不見出色，但聯(lián)起來吟味，便覺筆墨之外別具一段深情妙理。這就是兩句之間含而未宣、任人體味的那層轉(zhuǎn)折。字面意思淺直：日日思君而不得見 ，卻又共飲一江之水 。深味之下，似可知盡管思而不見，畢竟還能共飲長江之水。這“共飲”又似乎多少能稍慰相思離隔之恨。詞人只淡淡道出“不見”與“共飲”的事實，隱去它們之間的轉(zhuǎn)折關(guān)系的內(nèi)涵，任人揣度吟味，反使詞情分外深婉含蘊。
毛晉盛贊這幾句為“古樂府俊語”（《姑溪詞跋》），可謂一語中的。
“此水幾時休，此恨何時已 。”換頭仍緊扣長江水，承上“思君不見 ”進一步抒寫別恨。長江之水，悠悠東流，不知道什么時候才能休止，自己的相思離別之恨也不知道什么時候才能停歇 。用“ 幾時休”、“何時已”這樣的口吻，一方面表明主觀上祈望恨之能已，另一方面又暗透客觀上恨之無已。江水永無不流之日，自己的相思隔離之恨也永無銷歇之時。此詞以祈望恨之能已反透恨之不能已，變民歌、民間詞之直率熱烈為深摯婉曲，變重言錯舉為簡約含蓄。
寫到這里，詞人翻出一層新的意蘊 ：“只愿君心似我心，定不負相思意。”恨之無已，正緣愛之深摯。
“我心 ”既是江水不竭 ，相思無已，自然也就希望“君心似我心 ”，我定不負我相思之意。江頭江尾的阻隔縱然不能飛越 ，而兩相摯愛的心靈卻一脈遙通。
這樣以來，單方面的相思便變?yōu)殡p方的期許，無已的別恨便化為永恒的相愛與期待。這樣，阻隔的雙方在心靈上便得到了永久的滋潤與慰藉 。從“ 此恨何時已 ”翻出“定不負相思意 ”，是感情的深化與升華。
江頭江尾的遙隔在這里反而成為感情升華的條件了。這首詞的結(jié)拍寫出了隔絕中的永恒之愛，給人以江水長流情長在的感受。
全詞以長江水為抒情線索。悠悠長江水，既是雙方萬里阻隔的天然障礙，又是一脈相通、遙寄情思的天然載體；既是悠悠相思、無窮別恨的觸發(fā)物與象征，又是雙方永恒相愛與期待的見證 。隨著詞情的發(fā)展，它的作用也不斷變化，可謂妙用無窮。

本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/shici/songci/1193007.html

相關(guān)閱讀：宋詞精選《少年游·欄干十二獨憑春》歐陽修 賞析
鵲橋仙?夜聞杜鵑
八聲甘州?寄參寥子
《望江東?江水西頭隔煙樹》譯文注釋_《望江東?江水西頭隔煙樹
孤雁兒