“飛鳥不知陵谷變，朝來暮去弋陽溪”這兩句是說，詩人面對這荒寂的古城，感慨歷史的變遷，古城滄桑，不就是“陵谷變”嗎？然而，無知的鳥兒不懂得這一切，依然飛到這里覓食，朝來暮去。緬懷歷史，鑒照現(xiàn)實，含蓄地反映出政治腐敗導致了古城的衰亡。

出自劉長卿《登余干古縣城》
孤城上與白云齊，萬古荒涼楚水西。
官舍已空秋草沒，女墻猶在夜烏啼。
平沙渺渺迷人遠，落日亭亭向客低。
飛鳥不知陵谷變，朝來暮去弋陽溪！

注釋
登：途徑。
余干：唐代饒州余干縣，今江西余干。
古縣城：指唐朝以前建置的余干縣城。
齊：一樣高。
楚水：先秦古名。這里指信江。
官舍：官衙。
空：人去樓空。
沒（mò）：淹沒，覆蓋。
猶：仍然。
女墻：城墻上凹凸的小墻。
平沙：平曠的沙地。
渺渺：無邊無際。
迷人遠：令人迷茫。
亭亭：高聳的樣子，這里有自高而下的意思。
向：朝。
陵谷變：高岸為谷，深谷為陵，這里指世事俱變。這里指《十月之交》的典故。
弋（yì）陽溪：地名。

參考譯文
這是一座小小的山城，踞高臨水，就象塞上的孤城，恍惚還象先秦時那樣，矗立于越國的西邊。它太高了，仿佛跟空中白云一樣高；也太荒涼了，似乎億萬斯年就沒人來過。城里空空的，以前的官署早已掩沒在秋天茂密的荒草里，唯有城上的女墻還在，但已看不見將士們巡邏的身影，只在夜間聽見烏鴉在城頭啼叫。站在城頭眺望，平曠的沙地無邊無際，令人迷茫；孤零零的夕陽，對著詩人這個遠方來客冉冉低落下去，天地顯得格外沉寂。然而無知的鳥兒不懂得這一切，依然飛到這里覓食，朝來暮去。



賞析
《登余干古縣城》是唐朝詩人劉長卿創(chuàng)作的一首七言律詩，這首詩寫景抒情而又不拘泥歷史事實，為了突出主旨，詩人作了大膽的虛構(gòu)和想象，詩人在緬懷歷史的同時，又通過描繪被貶途中景色，來抒發(fā)詩人憂國憂民的心情。

寫作手法
這首即景抒情的詩篇，就包蘊著這種感慨深沉的嘆喟，寂寥悲涼，深沉迷茫，情在景中，興在象外，意緒不盡，令人沉思。這城廢棄在唐初，詩人把它前移至先秦；廢棄的原因是縣治遷移，詩人含蓄地形容為政治腐敗導致古城衰亡。出于這樣的構(gòu)思，次聯(lián)寫城內(nèi)荒蕪，醒目點出官舍、女墻猶在，暗示古城并非毀于戰(zhàn)爭。三聯(lián)寫四野荒涼，農(nóng)田化為平沙。末聯(lián)歸結(jié)到人跡湮滅，借《十月之交》的典故，點出古城荒棄是因為政治腐敗，導致人民離鄉(xiāng)背井，四出逃亡。舊說《十月之交》是“大夫刺幽王”之作，詩中激烈指責周幽王荒淫昏庸，誤國害民，“下民之孽，匪降自天，?沓背憎，職競由人”，造成陵谷災變，以至“民莫不逸”。結(jié)合前三聯(lián)的描述，可見這里用的正是這層意思。

　　政治抒情詩
這是一首山水詩，更是一首政治抒情詩。它所描繪的山水是歷史的，而不是自然的�；臎龉懦�，無可賞心悅目，并非欣賞對象，而只是詩人思想的例證，感情的寄托，引人沉思感傷，緬懷歷史，鑒照現(xiàn)實。所以這詩不但在處理題材中有虛構(gòu)和想象，而且在詩的結(jié)構(gòu)上也突出于表現(xiàn)詩人情懷和自我形象。詩人滿懷憂國憂民的心情，引導人們登臨這高險荒涼的古城、空城、荒城、指點人們注意那些足以引為鑒戒的歷史遺跡，激發(fā)人們感情上共鳴，促使人們思想上深省。

形式美學
從形式美學上看，這首詩歌在結(jié)構(gòu)上呈現(xiàn)出了一種內(nèi)在的美學對稱。中間兩聯(lián)對仗工整，形成了詩歌畫面的近景與遠景，色彩與聲響。首尾兩聯(lián)各用一個主語，句式相似，對應工穩(wěn)。巧妙的詩歌結(jié)構(gòu)不僅保持了詩歌形式上的對稱之美，更形成了詩歌音律節(jié)奏的和諧變化。特別是首尾兩聯(lián)語意綿密，上下勾連，一氣不斷，更是產(chǎn)生了不同的音律效果。首聯(lián)迫促，如異峰突起，強化了孤城的萬古荒涼，給讀者造成強烈的視覺沖擊與感覺震撼效果。尾聯(lián)低緩，便于詩人悲痛壓抑情感的抒發(fā)，有如幽谷哀箏，幽恨綿長。詩歌就在結(jié)構(gòu)的統(tǒng)攝之下，不為篇幅所窘，不為法度所限，于嚴格的體式中，氣韻飛動，神思飛揚。使這座呈現(xiàn)在讀者面前的余干縣城，不僅是一座孤城，更是一座詩人心靈的荒城。無怪乎前人評說劉長卿“詩體雖不新奇，甚能煉飾”（高仲武《中興間氣集》），此詩能寫得如此沉迷哀婉?深沉悲涼，且情在景中，興在象外，正是詩人“煉飾”功夫所至。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/shiju/1200350.html

相關閱讀：杜甫《狂歌行，贈四兄》原文及翻譯 賞析
王勃《倬彼我系》原文及翻譯 賞析
我夢見重又歸去_詩歌鑒賞
出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟
杜牧《屏風絕句》原文翻譯及賞析