江頭未是風波惡，別有人間行路難。
[譯文] 江上的風浪不算險惡，人世間的道路，那才更艱險、兇險呢！
[出自] 南宋 辛棄疾 《鷓鴣天·送人》

唱徹《陽關》淚未干，功名馀事且加餐。浮天水送無窮樹，帶雨云埋一半山。
今古恨，幾千般，只應離合是悲歡？江頭未是風波惡，別有人間行路難。

注釋：
唱徹《陽關》：唱完送別的歌曲。 徹，完；《陽關》，琴歌《陽關三疊》。
　　功名馀事且加餐：功名是身外多余的事，還是多吃飯吧。另一版本也作“功名余事”。
　　無窮：無盡，無邊。
　　般：種。
　　只應離合是悲歡：豈只是離別才使人悲傷，團聚才使人歡顏。只應，只以為，此處意為“豈只”。
　　未是：還不是。
別有：更有。

譯文1：
唱完了《陽關》曲淚卻未干，視功名為馀事（志不在功名）而勸加餐。水天相連，好像將兩岸的樹木送向無窮的遠方，烏云挾帶著雨水，把重重的高山掩埋了一半。
古往今來使人憤恨的事情，何止千件萬般，難道只有離別使人悲傷，聚會才使人歡顏？江頭風高浪急，還不是十分險惡，而人間行路卻是更艱難。

譯文2：
唱完送別的《陽關三疊》歌曲啊，我的淚水還沒有干,功名官爵啊那純粹是身外多余的事, 暫且還是多吃飯好好保重身體吧.那浮云和江水啊水天相連，好像將兩岸的樹木送向無邊無際的遠方；烏云挾帶著雨水啊，把重重的高山掩埋了一半。
古往今來有多少使人憤恨的事情，又何止千件萬般，難道只有離別才會使人心情悲哀？只有聚會才會使人歡樂嗎？盡管江上啊會有大風大浪，那還算不上風波險惡，更有人世間的行路做事啊，比那江上的風波還要險惡還要艱難！

賞析：
這首詞見于四卷本《稼軒詞》的甲集，是作者中年時的作品。那時候，作者在仕途上已經(jīng)歷了不少挫折，因此詞雖為送人而作，但是所表達的多是世路艱難之感。
　　上闋頭二句：“唱徹《陽關》淚未干，功名馀事且加餐”。上句言送別�！蛾栮P三疊》是唐人上闋送別歌曲，加上“唱徹”、“淚未干”五字，更覺無限傷感。
　　從作者的性格看，送別絕不會帶給他這樣的傷感。他平日對仕途、世事的感慨一直，郁積胸中，恰巧，遇上送別之事的觸動，便一涌而發(fā)，故有此情狀。下句忽然宕開說到“功名”之事，便覺來路分明。作者和陸游一樣，都重視為國家的恢復事業(yè)建立功名的。他的《水龍吟》詞說：“算平戎萬里，功名本是，真儒事，公知否。”認為建立功名是分內(nèi)的事；《水調(diào)歌頭》詞說：“功名事，身未老，幾時休？詩書萬卷，致身須到古伊周。”認為對功名應該執(zhí)著追求，并且要有遠大的目標。這首詞中卻把功名看成身外“馀事”，乃是不滿朝廷對金屈膝求和，自己的報國壯志難酬，而被迫退隱、消極的憤激之辭：“且加餐”，運用《古詩十九首》“棄捐勿復道，努力加餐飯”之句，也是憤激之語。“浮天水送無窮樹，帶雨云埋一半山”。寫送別時翹首遙望之景，景顯得生動，用筆也很渾厚，而且天邊的流水遠送無窮的樹色，和設想行人別后的行程有關；雨中陰云埋掉一半青山，和聯(lián)想正人君子被奸邪小人遮蔽、壓制有關。景句關聯(lián)詞中的兩種不同的思想感情，不但聯(lián)系緊密，而且含蓄不露，富有余韻。
　　下闋起三句：“今古恨，幾千般，只應離合是悲歡？”這里的“離合”和“悲歡”是偏義復詞。由于題目“送人”與下闋頭句“今古恨”，的情景的規(guī)定，所以“離合”，就只取“離”字義，“悲歡”就只取“悲”字義。上闋寫送別，下闋抒情本應該是以“別恨”為主調(diào)的，但是作者筆鋒拗轉(zhuǎn)，說今古恨事有幾千般，豈只離別一事才是堪悲的？用反問語氣，比正面的判斷語氣更含激情。作詞送人而居然說離別并不是唯一可悲可恨的事，顯示出詞的思想感情將有進一步的開拓。緊接著下文便又似呼喊又似吞咽地道出他的心聲：“江頭未是風波惡，別有人間行路難。”行人踏上旅途，“江湖多風波，舟楫恐失墜”（杜甫《夢李白》），但作者認為此去的遭遇比它更險惡。那是存在于人們心中、存在于人事斗爭上的無形的“風波”；它使人畏，使人恨，有甚于一般的離別之恨和行旅之悲。“瞿塘嘈嘈十二灘，人言道路古來難；長恨人心不如水，等閑平地起波瀾。”（劉禹錫《竹枝詞》）其中的滋味，古人已先言之。作者在此并非簡單地借用前人的詩意，而有他切身的體會。他一生志在恢復事業(yè)，做官時喜歡籌款練兵，并且執(zhí)法嚴厲，多得罪投降派，和豪強富家，所以幾次被劾去官。如在湖南安撫使任內(nèi)，籌建“飛虎軍”，后來在兩浙西路提點刑獄公事任內(nèi)，即因此事實被劾為“奸貪兇暴”、“厲害田里”而被罷官。這正是人事上的“風波惡”的明顯例證。作者寫出詞的最后兩句，包含了更多的傷心經(jīng)歷，展示了更廣闊、更令人驚心動魄的藝術境界，情已淋漓，語仍含蓄。李白《行路難》的“欲渡黃河冰塞川，將登太行雪滿山”，同此悲憤；白居易《太行路》的“行路難，不在水，不在山，只在人情反覆間”，正可說明悲憤個原因和實質(zhì)。
　　這首小令，篇幅雖短，但是包含了廣闊深厚的思想感情，它的筆調(diào)深渾含蓄，舉重若輕，不見用之跡而力透紙背，顯示辛詞的大家氣度。



賞析二：
送別詞是詞里一個大家族。晚唐五代至北宋詞，多敘男女離別。從古以來，“黯然銷魂者，惟別而已矣”（江淹《別賦》 ）。纏綿悱惻之情，哀怨凄惋之音，往往籠罩全篇。辛棄疾的送別詞，卻多立意不俗，又總是超出常境，這首《鷓鴣天》可作代表。
　　詞開篇即述離情。唐代詩人王維有七絕《送元二使安西》：“渭城朝雨?清塵，客舍青青柳色新。勸君更進一杯酒，西出陽關無故人。”后入樂府，以為送別。李東陽《麓堂詩話》曰：“此辭一出，一時傳誦不足，至為三疊歌之。后之詠別者，千言萬語，殆不能出其意之外”。通稱《陽關三疊》，又名《渭城曲》。這里把送別場面凝縮成“唱徹”（唱畢）而“淚未干”，展示出形象的凄苦情狀。
　　一接卻正話反說：“功名馀事且加餐”。“功名”，指官爵。張華《答何劭》詩：“自予及有識，志不在功名”。視功名為“馀事”，或者說“志不在功名”，在封建社會真如鳳毛麟角。
　　辛棄疾“有客慨然談功名，因追念少年時事”的《鷓鴣天》詞云：“壯歲旌旗擁萬夫，錦?突騎渡江初”。簇擁千軍萬馬，突破重圍渡江投奔大宋朝廷，固是愛國壯舉，又何嘗不是為了功名！“了卻君王天下事，贏得生前身后名”（《破陣子》）。在封建社會里，是互相聯(lián)系的。換言之，只有“達”，才能“兼善天下”。所以視功名為余事而勸加餐，處于“國仇未報壯士老”（陸游詩句）的具體歷史情況下，這里曠達的成分不多，更多的是激憤，是反語，是色荏內(nèi)厲的。
　　前結“浮天”二句，以景映情，烘托點染。先寫江中之水：水天相連，好像將兩岸的樹木送向無窮的遠方；后寫空中之云：烏云挾帶著雨水，把重重的高山埯埋了一半。正是“情以景幽，單情則露；景以情妍，獨景則滯”（沈雄《古今詞話·詞品》卷下引宋征壁語）。而“言情之詞，必藉景色映托，乃具深宛流美之致”（吳衡照《蓮子居詞話》卷二）。這樣，把行色的凄涼況味，推上一個高層次。“浮天水送無窮樹，帶雨云埋一半山”蘊含了作者離別時的凄涼傷感之情以及壯志難酬的激憤之情。作者借景抒情，先寫水天相連，好像將兩岸的樹木送向無窮的遠方；后寫空中之云，烏云挾帶著雨水，把重重的高山埯埋了一半，而情感蘊含其中，真是含蓄不露，富有余韻。
　　下片宕開，從久遠的歷史長河來作論述：“今古恨，幾千般；只應離合是悲歡？”古往今來使人憤恨的事情，何止千件萬般，難道只有離別使人悲哀？聚會才使人歡樂嗎？無論“離”，無論“合”畢竟都是個人間的事，它們只是“今古恨”的一種，言外之意是國家的分裂，人民的苦難，較之個人的悲歡離合，是更值得關注的事！用“只應”詰問句更力重千鈞。
　　后結仍扣緊送人題意：“江頭未是風波惡，別有人間行路難。”江頭風高浪急，十分險惡，但哪有人間行路難呢？郭茂倩《樂府詩集》卷七十引《樂府解題》曰：“《行路難》，備言世路艱難及離別悲傷之意，多以‘君不見’為首。”今不存。南朝宋鮑照有《擬行路難》十八首（一作十九首），多述個人不為世用，或針砭社會現(xiàn)實。這兩句托意深刻，正應辛棄疾的身世遭遇并包容如今帶湖閑居種種生活的體驗在內(nèi)。一首五十六個字的《送人》小詞，寫得這樣內(nèi)蘊豐富，寄情高遠，絕少“黯然銷魂”情緒，“英雄感愴，有在長情之外”（劉辰翁《辛稼軒詞序》），由此詞正可悟出。下闕表達了這樣兩層新意：一是古往今來使人憤恨的事情千件萬般，不止是只有生離死別，還有國家大事；二是作者以江頭風波險惡突顯人間行路之難，世事之險。


自北宋蘇軾開創(chuàng)詞之豪放體例，到南宋自辛棄疾始，詞開始進入一種“無意不可入，無事不可言”的新天地。后人評價其詞“卷舒起滅，隨所變態(tài)，無非可觀”，被推為“慷慨縱橫，有不可一世之概，……屹然別立一宗。”從一闋《鷓鴣天》試可略窺一斑。
自古送別就是詩詞歌賦題材之一大宗，數(shù)千年前《少司命》就有“悲莫悲兮生別離”之嘆，而至江淹《別賦》一出，“黯然銷魂者，唯別而已矣”可謂道盡古今離人心。從唐五代以來的送別詞數(shù)量可謂多不勝數(shù)，無論是戀人惜辭抑或贈別朋友，無不深深籠罩在情致深婉、曲調(diào)憂傷的氣氛中。以情動人，是送別詞的一大特點。而辛詞寫送別卻不落窠臼，憂情猶在而意境遠高于離愁別緒之外。
這一闕《鷓鴣天》題為“送人”之作，起篇首句扣題而發(fā)，“唱徹陽關淚未干，功名馀事且加餐”，“陽關”即《陽關三疊》，亦稱《渭城曲》，是古人送別時所唱之曲，詞人惜別友人，一曲陽關唱了又唱，而面上淚痕兀自不干，轉(zhuǎn)入下句對友人的囑托寬慰：“功名馀事且加餐”�？此苿窀媾笥压γ�如浮云，是些不要放在心上的身外“馀事”而已，但實際上也是對自己的寬慰告解，或者如另一種說法——是對愁苦無奈的現(xiàn)實的一種反語式的諷刺與憤激，在詞人的其他作品中有：“算平戎萬里，功名本是，真儒事，公知否。”“功名事，身未老，幾時休？詩書萬卷，致身須到古伊周。”句樣，顯然并非真正釋懷，視功名如塵土。“加餐”化用《古詩十九首》“棄捐勿復道，努力加餐飯”，亦是傷心之詞。
聯(lián)系到詞人寫作的社會背景，正是大片國土淪喪金人之手而南宋卻不思進取偏安一隅的時代，同大多數(shù)同時代滿腔熱血的愛國詞人一樣，辛棄疾渴望揮軍北上，收復失地，一展胸中報負，卻不得重用，困于現(xiàn)實狹小的囚籠。然而不同于同時代詞人在南國的紙上、在想象的戰(zhàn)場揮灑熱情，生于淪陷的北方地區(qū)的辛棄疾有著擁兵抗金，渡河南歸的傳奇經(jīng)歷，謀略膽識無一不是經(jīng)過真正的戰(zhàn)場上血與火的考驗，對于手刃金人，光復家鄉(xiāng)更是有著常人難以想象的渴望與堅定。這樣的情勢下，現(xiàn)實的壓抑要他眼睜睜看著朝廷一年年議和，納貢，對他的奏章置若罔聞，徒然使他所有的謀略報負歿于懷中，壯志難酬，故難掩憤激之語。
上闋三四句“浮天水送無窮樹，帶雨云埋一半山”融情于景，橫亙天際的流水仿佛帶著詞人的目光遠送綿延而去的層疊樹色，雨云低垂，半闕山河掩映在一片無聲的壓抑中�；氐浆F(xiàn)實里來，有人離別在即，蒼茫的景色倍添悲涼。
如果說上闋詞辛棄疾還囿于離別凄清之情，下闋筆鋒卻轉(zhuǎn)而宕開，進入開闊宏大的慷慨之境，“今古恨，幾千般，只應離合是悲歡？”的問句意境開闊，直言古今憾事無數(shù)，豈止是離合而已，言外之意聚散離合再傷懷，較之目下山河未復，韃虜猖虐，個人悲歡離合始終不過小事爾。辛棄疾壯志慷慨之心由是觀之。然而其心雖高，奈何亂世風雨里，飄搖茍安的南宋卻不會給他一個用武之地，令他不能不發(fā)出感慨——“江頭未是風波惡，別有人間行路難！”
——知君遠去，江上風浪無常，或許會十分險惡，或許不會。但是眼前這看上去無風無浪的人世之路，卻無人知道底下暗藏了多少人心叵測的兇險狡詐，這樣的人間路，又是何等的難走��！
長恨人心不如水，等閑平地起波瀾。辛棄疾種種的人生遭際，悲愁慷慨，具包含在這兩句之中。一首五十余字的贈別小令至此鏘然擲筆，傾宕峭拔，毫無悱惻之態(tài)。誠如劉辰翁《辛稼軒詞序》言：“英雄感愴，猶在長情之外。”
本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/shiju/746141.html

相關閱讀：古代傷感情詩大全
“縱妙手、能解連環(huán)，似風散雨收，霧輕云薄”的意思及全詞翻譯賞
憶江南?紅繡被原文_翻譯和賞析_牛嶠
吾之所賴者唯形耳，無形則無吾矣。謂非人生之首務哉
描寫季節(jié)的詩句