《五人墓碑記》作者張溥，描述了明朝末年的東林黨人和蘇州人民不畏強暴與魏忠賢之流英勇斗爭的事跡，歌頌了其中五人“激昂大義，蹈死不顧”的英雄氣概，揭示了“明死生之大，匹夫之有重于社稷”的主題思想。

五人者，蓋當蓼洲周公之被逮，激于義而死焉者也。至于今，郡之賢士大夫請于當?shù)�，即除魏閹廢祠之址以葬之；且立石于其墓之門，以旌其所為。嗚呼，亦盛矣哉！
　　夫五人之死，去今之墓而葬焉，其為時止十有一月耳。夫十有一月之中，凡富貴之子，慷慨得志之徒，其疾病而死，死而湮沒不足道者，亦已眾矣；況草野之無聞者歟？獨五人之??，何也？
　　予猶記周公之被逮，在丙寅三月之望。吾社之行為士先者，為之聲義，斂貲財以送其行，哭聲震動天地。緹騎按劍而前，問：“誰為哀者？”眾不能堪，?而仆之。是時以大中丞撫吳者為魏之私人毛一鷺，公之逮所由使也；吳之民方痛心焉，于是乘其厲聲以呵，則噪而相逐。中丞匿于溷藩以免。既而以吳民之亂請于朝，按誅五人，曰顏佩韋、楊念如、馬杰、沈揚、周文元，即今之?然在墓者也。
　　然五人之當刑也，意氣揚揚，呼中丞之名而詈之，談笑以死。斷頭置城上，顏色不少變。有賢士大夫發(fā)五十金，買五人之頭而函之，卒與尸合。故今之墓中全乎為五人也。
　　嗟乎！大閹之亂，縉紳而能不易其志者，四海之大，有幾人歟？而五人生于編伍之間，素不聞詩書之訓，激昂大義，蹈死不顧，亦曷故哉？且矯詔紛出，鉤黨之捕遍于天下，卒以吾郡之發(fā)憤一擊，不敢復有株治；大閹亦逡巡畏義，非常之謀難于猝發(fā)，待圣人之出而投繯道路，不可謂非五人之力也。
　　由是觀之，則今之高爵顯位，一旦抵罪，或脫身以逃，不能容于遠近，而又有剪發(fā)杜門，佯狂不知所之者，其辱人賤行，視五人之死，輕重固何如哉？是以蓼洲周公忠義暴于朝廷，贈謚褒美，顯榮于身后；而五人亦得以加其土封，列其姓名于大堤之上，凡四方之士無不有過而拜且泣者，斯固百世之遇也。不然，令五人者保其首領，以老于戶牖之下，則盡其天年，人皆得以隸使之，安能屈豪杰之流，扼腕墓道，發(fā)其志士之悲哉？故余與同社諸君子，哀斯墓之徒有其石也，而為之記，亦以明死生之大，匹夫之有重于社稷也。
　　賢士大夫者，?卿因之吳公，太史文起文公、孟長姚公也。

1．下列句中加點的詞，解釋不正確的一項是（ ） （2分）
A．即除魏閹廢祠之址以葬之　 除：治，整理
B．在丁卯三月之望　 望：農(nóng)歷每月十五日
C．中丞匿于溷藩以免 　 匿：藏，躲藏
D．按誅五人 按：斬殺
2．下列各組句子中加點的詞的意義和用法相同的一項是（ 　　 ）（2分）
A．且立石于其墓之門，以旌其所為 且矯詔紛出，鉤黨之捕遍于天下
B．蓋當蓼洲周公之被逮 郡之賢士大夫請于當?shù)?br />C．佯狂不知所之者 呼中丞之名而詈之
D．是以蓼洲周公忠義暴于朝廷 而五人生于編伍之間
3．對下列句子中加點詞指代對象的理解，不正確的一項是（ ）（2分）
A．其疾病而死 其：指富貴之子，慷慨得志之徒。
B．于是乘其厲聲以呵 其：指毛一鷺。
C．斂貲財以送其行 其：指五義士。
D．發(fā)其志士之悲哉 其：指豪杰之流。
4．下列對文章的理解與分析，不正確的一項是（ ）（2分）
A．第四段文字運用細節(jié)描寫刻畫了五義士慷慨就義時的從容，表現(xiàn)了舍生取義者視死如歸的英雄本色，突出了他們嫉惡如仇的高貴品質(zhì)。
B．作者在這篇碑記中記述和歌頌了蘇州市民不畏強暴、不怕犧牲、敢于向惡勢力斗爭的英勇事跡，熱情歌頌了周順昌等五位烈士仗義抗暴、至死不屈的英勇行為。
C．在第六段中，作者用假設句意在從反面點明五義士為義而死重于泰山的可貴。
D．本文巧妙地運用對比，夾敘夾議，敘議結(jié)合，使得文章事、理、情交融并茂，不僅有很強的說服力，而且有很強的感染力。

5翻譯：
①大閹亦逡巡畏義，非常之謀難于猝發(fā)。（3分）
②亦以明死生之大，匹夫之有重于社稷也。（3分）

參考答案：
1.D【按：追究，查辦】
2.D【D于，在。A且，連詞，而且；連詞，況且。B當，介詞，在……時候；動詞，主持，掌管。C之，動詞，到；助詞，的】
3.C【其，指周順昌】
4.B【周順昌不在五義士之內(nèi)】
5 （ 6分）譯文 ：①魏忠賢也猶豫不決畏懼正義，篡位的陰謀難于立刻發(fā)動。（整句子1分，“逡巡”，““非常之謀”各1分。“非常”可譯為“非同尋常”。）
②也借以說明死生的重大意義，一個平民的死，對國家興亡也是有重大作用的�。。ㄒ灿靡员砻魉郎�的重大意義，一個普通老百姓對于國家也有重要的作用�。。�（整句子1分，“大”，“有重于社稷”狀語后置句各1分）

背景：
本文寫的是明末天啟六年（1626）三月蘇州市民反抗閹黨的斗爭。
明朝末年，宦官魏忠賢專權(quán)，閹黨當政。他們網(wǎng)羅黨羽，排斥異己，殺戮大臣，欺壓人民，暴虐無道，形成了“鉤黨之捕遍于天下”的局面。當時以江南士大夫為首的東林黨人，主張開放言路，改良政治。他們多次上疏彈劾魏忠賢，斗爭非常激烈。以魏忠賢為首的閹黨對東林黨人進行殘酷迫害，楊漣、左光斗、魏大昌等相繼被殺。天啟六年（1626），魏忠賢又派爪牙到蘇州逮捕周順昌，蘇州市民群情激憤，奮起反抗，發(fā)生暴動。事后，統(tǒng)治者大范圍搜捕暴動市民，市民首領顏佩韋等五人為了保護群眾，挺身投案，英勇就義。次年，崇禎皇帝即位，罷黜魏忠賢，魏畏罪自縊，閹黨失敗，周順昌得以昭雪。為了紀念死去的五位烈士，蘇州人民把他們合葬在城外虎丘山前面山塘河大堤上，稱為“五人之墓”。張溥于崇禎元年（1628）寫下這篇《五人墓碑記》。


譯文
（墓中的）五個人，就是當周蓼洲先生被捕的時候，激于義憤而死于這件事的。到了現(xiàn)在，本郡有聲望的士大夫們向有關當局請求，就清理已被廢除的魏忠賢生祠舊址來安葬他們；并且在他們的墓門之前豎立碑石，來表彰他們的事跡。啊，也真是盛大隆重的事情呀！
這五人的死，距離現(xiàn)在建墓安葬，時間不過十一個月罷了。在這十一個月當中，大凡富貴人家的子弟，意氣豪放、志得意滿的人，他們因患病而死，死后埋沒不值得稱道的人，也太多了；何況鄉(xiāng)間沒有聲名的人呢？唯獨這五個人聲名光榮顯耀，為什么呢？
我還記得周公被捕，是在丁卯年三月十五日。我們社里那些道德品行可以作為讀書人的表率的人，替他伸張正義，募集錢財送他起程，哭聲震天動地。差役們按著劍柄上前，問：“在為誰悲痛？”大家不能再忍受了，把他們打倒在地。當時以大中丞職銜作應天府巡撫的是魏忠賢的黨羽，周公被捕就是由他主使的；蘇州的老百姓正在痛恨他，這時趁著他厲聲呵罵的時候，就一齊喊叫著追趕他。這位大中丞藏在廁所里才得以逃脫。不久，他以蘇州人民發(fā)動暴亂的罪名向朝廷請示，追究這件事，殺了五個人，他們是顏佩韋、楊念如、馬杰、沈揚、周文元，就是現(xiàn)在一起埋葬在墓中的這五個人。
然而，當五個人臨刑的時候，神情慷慨自若，呼喊著中丞的名字罵他，談笑著死去了。砍下的頭放在城頭上，臉色一點也沒改變。有位有名望的人拿出五十兩銀子，買下五個人的頭并用木匣裝起來，最終與尸體合到了一起。所以現(xiàn)在墓中是完完整整的五個人。
唉！當魏忠賢作亂的時候，做官的人能夠不改變自己志節(jié)的，中國之大，能有幾個人呢？但這五個人生于民間，從來沒受過詩書的教誨，卻能被大義所激勵，踏上死地也不回頭，又是什么緣故呢？況且當時假托的皇帝的詔書紛紛傳出，追捕同黨的人遍于天下，終于因為我們蘇州人民的發(fā)憤抗擊，使閹黨不敢再株連治罪；魏忠賢也遲疑不決，畏懼正義，篡奪帝位的陰謀難于立刻發(fā)動，直到當今的皇上即位，（魏忠賢畏罪）吊死在路上，不能不說是這五個人的功勞呀。
由此看來，那么如今這些高官顯貴們，一旦犯罪受罰，有的脫身逃走，不能被遠近各地所容納；也有的剪發(fā)毀容、閉門不出，或假裝瘋狂不知逃到何處的，他們那可恥的人格，卑賤的行為，比起這五個人的死來，輕重的差別到底怎么樣呢？因此周蓼洲先生的忠義顯露在朝廷，贈給他的謚號美好而光榮，在死后享受到榮耀；而這五個人也能夠修建一座大墳墓，在大堤之上立碑刻名，所有四方的有志之士經(jīng)過這里沒有不跪拜流淚的，這實在是百代難得的際遇啊。不這樣的話，假使讓這五個人保全性命在家中一直生活到老，盡享天年，人人都能夠像奴仆一樣使喚他們，又怎么能讓豪杰們屈身下拜，在墓道上扼腕惋惜，抒發(fā)他們有志之士的悲嘆呢？所以我和我們同社的諸位先生，惋惜這墓前空有一塊石碑，就為它作了這篇碑記，也用以說明死生意義的重大，（即使）一個普通老百姓對于國家也有重要的作用啊。
幾位有聲望的士大夫是：太仆卿吳因之先生，太史文文起先生，姚孟長先生。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/shiju/878765.html

相關閱讀：千軍易得，一將難求
表達愛意的詩句
美好生活的詩句
“空闊遠帆遮落日，蒼茫野樹礙歸云�！钡囊馑技叭�詩鑒賞
“粉身碎骨渾不怕 要留清白在人間”的意思及全詩詩意賞析