當(dāng)孩子面臨死亡的事件時(shí),誠(chéng)實(shí)為最上策。我們需要讓孩子逐漸了解死亡具有不可逆性、無(wú)機(jī)能性、普遍性、原因性和非肉體延續(xù)性。以下摘錄臺(tái)灣學(xué)者張淑美提出學(xué)校或家庭中實(shí)施生死教育的原則《處理兒童對(duì)死亡疑惑的“五誡”》
處理兒童對(duì)死亡疑惑的“五誡”(1)勿說(shuō)死者只是睡著了。因?yàn)樗耸菚?huì)醒過(guò)來(lái)的,這種安慰容易使孩子不是一直在期待死者“醒”來(lái),就是害怕自己睡著了也會(huì)“死”去。(2)勿說(shuō)死者并沒(méi)有真正死。因?yàn)楹⒆舆不太能理解抽象的比喻或安慰之詞,應(yīng)以事實(shí)性的方式告訴孩子,死亡就是身體和心理機(jī)能完全停止、消失,生命完全終止了,不可能再?gòu)?fù)活。以免孩子會(huì)憤恨或懷疑親愛(ài)的家人沒(méi)有真正死,為何不回來(lái)看他(她);死者的精神不死,為何他(她)感受不到。(3)勿說(shuō)死者是去旅行了。因?yàn)槁眯羞是要回家的,這種安慰容易使孩子憤恨死者為什么不再愛(ài)他(她)了,怎么可以不告而別,一去不返。(4)勿說(shuō)死者是被上帝(或神明)帶走了。此說(shuō)法易使孩子視上帝(或神明)為敵人,憤恨上帝(或神明)為何“奪走”了親愛(ài)的家人,伴隨這種仇恨之后,可能又會(huì)自覺(jué)咀咒或憤恨上帝(或神明)是不應(yīng)該的行為,而感到有罪惡感或擔(dān)心受到懲罰。(5)勿以“上天堂”或“下地獄”來(lái)比喻死亡。此說(shuō)法易使孩子納悶究竟摯愛(ài)的親人是去天堂享樂(lè)還是下地獄受苦了?擔(dān)心、恐懼自己若不是一個(gè)“乖孩子”,是否將來(lái)也會(huì)下地獄?
處理兒童對(duì)死亡疑惑的“五誡”
(1)勿說(shuō)死者只是睡著了。因?yàn)樗耸菚?huì)醒過(guò)來(lái)的,這種安慰容易使孩子不是一直在期待死者“醒”來(lái),就是害怕自己睡著了也會(huì)“死”去。
(2)勿說(shuō)死者并沒(méi)有真正死。因?yàn)楹⒆舆不太能理解抽象的比喻或安慰之詞,應(yīng)以事實(shí)性的方式告訴孩子,死亡就是身體和心理機(jī)能完全停止、消失,生命完全終止了,不可能再?gòu)?fù)活。以免孩子會(huì)憤恨或懷疑親愛(ài)的家人沒(méi)有真正死,為何不回來(lái)看他(她);死者的精神不死,為何他(她)感受不到。
(3)勿說(shuō)死者是去旅行了。因?yàn)槁眯羞是要回家的,這種安慰容易使孩子憤恨死者為什么不再愛(ài)他(她)了,怎么可以不告而別,一去不返。
(4)勿說(shuō)死者是被上帝(或神明)帶走了。此說(shuō)法易使孩子視上帝(或神明)為敵人,憤恨上帝(或神明)為何“奪走”了親愛(ài)的家人,伴隨這種仇恨之后,可能又會(huì)自覺(jué)咀咒或憤恨上帝(或神明)是不應(yīng)該的行為,而感到有罪惡感或擔(dān)心受到懲罰。
(5)勿以“上天堂”或“下地獄”來(lái)比喻死亡。此說(shuō)法易使孩子納悶究竟摯愛(ài)的親人是去天堂享樂(lè)還是下地獄受苦了?擔(dān)心、恐懼自己若不是一個(gè)“乖孩子”,是否將來(lái)也會(huì)下地獄?
右腦記憶論壇 | 快速記憶法 | 記憶力培訓(xùn) | 速讀培訓(xùn) | 速讀軟件
Copyright(C) 2006-2014 逍遙右腦 All Rights Reserved