WeeWitch原帖：（寫(xiě)于9/11/00 11:43:18 AM）

看了你們的討論，忍不住說(shuō)兩句。我覺(jué)得心痕和xkd都把注意力過(guò)多放在自己作為父母的感受上，而忽略了孩子的感受。其實(shí)心痕孩子的表現(xiàn)最有力地說(shuō)明問(wèn)題，都用不著我們?cè)倭_嗦什么了。你的孩子在別人面前強(qiáng)作自定，見(jiàn)到父母嚎啕大哭，正說(shuō)明了他內(nèi)心中極度的憤怒、委屈、恐懼與傷心。你有沒(méi)有問(wèn)過(guò)孩子他為什么要哭？你憑什么斷定三天之后他會(huì)忘了這事呢？事實(shí)是，他不會(huì)忘的，一輩子都不會(huì)忘的。

我這不是危言聳聽(tīng)。娃哈哈說(shuō)的對(duì)，西方對(duì)此問(wèn)題早有研究，也早有定論。孩子過(guò)早離開(kāi)父母“獨(dú)立”生活，會(huì)對(duì)其心靈造成一生難以彌補(bǔ)的創(chuàng)傷，而這創(chuàng)傷的程度，據(jù)英國(guó)著名心理學(xué)家約翰·包爾比所講，等同于成年人失去親人時(shí)所經(jīng)歷的哀痛。全托對(duì)孩子的負(fù)面影響，不一定馬上能看出來(lái)，而是往往要等到成年之后才顯露。是一顆埋藏極深的定時(shí)炸彈。

兒童心理學(xué)說(shuō)，孩子在學(xué)齡前是與父母培養(yǎng)親子感情、建立完全家庭安全感的關(guān)鍵時(shí)期。孩子只有在獲得完全的家庭安全感之后，才能健康地發(fā)展成為一個(gè)獨(dú)立的人，獲得獨(dú)立的能力。你們似乎只一味地要孩子獨(dú)立，而忘了他們對(duì)你們的依賴(lài)是一種健康親子關(guān)系的表現(xiàn)，也是他們?cè)诟嬖V你們，“我不要離開(kāi)爸爸媽媽?zhuān)　�。我建議你們問(wèn)問(wèn)自己，為什么孩子這么早地“獨(dú)立”對(duì)你們?nèi)绱酥匾��?br>
另外，這一時(shí)期也是父母了解自己孩子的關(guān)鍵時(shí)期。不和孩子每天共處，怎樣了解他呢？不了解孩子，會(huì)對(duì)今后的養(yǎng)育造成障礙。孩子和父母感情上的疏遠(yuǎn)，必然導(dǎo)致交流方面的困難，這是惡性循環(huán)，問(wèn)題會(huì)愈演愈烈。

孩子這個(gè)成長(zhǎng)的關(guān)鍵期對(duì)于父母的一生、對(duì)于孩子的一生來(lái)講都十分短暫，但對(duì)于孩子來(lái)說(shuō)卻影響他的一生。有什么我們作父母的不能暫時(shí)犧牲一下，艱苦一下，熬一熬，挺過(guò)去呢？別老想著你自己的輕松。就這么幾年，你就忍不過(guò)去嗎？

xkd說(shuō)的性別差異是片面所見(jiàn)。男女之間最大的差異是女人能生孩子，男人不能。情感方面，男人往往比女人更脆弱一些。只是我們的文化教導(dǎo)他們要堅(jiān)強(qiáng)，這也導(dǎo)致他們的心理問(wèn)題更多更難解決。

西方?jīng)]有全托幼兒園，他們的孩子也都很獨(dú)立。其實(shí)在美國(guó)，中國(guó)留學(xué)生比之美國(guó)學(xué)生，獨(dú)立能力不如他們�？梢�(jiàn)全托并沒(méi)有什么優(yōu)勢(shì)。日托的孩子照樣學(xué)得會(huì)與他人相處，學(xué)會(huì)獨(dú)立。

心痕，從你的貼子來(lái)看，你是一個(gè)很主觀的人，不愛(ài)聽(tīng)別人意見(jiàn)，有點(diǎn)兒一言堂。你先生如此反對(duì)全托，應(yīng)該好好聽(tīng)聽(tīng)他的觀點(diǎn)，不要一味地自己說(shuō)了算。孩子上不上幼兒園，的確要聽(tīng)孩子自己的意見(jiàn)。不愿意上幼兒園的孩子絕對(duì)不能強(qiáng)迫他，不能為了自己的方便而置孩子的思想情緒于不顧。孩子雖然小，也是一個(gè)有獨(dú)立思維的人，應(yīng)該平等地對(duì)待他，尊重他的意見(jiàn)。否則對(duì)他心靈造成的創(chuàng)傷會(huì)更大。

如陽(yáng)的回復(fù)： （寫(xiě)于9/11/00 12:39:45 PM）

孩子的選擇可靠嗎？

前幾天我曾提過(guò)陽(yáng)陽(yáng)上幼兒園的事，我也征求過(guò)陽(yáng)陽(yáng)自己的意見(jiàn)，她不愿意上全托，所以還是在日托，但是這并不能說(shuō)明什么，如果再給她一個(gè)選擇，她確定選擇呆在家里。有時(shí)候我問(wèn)她“你想不想哪個(gè)很遠(yuǎn)的幼兒園？”（一個(gè)很漂亮的全托幼兒園），她點(diǎn)點(diǎn)頭很小聲說(shuō)：“想！”。也許我該狠心一些。

我沒(méi)有上過(guò)正式的幼兒園，不知道以前的全托是什么樣的，但現(xiàn)在的收費(fèi)較高的幼兒園是很漂亮的，如同兒童樂(lè)園一樣，老師也大部分是幼師畢業(yè)，我實(shí)地考察了好幾家，有些的確不錯(cuò)，并不是只有經(jīng)濟(jì)效益而沒(méi)有質(zhì)量，畢竟沒(méi)有質(zhì)量就不會(huì)有效益，而且我去的時(shí)候看到的孩子也都是笑嘻嘻的。有的父母的確很過(guò)分，休息日也不接，小孩子一放就是一個(gè)月半年，我想搖籃里是不會(huì)有這樣的父母的。

心痕的回復(fù)： （寫(xiě)于9/11/00 4:38:51 PM）

很感謝WeeWitch參與我們的討論。

事實(shí)上，我的觀點(diǎn)僅代表我自己，連我的先生也代表不了。更不用說(shuō)代表“早期教育”這個(gè)版面的意見(jiàn)了。

如果WeeWitch看過(guò)我們關(guān)于全托的全部討論，應(yīng)該可以看出來(lái)，我家的孩子并沒(méi)有按照我的意愿上全托，而是遵照先生的意思上的日托，其間，所付出的辛勞不再一一說(shuō)起。

來(lái)?yè)u籃的父母，都是為了更好地為了孩子的發(fā)展才聚到一起的，大家在現(xiàn)實(shí)中，面對(duì)各種各樣的環(huán)境和無(wú)奈。如果撇開(kāi)生活給我們的壓力，撇開(kāi)現(xiàn)實(shí)中的負(fù)擔(dān)，我相信，這里的大部分父母情愿整天待在家里和自己的孩子在一起享受天倫，可事實(shí)并非如此。

當(dāng)然，我不希望早期教育成為我一個(gè)人的一言堂，我希望這個(gè)版面以一種活潑，輕松的氛圍吸引大家，有什么就說(shuō)什么，既然是討論版，就允許有相反的意見(jiàn)存在，我的言論并不代表大眾。

就這個(gè)全托的問(wèn)題，我希望大家能夠在討論中找到適合自己對(duì)待孩子的方法，很多事情都是一分為二的。

讓我們?cè)谟懻撝谐蔀楹门笥�，畢竟，我們大家�?duì)待孩子的心都是一樣的。

本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/youjiao/746657.html

相關(guān)閱讀：