一個哲學命題
①我小時住的小鎮(zhèn)上只有兩位理發(fā)師，自然，他們各自的發(fā)型當然只能由另外一名理發(fā)師理出來。所以，頭發(fā)干凈整潔的那名理發(fā)師的技術顯然比不上那名頭發(fā)亂糟糟的理發(fā)師，因為他的發(fā)型就是由頭發(fā)亂糟糟的理發(fā)師理的。
②這樣一種生活現(xiàn)象卻隱藏著一個哲學問題。頭發(fā)于凈整潔和頭發(fā)亂糟糟都是我們看到的現(xiàn)象，理發(fā)師各自擁有的理發(fā)技術才是問題的本質(zhì)。很遺憾，兒時的我尚未練成透過現(xiàn)象看到本質(zhì)的慧眼，常被表面現(xiàn)象所迷惑，以為頭發(fā)干凈整潔的理發(fā)師的技術是最好的。
③俗話說得好：人不可貌相，海水不可斗量。一個河邊釣魚的老頭，競能輔佐姬昌、姬發(fā)父子興周滅商；一個容貌丑陋、放蕩不羈的酒鬼，竟是竹林七賢之一的劉伶；一個終生潦倒，混跡于煙花柳巷的公子哥，竟然是開創(chuàng)一代詞風的大詞人柳永。如果不是有史記載，有據(jù)可查，我們很難想到這是千真萬確的事實。反之亦然。一個衣冠楚楚、相貌俊俏的帥哥，也可能有著陰險和狡詐的內(nèi)心，比如秦檜，比如阮大鋮。
④于是，常有人語重心長地提醒我們，待人處事切不可以貌取人。因為，在現(xiàn)實生活中，我們總喜歡以長相、言談、舉止以及衣著打扮來判斷一個人。這個毛病，是老祖宗千百年流傳下來的習慣，也是我們骨子里根深蒂固的人性弱點。
14．本文揭示了一個怎樣的哲學道理?(2分)
答： ▲
15．第③自然段運用的最主要的論證方法是什么?有什么作用?(2分)
答： ▲
【參考答案】：⒕(2分)待人處事切不可以貌取人。
⒖(2分)引用論證、舉例論證。具有很強的說服力，用事例來證明觀點更讓人信服。

本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/yuedu/yilunwen/752134.html

相關閱讀：《“文化快餐”不宜多吃》閱讀訓練及參考答案
《黃巖島，到底屬于誰》閱讀訓練及參考答案
《紀念白求恩》閱讀練習及答案
李銳《談白菜》閱讀練習及答案
蔣孔陽《美和美的東西》閱讀理解及答案