【—初二生物上冊(cè)之生殖細(xì)胞產(chǎn)生】，施旺和許耐登來說細(xì)胞仍然主要是一種結(jié)構(gòu)成分，但在19世紀(jì)功年代其他學(xué)者已經(jīng)強(qiáng)調(diào)了細(xì)胞的生理功能，尤其是發(fā)育和營養(yǎng)功能。

　　隨著對(duì)細(xì)胞及其組成成分（特別是細(xì)胞核）的了解日益深入，“細(xì)胞學(xué)說”這一概念的意義也逐漸發(fā)生了變化。許耐登的學(xué)說直接促進(jìn)了區(qū)分動(dòng)植物細(xì)胞的非常活躍的研究工作。1852年Remak（1815－1865）指陳，蛙卵是細(xì)胞，在發(fā)育中的蛙胚中新細(xì)胞是由原已存在的細(xì)胞分裂產(chǎn)生的。他著重駁斥了自由細(xì)胞形成學(xué)說。在這一點(diǎn)上他得到了微爾科（1855）的支持，后者指出，就許多正常的和病態(tài)的動(dòng)物及人類組織來看，每個(gè)細(xì)胞都是從原已存在的細(xì)胞分裂而來。他斷言：“作為一般原則，任何種類的發(fā)育都不是從頭開始，因而（必須）否定（自然）發(fā)生學(xué)說，不論是在個(gè)別部分的發(fā)育史上還是在整體生物的發(fā)育史上”（Virchow，1858:54）。Kolliker以及其他一些植物學(xué)家也在同一時(shí)期得出了同樣的結(jié)論，然而，由于許耐登的權(quán)威性而延遲了這結(jié)論在植物學(xué)界被普遍接受。達(dá)爾文在1868年（II：370）還拿不準(zhǔn)自由細(xì)胞形成究竟是否可能。后來微爾科的格言“細(xì)胞來自（原先存在的）細(xì)胞”，（omnis cellula e cellula）雖然終于被每個(gè)人接受，然而那個(gè)時(shí)候?qū)��?xì)胞（尤其是核）分裂過程的細(xì)節(jié)還并不清楚（見下文，“有絲分裂”）。

　　由于有了對(duì)細(xì)胞的這種新的解釋，重新考慮受精過程的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。如果軀體的一切部位都由細(xì)胞組成，則性腺（卵巢和睪丸）是否也是如此？雄性和雌性的“種子物質(zhì)”究竟是什么？它是否也由細(xì)胞構(gòu)成？雌、雄性的性細(xì)胞有什么區(qū)別？這一類早已構(gòu)思過的問題當(dāng)然并不是一開始就提了出來，然而這些問題必然是細(xì)胞學(xué)說的邏輯結(jié)果。

　　總結(jié)：后來越來越明顯只有等到闡明了受精過程中細(xì)胞的作用，真正有生命力的遺傳學(xué)說才能建立。正是在這幾十年中生殖細(xì)胞這個(gè)概念才脫穎而出。

本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/chuzhong/149157.html

相關(guān)閱讀：初中一年級(jí)生物下冊(cè)期中考試判斷題試題