內(nèi)陸建核電站有必要嗎？ 何祚庥 現(xiàn)在中國的一些人在鼓吹必須實現(xiàn) 2020 達(dá)到 7000 萬千瓦或 8000 萬千瓦的規(guī)劃目標(biāo)，據(jù)說已上報到國家發(fā)改委待批的核電站，總功率已高達(dá) 1.5 億千瓦之 內(nèi)陸建核電站有必要嗎？
何祚庥
　　現(xiàn)在中國的一些人在鼓吹必須實現(xiàn)“2020
達(dá)到7000
萬千瓦或8000
萬千瓦”的規(guī)劃目標(biāo)，據(jù)說已上報到國家發(fā)改委待批的核電站，總功率已高達(dá)1.5
億千瓦之多。理由是他們所設(shè)計的新型核電站，安全系數(shù)極高，出現(xiàn)重大核事故的風(fēng)險“概率”極小，因而“完全”可在內(nèi)陸地區(qū)“安全”地建造核電站。我卻認(rèn)為，必須立即停止在中國內(nèi)陸地區(qū)建造任何核電站。
　　第一，他們所“計算”的“安全”系數(shù)，都是理論上可計算，但未經(jīng)實踐或?qū)嶒灴简炦^的“理論值”；而重大風(fēng)險決策必須以實踐或?qū)嶒灆z驗過的真實風(fēng)險概率作為決策的依據(jù)。問題是，我國建造的核電站所面臨的“風(fēng)險”，有很多是無法“可信地”計算出來的，如恐怖分子襲擊、天外隕石襲擊……
　　去日本福島核泄漏事件給予我們的啟示是：并不是日本或我國核電專家做不出安全型核電站，而是日本人根本沒有想到日本會發(fā)生這種“千一遇”的9
級地震，又激發(fā)了“難得一見”的大海嘯。福島事故還告訴我們，“幸好”福島核電站放置在海邊。這除了便于取得冷卻水源外，還因為萬一出現(xiàn)核事故，還有可能將放射性廢水向大海排放；而萬一污染了內(nèi)陸地區(qū)的水源以及地下水，那可是影響人類生存發(fā)展的大問題。
　　第二，內(nèi)陸地區(qū)建造核電站，還有一個特殊風(fēng)險，如果一旦遭遇大旱之，冷卻水?dāng)嘟^，這將立即產(chǎn)生特大核電站事故。核電站是高耗水的行業(yè)，其耗水量是同功率火力發(fā)電站的4
倍。萬一出現(xiàn)極度干旱，水源枯竭，這將產(chǎn)生“特大”核安全事故！當(dāng)前在某些內(nèi)陸地區(qū)擬建的甚而已得到環(huán)保部門通過的核電站，其建造規(guī)模甚而達(dá)到800
萬千瓦之多。而所在地區(qū)，例如江西省的彭澤地區(qū)恰好在去遭遇大旱，人畜吃水都發(fā)生嚴(yán)重困難，怎么可能在這種地區(qū)建造核電站？
　　第三，一切風(fēng)險決策都要計及兩個因素，也就是“風(fēng)險概率×風(fēng)險后果”。如果風(fēng)險后果十分嚴(yán)重，其風(fēng)險概率雖然甚小，保險公司仍然會索取高額度的保險金。自400
多座核電站運(yùn)行以來，世界先后共發(fā)生過3
次重大核安全事故，概率約為1%
�，F(xiàn)在的問題是，一旦在內(nèi)陸地區(qū)出現(xiàn)重大核事故，必定是在幾千、上萬都難以補(bǔ)救的事故，而現(xiàn)在的核電站設(shè)計者又無法保證其“不安全系數(shù)”接近于零。我在過去雖然也談到核安全問題，但并未鮮明指出，風(fēng)險決策必須考慮兩個相乘的因素：“風(fēng)險概率×風(fēng)險后果”。本來我以為這是風(fēng)險決策的常識，現(xiàn)在看來，這一“常識”還沒有成為社會公眾的常識。所以這里又做一點(diǎn)補(bǔ)充。
因此，我們堅決反對在一切內(nèi)陸地區(qū)建設(shè)這種可能引起嚴(yán)重后果，禍及子孫萬代的核電站。
（作者是中國科學(xué)院理論物理研究所研究員、中國科學(xué)院院士。本文引自
02
月08
日《環(huán)球時報》）
17.
依據(jù)全篇內(nèi)容，概要填寫下表。
(4
分)
問 題
內(nèi)陸建核電站有必要嗎？
提出的理由
第一，
第二，
第三，
結(jié) 論

18.
第四自然段中的“常識”一詞為什么加雙引號?
(2
分)
______________________



19.
文中的“第一” “第二” “第三”的次序
能否顛倒?
為什么?(3
分)
______________________



20.
文章在闡述“風(fēng)險決策”時引入了一個公式:
“風(fēng)險概率×風(fēng)險后果”。請根據(jù)你對文章內(nèi)容的理解，用自己的語言表述一下這個公式的內(nèi)涵。
(4
分)
______________________



21
．關(guān)于建核電站的問題，你有什么建議和意見，并說說理由。(4
分)
______________________



　
參考答案：
17．第一，理論上的“安全”系數(shù)，未經(jīng)實踐或?qū)嶒灴简炦^。第二，萬一出現(xiàn)極度干旱，水源枯竭，這將產(chǎn)生“特大”核安全事故。第三，風(fēng)險決策都要計及兩個因素： “風(fēng)險概率×風(fēng)險后果”。結(jié)論：堅決反對在一切內(nèi)陸地區(qū)建設(shè)核電站。
18．具有特殊含義:為了表示諷刺和否定。
19．不能顛倒。因為作者是循著先易后難的原則來說明自己的理由的，這樣便于別人接受。
20．示例：風(fēng)險概率和風(fēng)險后果相乘。從而使“風(fēng)險決策”更加困難。
21．此題為開放性試題，只要所提其理由充分即可

本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/chuzhong/386996.html

相關(guān)閱讀：說明文閱讀《澄江化石群》附答案
《鳥類：天生的花腔歌唱家》閱讀答案
《我在月宮這一》閱讀答案
《德遠(yuǎn)堂的文化特征》閱讀答案
世博會說明文“意大利西班牙英國德國國家館”