中國經(jīng)濟(jì)取得持續(xù)高速發(fā)展,舉世矚目,政治類著作讀書筆記。國際上有人提出了所謂"中國奇跡"或"中國模式",對之稱贊不已。
真實(shí)的情況是,中國的改革與經(jīng)濟(jì)發(fā)展是在黑箱作業(yè)下做起來的。這便于權(quán)錢交易,便于侵吞國有財(cái)產(chǎn),致使國有財(cái)產(chǎn)大量流失。尤其以建設(shè)為名,大搞圈地、圈錢,實(shí)際上是對人民的一種掠奪。這跟原蘇聯(lián)不同,他們是在現(xiàn)代民-主轉(zhuǎn)型中改革的,是公開發(fā)股票,每人一份,雖也有貪污腐-敗,但都受公開輿-論監(jiān)督,又有多-黨相互競爭,誰也不敢作得過分。俄羅斯改革曾一度振動(dòng)較大,但現(xiàn)在他們的經(jīng)濟(jì)也在高速發(fā)展。也就是說,經(jīng)濟(jì)發(fā)展了,現(xiàn)代政治也轉(zhuǎn)型了。
中國模式與蘇聯(lián)模式的根本區(qū)別在于,蘇聯(lián)的私有化改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展不管有多少問題,但畢竟是在有公共監(jiān)督和民-主參與的前提下進(jìn)行的。在那里,人民有發(fā)言權(quán),有投票權(quán),這就使得那里的改革——作為一個(gè)過程——具有一種基本的合法性。中國的情況正好相反。中國的改革完全排除了公共監(jiān)督與民-主參與,等于是一場公開的大搶劫,所以它的結(jié)果就不可能被民眾所承認(rèn),由此形成的財(cái)富分配格局也就不可能被民眾所接受。
權(quán)貴們要搶走屬于人民的財(cái)產(chǎn),手里不拿著槍怎么行呢?所以我說中國的經(jīng)濟(jì)改革實(shí)際上是持槍搶劫。
關(guān)于政治改革
短期內(nèi)中共領(lǐng)導(dǎo)者不可能推行政治改革,讀書筆記大全《政治類著作讀書筆記》。過去認(rèn)為強(qiáng)人鄧-小-平走了,今后中央會(huì)有不同政見者出現(xiàn),從而發(fā)生互相制約,F(xiàn)在看來,這個(gè)看法錯(cuò)了。一旦當(dāng)政,都會(huì)形成利益集團(tuán),為了維護(hù)自己這個(gè)集團(tuán)的既得利益,對外也就都一致起來。因而,無論誰當(dāng)政都會(huì)這樣那樣的要來維護(hù)這個(gè)體制。
中國模式的經(jīng)濟(jì)改革已經(jīng)造就了一個(gè)緊密勾結(jié)的利益集團(tuán),就是一些受過西方民-主文明熏陶的留學(xué)人員也加入這個(gè)利益共同體,被權(quán)力化了,即所謂政治精英、經(jīng)濟(jì)精英、知識(shí)精英,形成三位一體。正是這些利益集團(tuán)是中國的改革深入不下去,同時(shí)也制約著國家的政策路線的走向,使之向著既得利益集團(tuán)的方向發(fā)展。
關(guān)于中國的將來
照目前的方向繼續(xù)走,首先會(huì)使整個(gè)社會(huì)腐-敗下去,不得了,會(huì)使整個(gè)體制爛掉啦!再是貧富懸殊這樣厲害,兩極分化這樣嚴(yán)重,廣大人民群眾能承受幾十年嗎?當(dāng)政者不是采取疏通的辦法給人們以希望,而是采取高壓態(tài)勢加劇矛盾,形成社會(huì)嚴(yán)重對立,這樣能不反彈嗎?遇有突發(fā)事件,就會(huì)發(fā)生社會(huì)爆炸。
假如中共憑藉高壓成功地維持了政權(quán)的穩(wěn)定,一方面通過時(shí)間使黑錢漂白,一方面使貧富差距有所緩和,那?會(huì)使它對人權(quán)、民-主和正義等更加蔑視。我們將面對一個(gè)更加自信因而更加驕橫,并且更加強(qiáng)大的專制強(qiáng)權(quán)。這樣一個(gè)驕橫強(qiáng)大的專制政權(quán)必然對人類的自由與和平構(gòu)成更大的威脅。
右腦記憶論壇 | 快速記憶法 | 右腦開發(fā) | 記憶力培訓(xùn) | 快速閱讀培訓(xùn) | 快速閱讀軟件 | 右腦訓(xùn)練圖卡
Copyright(C) 逍遙右腦 All Rights Reserved