戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策與新經(jīng)濟(jì)政策的比較：

戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策是蘇維埃政權(quán)在1918～1921年國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)期間實(shí)行的一系列經(jīng)濟(jì)政策。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，鑒于形勢(shì)的變化，列寧和布爾什維克黨重新考慮向社會(huì)主義過渡的問題，于1921年提出了新經(jīng)濟(jì)政策。兩種政策都是無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)實(shí)施的向社會(huì)主義過渡的措施，具有明顯的社會(huì)主義性質(zhì)，同時(shí)也存在著明顯的對(duì)立。
（1）在目的方面：前者是集中力量應(yīng)付戰(zhàn)爭(zhēng)，后來借此直接向社會(huì)主義過渡；后者則是恢復(fù)發(fā)展生產(chǎn)，在此基礎(chǔ)上逐步過渡到社會(huì)主義。
（2）在內(nèi)容上：前者取消商品和貨幣關(guān)系，按照共產(chǎn)主義原則分配產(chǎn)品；后者則是利用商品和貨幣關(guān)系，實(shí)行國(guó)家資本主義，以此發(fā)展和壯大社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)。
（3）在成效方面：前者有利于集中力量戰(zhàn)勝敵人，但在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后引起了社會(huì)動(dòng)亂；后者則促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)發(fā)展，鞏固了工農(nóng)聯(lián)盟，穩(wěn)定了社會(huì)秩序，進(jìn)一步鞏固了蘇維埃政權(quán)。
（4）實(shí)施證明，前者不是向社會(huì)主義過渡的正確途徑；后者則是在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占優(yōu)勢(shì)的俄國(guó)建設(shè)社會(huì)主義的正確探索，為俄國(guó)人民指明了發(fā)展道路，其中的原則和經(jīng)驗(yàn)對(duì)各國(guó)社會(huì)主義事業(yè)具有指導(dǎo)和借鑒意義。
兩種政策的交替說明列寧和布爾什維克黨肯定了商品貨幣關(guān)系的重要作用，采用了國(guó)家資本主義的形式，找到了向社會(huì)主義過渡的正確途徑。

新經(jīng)濟(jì)政策概況：

1、背景：
國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，蘇維埃亟需恢復(fù)遭到戰(zhàn)爭(zhēng)破壞的經(jīng)濟(jì)，但是農(nóng)民對(duì)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的不滿與日俱增，頻繁發(fā)生暴動(dòng)。國(guó)家也沒有能力直接領(lǐng)導(dǎo)和組織所有企業(yè)的生產(chǎn)。
2、實(shí)施：
為了解決國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)困難和政治危機(jī)，1921年3月，俄共（布）召開了第十次代表大會(huì)，會(huì)上決定以糧食稅代替余糧征集制，由此開始了從戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策向新經(jīng)濟(jì)政策的過渡。
3、內(nèi)容：
（1）在農(nóng)業(yè)方面，以固定的糧食稅代替余糧征集制，納稅后剩下的糧食由農(nóng)民自己支配，糧食稅的數(shù)額大大低于余糧征集制。
（2）在工業(yè)方面，關(guān)系國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈的企業(yè)仍歸國(guó)家所有，由國(guó)家經(jīng)營(yíng)；中小企業(yè)和國(guó)家暫時(shí)無(wú)力經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，允許外國(guó)和本國(guó)資本家經(jīng)營(yíng)；恢復(fù)私人小企業(yè)。
（3）在流通方面，由產(chǎn)品交換轉(zhuǎn)為允許自由貿(mào)易。
4、意義：
（1）理論意義：
它的實(shí)施，表明俄共布放棄了直接過渡到社會(huì)主義的設(shè)想和實(shí)踐。這是列寧對(duì)在小農(nóng)占優(yōu)勢(shì)的俄國(guó)如何建設(shè)社會(huì)主義進(jìn)一步探索的結(jié)果。他找到了一條使落后的俄國(guó)過渡到社會(huì)主義的途徑，這就是確立與落后的生產(chǎn)力相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系，在生產(chǎn)力發(fā)展的基礎(chǔ)上，逐步向社會(huì)主義過渡。
（2）實(shí)踐意義：
新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施后，受到廣大工人和農(nóng)民的支持，使國(guó)民經(jīng)濟(jì)得到恢復(fù)和發(fā)展，蘇維埃政權(quán)得到鞏固。

新經(jīng)濟(jì)政策分析：

（1）從原因看，其出現(xiàn)有深刻的歷史和社會(huì)原因，主要從兩方面分析。
首先，直接原因是為了克服由直接過渡的戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策所造成的消極后果，擺脫面臨的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)；
其次，從深層次說戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策作為向社會(huì)主義過渡的一種模式在實(shí)踐中遭到失敗。
（2）從本質(zhì)特征看，新經(jīng)濟(jì)政策是堅(jiān)定的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政策，目的是為了建設(shè)社會(huì)主義，其本質(zhì)特征是在無(wú)產(chǎn)階級(jí)掌握政治、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的前提下：
第一，允許資本主義在一定范圍和一定程度上恢復(fù)和發(fā)展，利用國(guó)家資本主義發(fā)展、建設(shè)社會(huì)主義；
第二，利用商品貨幣關(guān)系建設(shè)社會(huì)主義；
第三，實(shí)行按勞分配原則，利用物質(zhì)利益，調(diào)動(dòng)人們建設(shè)社會(huì)主義的積極性。

相關(guān)高中歷史知識(shí)點(diǎn)：革命前的沙皇俄國(guó)（二月革命）

俄國(guó)國(guó)二月革命：

俄國(guó)參加第一次世界大戰(zhàn)，使國(guó)內(nèi)本來就十分突出的社會(huì)經(jīng)濟(jì)矛盾更加激化。1917年初，在彼得格勒、莫斯科、巴庫(kù)等俄國(guó)許多城市都爆發(fā)了大規(guī)模的群眾運(yùn)動(dòng)，彼得格勒的工人罷工運(yùn)動(dòng)最為突出。俄歷2月18日，即公歷3月3日，彼得格勒普梯洛夫工廠的工人開始罷工；很快，罷工浪潮遍及全城。俄歷2月23日，彼得格勒的女工和婦女為慶祝國(guó)際勞動(dòng)?jì)D女節(jié)舉行政治罷工、集會(huì)和示威游行，高呼：“面包”、“打倒戰(zhàn)爭(zhēng)”和“打倒專制制度”；很多男工也加入游行行列，罷工總?cè)藬?shù)達(dá)到九萬(wàn)多人。次日，彼得格勒的罷工人數(shù)增加到二十多萬(wàn)人，涉及224家企業(yè)。俄歷2月25日，整個(gè)彼得格勒到處都是群眾集會(huì)和示威游行，罷工人數(shù)增加到25萬(wàn)人，罷工發(fā)展為政治總罷工。當(dāng)晚，沙皇趕緊詔令彼得格勒軍區(qū)司令準(zhǔn)備鎮(zhèn)壓。大批軍警占領(lǐng)了市中心和各主要交通要道，在屋頂上和角樓里架起了機(jī)槍，準(zhǔn)備向參加游行和示威的群眾射擊，密探們也四處搜查和逮捕革命者，布爾什維克黨彼得格勒委員會(huì)遭到破壞，5人被捕。廣大人民沒有被沙皇的鎮(zhèn)壓所嚇倒，繼續(xù)堅(jiān)持斗爭(zhēng)。26日，在茲納緬斯克廣場(chǎng)，集會(huì)群眾遭到警察鎮(zhèn)壓，四十多人被殺。布爾什維克黨中央號(hào)召進(jìn)行反對(duì)沙皇制度的武裝斗爭(zhēng)，建立臨時(shí)革命政府。這一號(hào)召得到了工人的響應(yīng)，罷工轉(zhuǎn)變?yōu)槲溲b起義。27日，起義席卷全城。由于布爾什維克黨長(zhǎng)期在軍隊(duì)中做宣傳工作，彼得格勒衛(wèi)戍部隊(duì)中的廣大士兵拒絕向起義群眾開槍，并掉轉(zhuǎn)槍口，參加起義。起義的工人和士兵奪取了彼得格勒的主要軍火庫(kù)──兵工總廠，繳獲了4萬(wàn)支步槍、3萬(wàn)支手槍和大量的彈藥。起義者占領(lǐng)了火車站、發(fā)電站等許多重要部門，逮捕了沙皇政府的大臣和將軍，建立了彼得格勒工人、士兵代表蘇維埃。全國(guó)各地紛紛響應(yīng)，推翻了地方沙皇政權(quán)。3月15日，沙皇尼古拉二世簽署了退位詔書，羅曼諾夫王朝被推翻，二月革命取得了勝利。當(dāng)天，在孟什維克和社會(huì)革命黨支持下，資產(chǎn)階級(jí)組成了以李沃夫公爵為首的臨時(shí)政府。這樣，二月革命后，俄國(guó)出現(xiàn)了工兵代表蘇維埃和臨時(shí)政府兩個(gè)政權(quán)并存的局面。

十月革命前俄國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r：

(1)資本主義經(jīng)濟(jì)有了一定發(fā)展，但仍然相對(duì)落后。20世紀(jì)初，俄國(guó)雖然是號(hào)稱世界第五的工業(yè)國(guó)家，但是，它與美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)和法國(guó)相比，無(wú)論是工業(yè)技術(shù)水平、工業(yè)規(guī)模，還是工業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)量，各個(gè)方面都存在著很大差距，充其量只能算是一個(gè)中等發(fā)展水平的資本主義國(guó)家。就國(guó)家經(jīng)濟(jì)格局來說，農(nóng)業(yè)人口仍占全國(guó)人口的80%，工業(yè)產(chǎn)值也約占國(guó)民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的42%。按人均計(jì)算，1913年，俄國(guó)的鋼產(chǎn)量只及美國(guó)的1/11，德國(guó)的1/8，英國(guó)的1/6，法國(guó)的1/4，國(guó)民經(jīng)濟(jì)人均收入只有美國(guó)的1/7，英國(guó)的1/5，法國(guó)的1/5。國(guó)民經(jīng)濟(jì)中仍然存在著嚴(yán)重的封建農(nóng)奴制殘余，特別是農(nóng)村地區(qū)仍然保留著貴族地主大土地所有制和封建剝削形式，嚴(yán)重約束著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
(2)壟斷組織在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著決定性作用。
(3)資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展嚴(yán)重依賴外國(guó)資本，特別是法國(guó)資本。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1900年，俄國(guó)全部股份資本的47%以上是外國(guó)資本，其中，電氣工業(yè)總資本的90%由外國(guó)控制。1901年，西歐資本家向俄國(guó)工業(yè)和銀行業(yè)的總投資達(dá)10億盧布，幾乎控制了當(dāng)時(shí)俄國(guó)所有最重要的工業(yè)和金融業(yè)部門。同時(shí)，由于政府財(cái)政經(jīng)常入不敷出，沙皇政府不得不向外國(guó)大舉借債，1903年，沙皇政府舉借外債超過30億盧布，每年需要支付的利息就高達(dá)1.3億盧布。1914年，俄國(guó)的外債總額高達(dá)60億盧布，俄國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展背上了沉重的包袱。

俄國(guó)十月革命背景：

（1）經(jīng)濟(jì)：俄國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)落后于其它資本主義國(guó)家。
（2）政治：20世紀(jì)初進(jìn)入帝國(guó)主義階段，各種社會(huì)矛盾十分尖銳。
（3）國(guó)際：一戰(zhàn)進(jìn)一步激化各種社會(huì)矛盾。
（4）國(guó)內(nèi)：二月革命后出現(xiàn)了蘇維埃和資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府并存的局面。

二月革命后，在俄國(guó)形成兩個(gè)政權(quán)并存局面：

1、局面：
一個(gè)是彼得格勒工兵代表蘇維埃,一個(gè)是資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府。
其中彼得格勒工兵代表蘇維埃，是武裝起義的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，革命后是革命權(quán)力機(jī)關(guān)，它是革命新政權(quán)的萌芽。蘇維埃得到工農(nóng)群眾和革命士兵的支持。掌握蘇維埃多數(shù)的孟什維克和社會(huì)革命黨人反對(duì)社會(huì)主義革命，完全支持臨時(shí)政府。而資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府在當(dāng)時(shí)是主要政權(quán)，但一時(shí)還沒有掌握鎮(zhèn)壓工農(nóng)革命的武裝。
2、任務(wù)：
1917年4月，列寧在布爾什維克會(huì)議上作了題為《論無(wú)產(chǎn)階級(jí)在這次革命中的任務(wù)》的報(bào)告(這份報(bào)告后來被稱為《四月提綱》)。報(bào)告指出，俄國(guó)當(dāng)前形勢(shì)的特點(diǎn)是從革命第一階段向第二階段過渡，第一階段由于無(wú)產(chǎn)階級(jí)的覺悟和組織程度不高，政權(quán)落到了資產(chǎn)階級(jí)手中，第二階段應(yīng)當(dāng)使政權(quán)轉(zhuǎn)到無(wú)產(chǎn)階級(jí)和貧苦農(nóng)民手中。提出“全部政權(quán)歸蘇維�！钡目谔�(hào)。
3、認(rèn)識(shí)：
無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的路線、方針和政策正確與否是革命成敗的關(guān)鍵。

相關(guān)高中歷史知識(shí)點(diǎn)：勃列日涅夫改革

對(duì)赫魯曉夫和勃列日涅夫改革的評(píng)價(jià)：

從背景上看，都是因?yàn)樗勾罅煮w制；
從內(nèi)容上說，都有農(nóng)業(yè)、工業(yè)，不過前者以農(nóng)業(yè)為主，后者以工業(yè)為主；
從結(jié)果上看，都未能突破斯大林體制。

勃列日涅夫改革：

1、背景：
勃列日涅夫上臺(tái)后，試圖糾正赫魯曉夫時(shí)期的混亂，繼續(xù)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革。
2、主要內(nèi)容：
（1）工業(yè)方面：推行新經(jīng)濟(jì)體制，注意運(yùn)用價(jià)值規(guī)律，擴(kuò)大了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)；
（2）農(nóng)業(yè)領(lǐng)域：采取了擴(kuò)大農(nóng)場(chǎng)和農(nóng)莊的自主權(quán)、降低農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)計(jì)劃指標(biāo)、提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、放松對(duì)個(gè)人副業(yè)的限制等。
3、結(jié)果：
（1）到勃列日涅夫改革后期，改革趨于停滯；
（2）20世紀(jì)70年代下半期，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度放緩；到80年代初，經(jīng)濟(jì)全面滑坡。
4、失敗原因：
（1）根本原因：改革沒有突破原有經(jīng)濟(jì)體制框框，只是對(duì)原有體制的小修小補(bǔ)；
（2）勃列日涅夫后期，指導(dǎo)思想趨于保守；
（3）美蘇軍備競(jìng)賽的加劇，消耗了大量人力物力和財(cái)力資源。

相關(guān)高中歷史知識(shí)點(diǎn)：戈?duì)柊蛦谭蚋母?BR>

戈?duì)柊蛦谭蚋母铮?/STRONG>

1、背景：
（1）1982年在蘇聯(lián)社會(huì)陷入危機(jī)邊緣的時(shí)刻，戈?duì)柊蛦谭虺鋈翁K共中央總書記；
（2）他認(rèn)為，蘇聯(lián)必須進(jìn)行根本性的變革和改造，提出了“加速國(guó)家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略方針”，著手進(jìn)行改革。
2、主要內(nèi)容：
（1）經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域：開始階段，改革主要集中在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。對(duì)經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行了根本性變革，承認(rèn)企業(yè)是獨(dú)立的商品生產(chǎn)者，要求國(guó)家主要用經(jīng)濟(jì)方法管理經(jīng)濟(jì)，打破單一的公有制形式，允許個(gè)體經(jīng)濟(jì)存在；其“加速發(fā)展戰(zhàn)略”的重點(diǎn)放在重工業(yè)上；國(guó)家名義上取消了指令性指標(biāo)，而代之以各種嚴(yán)格的間接控制，企業(yè)自主權(quán)無(wú)法真正實(shí)現(xiàn)。
（2）政治領(lǐng)域：后期，把改革的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向政治體制改革。提出了“人道的、民主的社會(huì)主義”思想，以取代科學(xué)社會(huì)主義。
3、結(jié)果：
（1）經(jīng)濟(jì)改革陷入困境，經(jīng)濟(jì)繼續(xù)滑坡；
（2）政治改革致使國(guó)內(nèi)局勢(shì)嚴(yán)重失控，1991年蘇聯(lián)解體。
4、失敗原因：
（1）經(jīng)濟(jì)改革的宏觀決策缺乏具體可行的配套措施；
（2）政治體制改革的指導(dǎo)思想背離了馬克思主義的科學(xué)社會(huì)主義思想。

蘇聯(lián)解體的原因：

第一，歷史原因。蘇聯(lián)體制上的弊端和政策上的失誤。
第二，內(nèi)部原因。糾正體制上的弊端和政策上的失誤，背離了完善社會(huì)主義制度的宗旨。戈?duì)柊蛦谭蛲菩械穆肪�和政策之所以造成混亂并導(dǎo)致蘇聯(lián)的最終解體，原因在于其政治改革的指導(dǎo)思想背離了科學(xué)社會(huì)主義理論和社會(huì)主義的方向。
第三，外部原因。“和平演變”戰(zhàn)略是西方資本主義國(guó)家針對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的一項(xiàng)長(zhǎng)期的戰(zhàn)略，是任何社會(huì)主義國(guó)家不能掉以輕心的。西方國(guó)家實(shí)施“和平演變”戰(zhàn)略所憑借的，歸根結(jié)底是其經(jīng)濟(jì)上的實(shí)力。

本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/gaozhong/278392.html

相關(guān)閱讀：高中歷史知識(shí)點(diǎn)：第三世界的崛起