比較重慶談判與北平談判:
1.從形式上看:都是國民黨主動提出和談,其目的基本上都是為了維護國民黨的統(tǒng)治地位。但重慶談判是在國民黨軍事力量處于優(yōu)勢的情況下為其軍事部署準備時間,另外給中國人民造成和平民主的假象,將戰(zhàn)爭的罪責嫁禍于共產(chǎn)黨;北平談判是在國民黨敗局已定的情況下,國民黨主動求和的,目的是為了延緩時間,通過緩兵之計達到卷土重來或“劃江而治”的目的。 2.從結(jié)果來看:中共都通過和談挫敗了國民黨的陰謀。重慶談判迫使蔣介石承認了和平建國的基本方針,中共獲得了制止戰(zhàn)爭的主動權(quán);北平談判使國民黨的緩兵之計破產(chǎn),人民解放軍迅速發(fā)起了渡江戰(zhàn)役,推翻了南京國民黨政權(quán)。兩次和談都存在結(jié)束內(nèi)戰(zhàn)、實現(xiàn)民主政治的可能性。但都因國民黨缺乏誠意而致使這種希望完全破滅。
重慶談判:(一)時間:1945年8月29日——10月10日 (二)談判目的:1、國民黨:爭取備戰(zhàn)時間;借和談?wù)T使共產(chǎn)黨交出軍隊和政權(quán)。2、共產(chǎn)黨:爭取和平民主;爭取民心;揭露陰謀、教育團結(jié)群眾。 (三)談判成果:《政府與中共代表談判紀要》即《雙十協(xié)定》 1、堅決避免內(nèi)戰(zhàn),建設(shè)獨立、自由、富強的新中國; 2、國民黨迅速結(jié)束“訓(xùn)政”,實施“憲政”; 3、召開政治協(xié)商會議; 4、保證人民享有民主、自由的權(quán)利等; 5、對于人民軍隊和解放區(qū)政權(quán)等問題,中共雖然作出讓步,但是仍未能達成協(xié)議,留待政協(xié)商議。(四)歷史意義:1、中共在人民面前表明了爭取和平的誠意,政治上處于主動地位。2、國民黨被迫承認和平建國的基本方針,政治上處于被動地位。
右腦記憶論壇 | 快速記憶法 | 記憶力培訓(xùn) | 速讀培訓(xùn) | 速讀軟件 | 右腦培訓(xùn) | 站內(nèi)搜索 | 網(wǎng)站地圖
Copyright(C) 2006-2014 逍遙右腦 All Rights Reserved