由物理網資料整理，請繼續(xù)關注物理網

美國地球物理學家發(fā)現(xiàn)，“余震”的主要成因是由地震引起的“動態(tài)”地震波的沖擊，而不是原先認為的緣于地震引發(fā)的斷層附近的地殼重整。 美國地質調查的Karen Felzer和加州大學的Emily Brodsky分析了近二十年發(fā)生在南加州的數(shù)以千計的中小型地震中余震的數(shù)據之后得出了這一結論，他們的工作可能影響關于余震發(fā)生的預測(來源：Nature 441 735)。

地震主要起因于地殼上大陸板塊彼此相對移動產生的壓力累積。主震發(fā)生過后，時隔不久最多一兩天，或者在震中也可以拉開一定距離，可發(fā)生稱為余震的二次震動。 到目前為止，科學家認為余震產生于主震引起的“靜態(tài)壓力”改變,因為似乎只有它能夠具有產生余震的這種機制。但 Felzer和Brodsky認為事實并非如此。

科研人員研究了在1984年至2002年間，發(fā)生在南加州的數(shù)千次地震中主震之后的2至6次余震的精確數(shù)據。他們發(fā)現(xiàn)，在距離震中50km之外，余震的發(fā)生數(shù)量急劇下降。更確切地說，他們發(fā)現(xiàn)至震中距離與余震次數(shù)約呈指數(shù)-1.35左右衰減。 他們說這意味著一個平穩(wěn)的量引發(fā)了整個運作過程，在50公里的距離中靜態(tài)壓力的改變幾乎可以忽略不記，因此“動態(tài)應力”是余震的罪魁禍首。他們還指出，地震波在距離上的衰減遵循指數(shù)規(guī)律。

研究者說這個結果將對地震過后預測余震的發(fā)生產生影響。Brodsky說：“我們研究余震預測的一個關鍵點是，余震發(fā)生可能性與主震的烈度成正比。換言之，如果你知道地震波的振幅，你就可以在概率意義上預測在某點是否有余震。”

本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/gaozhong/537393.html

相關閱讀：為什么古代士兵枕著箭筒睡覺