有些人認(rèn)為自己比別人高一等,有些人總要掌控別人,有些人希望自己比別人強(qiáng)…;相反地,有些人卻老是認(rèn)為自己不如人。像這樣"不對(duì)等"關(guān)系,經(jīng)常都必須付出很大的代價(jià),"平等"關(guān)系,是我們可以思考的另一種選擇。
比如說(shuō)買(mǎi)賣(mài)關(guān)系,在職場(chǎng)中,我遇過(guò)很多業(yè)務(wù)人員(Sales),有的業(yè)務(wù)人員把顧客當(dāng)肥羊、獵物,有的業(yè)務(wù)人員則很羞于向顧客推薦產(chǎn)品、服務(wù),其實(shí),買(mǎi)方有買(mǎi)方的需要,賣(mài)方則是滿(mǎn)足買(mǎi)方的需要、解決買(mǎi)方的問(wèn)題,買(mǎi)方付"代價(jià)"、賣(mài)方提供"服務(wù)",這是很公平、對(duì)等的事,不會(huì)有哪一方大、哪一方高,真誠(chéng)的買(mǎi)賣(mài)行為,買(mǎi)賣(mài)雙方都是很對(duì)等的。
比如說(shuō)"老師",過(guò)去封建時(shí)代把"老師"定位在緊接"天、地、君、親"之后,更將韓愈所說(shuō):"師者,傳道、授業(yè)、解惑也。"解讀為高高在上、神圣不可侵犯的角色,其實(shí),用現(xiàn)代的角度來(lái)看,我認(rèn)為"傳道"就是談理論、概念、理念、形而上的東西,"授業(yè)"就是技巧訓(xùn)練、談職場(chǎng)、談經(jīng)營(yíng)管理,"解惑"就是回答人家的問(wèn)題,提出新的見(jiàn)解,讓人豁然開(kāi)朗。
在現(xiàn)代企業(yè)、成年人教育領(lǐng)域,今天這個(gè)主題,我擔(dān)當(dāng)"老師",明天另一個(gè)主題,換您來(lái)?yè)?dān)當(dāng)"老師",這是非常常見(jiàn)的現(xiàn)象,傳統(tǒng)"一日為師,終生為父"這類(lèi)概念,就顯得非常怪異。
其實(shí),"老師"這個(gè)角色,在各種不同的課題、不同的情境下,有很多不同的定位,如果我們將之從"威權(quán)"排到"平等","老師"的定位依序可以分為:訓(xùn)練師(Trainer)、教師(Teacher)、指導(dǎo)者(Instructor)、助理教師(Faculty)、教育家(Educator)、催化者(Facilitator)及分享者(Sharer)等各種不同的角色。
在多元化、自主意識(shí)越來(lái)越抬頭的時(shí)代趨勢(shì)下,"威權(quán)"越來(lái)越容易受到挑戰(zhàn),"平等"關(guān)系將越來(lái)越受到歡迎,"老師"恐怕也不例外。
維吉尼爾·薩提爾(VirginiaSatir)大師的十六種工作型態(tài),其中就有"所有的互動(dòng)都是平等"這個(gè)型態(tài)。"個(gè)案"來(lái)向薩提爾大師求診,薩提爾大師應(yīng)該是"醫(yī)師","個(gè)案"應(yīng)該是"病患",照傳統(tǒng)說(shuō)法,兩者定位相差懸殊,但是,薩提爾大師始終"平等"相待,這是非常高度成熟的心靈狀態(tài),也因此,她能產(chǎn)生常人難以理解的影響力。
傳統(tǒng)的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)管理,主管地位遠(yuǎn)高于部屬之上,我們?nèi)绾螌?duì)待部屬,部屬就很容易變成那樣的人,主管一定要這樣嗎?這樣才能最好嗎?這很值得我們深思。不知您有沒(méi)有注意到,"主管的任務(wù)就是服務(wù)部屬"、"如何帶領(lǐng)知識(shí)型部屬"…這些看法,主管與部屬的"平等"關(guān)系,似乎逐漸成為我們的另一種選項(xiàng)。
您不妨作個(gè)想象,主管帶領(lǐng)部屬,如果是"所有的互動(dòng)都是平等"的話(huà),將變成怎么個(gè)狀況。既然與"個(gè)案"都是平等互動(dòng),那么薩提爾大師治療時(shí),到底做些什么事呢?維吉尼爾·薩提爾大師的另一個(gè)工作型態(tài)就說(shuō)得很清楚:"盡己之能提供個(gè)案正向選擇"。
任何人沒(méi)能力為別人做完全保證,所以,也無(wú)權(quán)為別人做決定;何況,不是當(dāng)事人自己真正的想法、意愿,再好的構(gòu)想也產(chǎn)生不了作用。
既然如此,那么我們?nèi)绾螏椭鷦e人呢?薩提爾大師一職這么作:盡可能提供正向想法,讓對(duì)方作為決策的參考,擁有較完整的信息,擁有較多的選擇方案,決策質(zhì)量總是比較好,這也是薩提爾大師之所以治療效果都是那么卓著的原因之一。
企業(yè)主管領(lǐng)導(dǎo)部屬,如果能夠真正了解部屬的"正向意圖",又能盡己之能提供部屬實(shí)現(xiàn)其意圖的種種"正向構(gòu)想",讓部屬作選擇、作決定,這樣的做法和強(qiáng)迫部屬接受我們的想法,按照我們的方法執(zhí)行任務(wù),是不是會(huì)有很大的不同呢?
右腦記憶論壇 | 快速記憶法 | 記憶力培訓(xùn) | 速讀培訓(xùn) | 速讀軟件
Copyright(C) 逍遙右腦 All Rights Reserved