春日書事
張　耒
蟲飛絲墮兩悠揚，人意遲遲共日長。
春草滿庭門寂寂，數(shù)欞窗日掛空堂。

春日即事
李彌遜①
小雨絲絲欲春，落花狼藉近黃昏。
車塵不到張羅地②，宿鳥聲中自掩門。

[注]　
①李彌遜：因反對議和，觸怒秦檜，被貶斥回家。②張羅地：指門前可以張捕鳥的地方，形容無人經(jīng)過，門庭寂寂。
(1)兩首詩都是春日有感而作，請比較兩首詩情感的異同。(4分)
(2)兩首詩的后兩句是怎樣抒發(fā)情感的？請作簡要分析。(4分)

參考答案
(1)相同點：兩首詩情感壓抑，都表現(xiàn)出寂寞、孤獨之情。不同點：張詩還表現(xiàn)出了春日無所事事的無聊，李詩則表現(xiàn)出了被貶后的失意、不平和傲岸。
(2)張詩主要是借景抒情。通過描寫蕭疏、枯寂的自然景物，來抒發(fā)主人公的情感。如“門寂寂”“空堂”，抒發(fā)了主人公寂寞、孤獨、無聊之情。李詩主要是借對詩人自身處境的描寫來抒情(或李詩主要是用反襯的手法來抒情)。通過“車塵不到”深受冷落的處境和“自掩門”的動作(或通過“宿鳥聲”反襯“張羅地”的冷寂)，抒發(fā)了主人公失意、不平之情(或：表現(xiàn)了主人公傲岸的性格，及對世態(tài)炎涼的不屑之意)。

對比賞析
《春日書事》是宋代詩人張耒所寫的一首描寫春日景物的七言絕句。這首詩除了第二句寫情，其他三句都是寫景。但這些寫景卻又都是圍繞著寫情鋪展，從而把春日里那種寂寞無聊的細微感受，刻劃得入木三分。這是一首描寫春日景物的小詩，題目叫《春日書事》，但所書之事不外是春天的小景物。王國維《人間詞話》說：“一切景語皆情語。”此詩景中含情，從這個意義上說，“書事”含有“抒懷”的成分，從詩中攝取的小事細景中，可以體會到作者春日閑居的寂寞與孤獨。
春日的景物多是動人的，但詩人不去描寫春天的美景，卻首先拈出“蟲飛絲墮兩悠揚”一景，有點大煞風景。蛛網(wǎng)墜落了，不會捕捉到蟲子，“蟲飛絲墮”暗寓萬事落空，心灰意冷。“人意遲遲日共長”句，顯示出主人公的無聊與厭倦。“共”字，兼春日與人意兩者而言，故言“共長”。大凡人在無聊的時候，就會感到日永夜長，甚至有度日如年的感覺。這句詩突出感覺上的日長，來表現(xiàn)主人公的心緒不佳。“春草滿庭門寂寂”是春日荒涼寂寞之景，春草長滿了庭院，但門內(nèi)卻是靜悄悄的，說明人跡很少。“數(shù)欞窗日掛空堂”句，承上句而來，因門內(nèi)寂寂無人，春日和煦的陽光，只能透過窗欞，投射在空堂上。一個“空”字，見得堂內(nèi)是空曠的，與上句的“寂寂”二字相呼應。一個“掛”字，把日光映在堂上的形象描繪得很逼真，有立體感。


《春日即事》是宋代詩人李彌遜的作品。此詩通過描寫暮春時節(jié)的絲絲細雨以及風雨摧殘而落花狼藉的景象，表現(xiàn)了作者政治上失意后的寂寞以及感嘆世態(tài)炎涼的情緒。全詩語言新奇，比喻生動，有較強的藝術感染力。
此詩的前兩句寫眼前的春景。時當晚春，細雨廉纖，像織就了一張絲網(wǎng)，想要網(wǎng)住春光。這句是宋人以文為詩的典例，短短七個字，卻有多層意思：小雨絲絲，描繪小雨飄飄灑灑，綿密輕?，是一層意思；由雨絲的狀貌，想到了真正的蠶絲，又是一層意思；由雨絲交織的狀況，想到由絲織成的細網(wǎng)，是一層意思；由暮春時令及網(wǎng)，想到眼前的雨似乎想把春網(wǎng)住，即把春留住，又是一層意思。這樣寫，層層遞進，設想及比喻都十分新穎。尤其是“網(wǎng)春”二字，道人所未道，令人拍案叫絕。就這么一句話，便將詩人感嘆春日易過、逝水難回的心情表達得淋漓盡致。然而春天畢竟是留不住的，所以第二句放手寫殘春。眼前是落花狼藉滿地，天色黯淡，已近黃昏。這句是景語，也是情語。上句的小雨，這句的落花、黃昏，這清冷凄涼的境地，正如李清照詞所表達的：“梧桐更兼細雨，到黃昏、點點滴滴。這次第，怎一個愁字了得！”（《聲聲慢·尋尋覓覓》）詩人正是借景吐露自己寂寞難忍的情愁。
上兩句是借景抒情，后兩句便因情寫景。首先用翟公罷官后門可羅雀的典故，說自己罷官后門前冷落的情況；然后寫自己在歸巢的鳥兒的鳴叫聲中，關上了家門。上句感嘆世情冷暖，下句寫寂寞無聊的哀傷。“宿鳥”應上半的黃昏，以鳥聲襯托前句門前的冷落，“自掩門”的“自”字，充滿了落魄的感嘆。既然門可羅雀，沒人來訪，門自然用不著開，可他的門居然開了一天，到這時候，暮色沉沉中，他才去關門。這舉動等于告訴人們，他是多么希望有人來，黃昏關門是何等無可奈何，他關的不單單是一扇門，又關閉了一整天的等待與期望。這樣一折，上句“車塵不到張羅地”的憤疾更為加深，詩人不甘寂寞的心情也暴露無遺了。
李彌遜被罷官后，心情不佳，所以反映到筆下的春景也是如此低沉，可見他胸中?蓄著無數(shù)的不平。在官場時，感于官場的復雜與黑暗，想要掛冠歸隱，與麋鹿為友；一旦真正被排擠，回到家中，無所作為，又會因報國無門而感嘆寂寞，憤憤不平，大多數(shù)正直而有志向的文人，幾乎都碰到過這類矛盾。李彌遜是如此，被人們普遍稱贊的司馬光也是如此。司馬光罷官后也作過一首與李彌遜類似的詩，中有句云：“故人通貴絕相過，門外真堪置雀羅。”憤疾之情，溢于言表。
詩以春暮黃昏，落花狼藉寄托政治上的失意，與歐陽修《蝶戀花》詞下半闋（“雨橫風狂三月暮，門掩黃昏，無計留春住。淚眼問花花不語，亂紅飛過秋千去”）非常相似。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/shici/1273422.html

相關閱讀：古詩歌手法賞析之間接抒情專題練習分析
黃庭堅《云濤石》閱讀答案及賞析
吳敬梓《風雨渡揚子江》閱讀答案
蔣士銓《湖上晚歸》閱讀練習及答案
《醉翁亭記》《小石潭記》比較閱讀及答案