唐朝范傳正《進(jìn)善旌賦》《風(fēng)過簫賦》 來源：天山客 范傳正

　　傳正字西老，南陽順陽人。舉進(jìn)士博學(xué)宏詞，書判皆登甲科，累擢宣歙觀察使，憲宗朝改光祿卿。以風(fēng)恙卒，贈(zèng)左散騎常侍。

　　　　◇　進(jìn)善旌賦（以「設(shè)之通衢，俾人進(jìn)善」為韻）

　　為君者莫大乎求賢，審賢者莫先乎進(jìn)善。不立表以取則，何勖人於自勉。故我后纂唐，德酌堯典。爰揭旌以建標(biāo)，若懸鑒而攸選。其制惟新，難乎所陳。?於朝，懼來而有阻；樹於野，慮獻(xiàn)之無因。於是施之五達(dá)之陌，以招四遠(yuǎn)之人。乃折羽上插，綴旄傍委。映旭日之??，隨長風(fēng)而靡靡。孤標(biāo)迥出，中立無倚。將舉事以舉言，在率土而率俾。儀神都，聳康衢。或斂衽以下過，或峨冠以來趨。善或可聞，豈持之而有怍；德茍未進(jìn)，敢欺之而自誣。旌因名而助順，士修業(yè)以求進(jìn)。小人斯遠(yuǎn)，實(shí)曰不怒而威；君子必臻，可謂不言而信。瞻之者其行勵(lì)，仰之者其心慎。非表善之為崇，亦懲惡而能峻。故得有善者不壅，無媒者自通。所以導(dǎo)人之志，達(dá)帝之聰。豈比夫舞干兩階，徒有格苗之用。繁纓七就，何旌進(jìn)善之功。亭亭不撓，奕奕斯設(shè)。招一善而百善知?dú)w，納一人而萬人胥悅。諒厥裁之為美，與恒用而有別。施之行馬，豈得耀於朱門；授乃元戎，何貴偶夫全節(jié)。藏器以待時(shí)，與斯而若期。惟事匪細(xì)，惟賢是司。儻片善可錄，至公不疑。愿佇立於旌下，幸因茲而進(jìn)之。

　　　　◇　風(fēng)過簫賦（以「無為斯化，有感潛應(yīng)」為韻）

　　風(fēng)為氣兮溥暢，簫在物而虛受。何相會(huì)於自然，合無情於妙有。泠泠斯韻，習(xí)習(xí)能久。如聞松蓋之巔，寧比土囊之口。颯爾而至，鏘然輒隨。響才度以俄遠(yuǎn)，聲成文而不虧。其虛其實(shí)，是可披襟而納；以條以暢，何煩鼓腹之吹。彼孔雀下隆，鳳凰來儀。雖見美於格物，豈不慚於有為。彼簫之韻，惟風(fēng)所借�；蚣ぴ届肚鍟裕�或凄涼於永夜。寂寞之內(nèi)，爰生不考之音；希夷之間，是合不言而化。謂越客乍流其遺響，謂秦女遙度其仟駕。散彼寥?，復(fù)於沈潛。被治國之風(fēng)，以安以樂。在敬心所感，乃直乃廉。動(dòng)有輕重，應(yīng)無洪纖。解慍且和，可并鼓琴之唱；不奸而順，亦具從律之占。若乃聽其所以，察其所感。蓋有符於元漠，豈惟契於間澹�；[之所之，智之所知。誠萬殊之舛錯(cuò)，終一貫而逶迤。風(fēng)從虎兮飄忽，簫象鳳兮參差。何體異之如彼，而音同之若斯。豈不以宮商所合，唱和為稱。類霜鐘之暗叩，同灰管之潛應(yīng)。時(shí)然後起，風(fēng)匪躁求；激而乃揚(yáng)，簫為靜勝。彼鈞天之音??，洞庭之樂虛無。豈比風(fēng)簫之感召，亦由律呂之相須。異搜奇於蔡笛，鄙濫吹於齊竽。征顏成南郭之言，浩然難究。擬宋玉王褒之賦，庶或同涂。


本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/shici/cifu/492167.html

相關(guān)閱讀：先秦?屈原《卜居》
辭賦精選之游靈巖記
?鳥賦原文
宋朝謝靈運(yùn)《怨曉月賦》《羅浮山賦》《嶺表賦》《孝感賦》《歸途
《吊屈原賦》翻譯賞析