賀新郎別茂嘉十二弟，鵜?、杜鵑實(shí)兩種
[宋] 辛棄疾
綠樹(shù)聽(tīng)鵜?。
更那堪、鷓鴣聲住，杜鵑聲切！
啼到春歸無(wú)尋處，苦恨芳菲都歇。
算未抵、人間離別。
馬上琵琶關(guān)塞黑，更長(zhǎng)門(mén)、翠輦辭金闕。
看燕燕，送歸妾。

將軍百戰(zhàn)聲名裂。
向河梁、回頭萬(wàn)里，故人長(zhǎng)絕。
易水蕭蕭西風(fēng)冷，滿(mǎn)座衣冠似雪。
正壯士、悲歌未徹。
啼鳥(niǎo)還知如許恨，料不啼清淚長(zhǎng)啼血。
誰(shuí)共我，醉明月？
【注釋】：
　�、俅碎e居瓢泉之作。茂嘉：稼軒族弟，生平不詳。據(jù)劉過(guò)《沁園春?送辛稼軒弟赴桂林官》詞意，當(dāng)是勉力抗金而重忠義節(jié)氣的人。時(shí)調(diào)官桂林，稼軒有二詞賦別（另一首，見(jiàn)下篇）。《離騷補(bǔ)注》：宋人洪興祖著，謂“子規(guī)、鵜二物也”。　　疊用四事，前二事薄命女子，后二事失敗英雄，但均屬生離死別，且關(guān)涉家國(guó)命運(yùn)，足見(jiàn)詞人已不囿于兄弟情誼，而是暗寓家國(guó)興亡和個(gè)人身世之感。此詞既文思跳蕩，文章法井然。詞以啼鳥(niǎo)興起，啼鳥(niǎo)托住，中間疊用故實(shí)曲筆傳情。結(jié)韻翻出送人本旨，旋到旋收，且情境兼勝，沉郁蒼涼�；蛑^此江淹《恨賦》筆法，或謂此源出唐詩(shī)“賦得體”；然一旦用于詞體，便成創(chuàng)格。
　�、凇熬G樹(shù)”三句：借鳥(niǎo)聲托意，言臨別不堪綠蔭深處眾鳥(niǎo)啼鳴悲切。鵜?（tíjué題決）、杜鵑、鷓鴣：三種鳥(niǎo)，啼聲皆悲，故言“更那堪”，即不忍聞其悲聲。
　�、邸疤涞健眱删洌壶B(niǎo)啼悲切，恨花盡春去�！峨x騷》：“恐鵜?之先鳴兮，使夫百草為之不芳�！卑矗骸稄V韻》稱(chēng)鵜?“春分鳴則眾芳生，秋分鳴則眾芳歇”。
　�、堋八阄吹帧本洌貉蕴澍B(niǎo)傷春雖苦，總抵不上人間離別之苦。按：以下即疊用四件人間離別之事。
　　⑤“馬上”兩句：此人間離別第一事，言昭君出塞，別離漢家宮闕。王昭君名嬙，漢元帝后宮宮女，因和親賜嫁匈奴王呼韓單于。馬上琵琶：謂在琵琶聲中遠(yuǎn)離故國(guó)。石崇《王明君辭序》：“昔公主嫁烏孫，令琵琶馬上作樂(lè)，以慰其道路之思。其送明君，亦必爾也�！崩钌屉[《王昭君》詩(shī)：“馬上琵琶行萬(wàn)里，漢宮長(zhǎng)有隔生春�！标P(guān)塞黑：邊關(guān)要塞一片昏暗。長(zhǎng)門(mén)：漢武帝曾廢陳皇后于長(zhǎng)門(mén)宮，后泛指失意后妃所居之地。這里借言昭君辭漢。按：或謂此即用長(zhǎng)門(mén)本事，與昭君無(wú)涉，即認(rèn)為此詞共用五事。翠輦（niǎn捻）：用翠羽裝飾的宮車(chē)。金闕：宮殿。
　　⑥“看燕燕”兩句：此人間離別第二事，言莊姜送歸妾。燕燕：《詩(shī)經(jīng)?邶風(fēng)》有《燕燕》詩(shī)：“燕燕于飛，差池其羽，之子于歸，遠(yuǎn)送于野。”《毛傳》以為此“衛(wèi)莊姜送歸妾也”。據(jù)《左傳?隱公三年、四年》：衛(wèi)莊公妻莊姜無(wú)子，以莊公妾戴媯之子完為子。完即位未久，就在一次政變中被殺，戴媯遂被遣返。莊姜遠(yuǎn)送于野，作《燕燕》詩(shī)以別。
　�、摺皩④姟比�句：此人間離別第三事，言李陵別蘇武。李陵：漢武帝時(shí)抗擊匈奴的名將，曾以五千之眾對(duì)十萬(wàn)敵軍，兵盡糧絕而北降匈奴，故辛詞謂“將軍百戰(zhàn)身名裂”。蘇武：亦西漢武帝時(shí)人。奉命出使匈奴，羈北不降，北海牧羊十九年持節(jié)不屈，終得返漢。蘇武歸漢，李陵餞別河梁�！段倪x》載李陵《與蘇武》詩(shī)：“攜手上河梁，游子暮何之�！庇郑�《漢書(shū)?蘇武傳》載李陵送別語(yǔ)：“異域之人，一別長(zhǎng)絕。”河梁：橋。故人：指蘇武。長(zhǎng)絕：永別。
　�、唷耙姿�”三句：此人間離別第四事，言荊軻離燕赴秦。據(jù)《史記?刺客列傳》：戰(zhàn)國(guó)末年，燕太子丹命荊軻出使秦國(guó)，相機(jī)刺殺秦王。臨行之際，太子丹及眾賓客皆白衣素服相送于易水之上。有高漸離者擊筑起樂(lè)，荊軻和樂(lè)而歌：“風(fēng)蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復(fù)還。”歌聲慷慨悲壯，送者無(wú)不為之動(dòng)容（并見(jiàn)《戰(zhàn)國(guó)策?燕策》）。易水：在今河北省易縣。衣冠似雪：指送行者皆白衣素服。壯士：指荊軻。悲歌：指《易水歌》。未徹：尚未唱完，意謂聲猶在耳。
　　⑨“啼鳥(niǎo)”兩句：謂啼鳥(niǎo)如知人間別離之恨，當(dāng)由啼淚進(jìn)而啼血，益發(fā)悲哀。如許恨：即指上述種種人間別恨。
　�、狻罢l(shuí)共我”兩句：謂與族弟別后孤獨(dú)無(wú)伴，惟與明月共醉。
辛棄疾的這首詞大約作于他閑居鉛山期間。茂嘉是他的堂弟，其事跡未詳。這首詞的內(nèi)容和作法與一般的詞不同，其內(nèi)容方面幾乎完全與對(duì)茂嘉的送行無(wú)關(guān)，而專(zhuān)門(mén)羅列古代的“別恨”事例，形式方面，它又打破上下片分層的常規(guī)，事例連貫上下片，不在分片處分層。之所以如此，乃是因作者平時(shí)胸中郁積事多，有觸而發(fā)，非特定題目所能限制，故同類(lèi)事件紛至涌集，而不為普通的詩(shī)文格式所束縛。
詞的開(kāi)頭幾句 ：“綠樹(shù)聽(tīng)鵜?，更那堪、鷓鴣聲住 ，杜鵑聲切 。啼到春歸無(wú)尋處，苦恨芳菲都歇�！辈捎昧伺d與賦相結(jié)合的創(chuàng)作手法。實(shí)中有虛，虛中有實(shí)。說(shuō)它是“賦 ”，因?yàn)樗鼘?xiě)送別茂嘉，是在春去夏來(lái)的時(shí)候，可以同時(shí)聽(tīng)到三種鳥(niǎo)聲，是寫(xiě)實(shí) 。鵜?，一說(shuō)是杜鵑，一說(shuō)是伯勞，辛棄疾取伯勞之說(shuō)；說(shuō)它是“興 ”，因?yàn)樗�借聞鳥(niǎo)聲以興起良時(shí)喪失、美人遲暮之感 。伯勞在夏至前后出鳴，故暗用《離騷》“恐鵜?之先鳴兮 ，使夫百草為之不芳 ”意，以興下文“苦恨 ”句。鷓鴣鳴聲像“行不得也哥哥”；杜鵑傳說(shuō)為蜀王望帝失國(guó)后魂魄所化 ，常悲鳴出血 ，聲像“不如歸去 ”。詞同時(shí)用這三種悲鳴的鳥(niǎo)聲起興，形成強(qiáng)烈的悲感氣氛，并寄托了自己的悲痛心情。接著“算未抵 、人間離別”一句，是上下文轉(zhuǎn)接的關(guān)鍵。它把“離別”和啼鳥(niǎo)的悲鳴作一比較，以抑揚(yáng)的手法承上啟下，為下文出的“別恨”作了鋪墊 �！榜R上琵琶關(guān)塞黑，更長(zhǎng)門(mén)翠輦辭金闕”兩句，有人認(rèn)為寫(xiě)的是兩事：其一指漢元帝宮女王昭君出嫁匈奴呼韓邪單于離開(kāi)漢宮的事；其二指漢武帝的陳皇后失寵時(shí)辭別“漢闕 ”，幽閉長(zhǎng)門(mén)宮。也有認(rèn)為只寫(xiě)一事的，謂王昭君自冷宮出而辭別漢闕。今從多數(shù)注釋本作兩件事看�！翱囱嘌啵�送歸妾”，寫(xiě)的是春秋時(shí)衛(wèi)莊公之妻莊姜，“美而無(wú)子”，莊公妾戴媯生子完，莊公死后，完繼立為君 。州吁作亂，完被殺，戴媯離開(kāi)衛(wèi)國(guó)�！对�(shī)經(jīng)?邶風(fēng)》的《燕燕》詩(shī)，相傳即為莊姜送別戴媯而作 �！皩④姲賾�(zhàn)身名裂。向河梁、回頭萬(wàn)里，故人長(zhǎng)絕 ”，引用了漢代另一個(gè)典故。漢李陵抗擊匈奴，力戰(zhàn)援絕，勢(shì)窮投降，敗其家聲；他的友人蘇武出使匈奴，被留十九年，守節(jié)不屈。后來(lái)蘇武得到歸漢機(jī)會(huì)，李陵送他有“異域之人，一別長(zhǎng)絕”之語(yǔ)；又世傳李陵《與蘇武詩(shī)》，有“攜手上河梁 ”、“長(zhǎng)當(dāng)從此別”等句 �！耙姿�蕭蕭西風(fēng)冷 ，滿(mǎn)座衣冠似雪。正壯士、悲歌未徹 ”，寫(xiě)戰(zhàn)國(guó)時(shí)燕太子丹在易水邊送荊軻入秦行刺秦王政故事。相傳送行者都穿戴白衣冠，荊軻臨行歌唱：“風(fēng)蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復(fù)還。”以上這些事都和遠(yuǎn)適異國(guó)、不得生還，以及身受幽禁或國(guó)破家亡之事有關(guān)，都是極悲痛的“ 別恨”。這些故事，寫(xiě)在與堂弟的一首送別詞中，強(qiáng)烈地表達(dá)了作者當(dāng)時(shí)沉重、悲壯之情。
“啼鳥(niǎo)還知如許恨，料不啼清淚長(zhǎng)啼血 �！边@又是承上啟下的兩句。句中說(shuō)啼鳥(niǎo)只解春歸之恨，如果也能了解人間的這些恨事，它的悲痛一定更深，隨啼聲眼中滴出的不是淚而是血了。為下句轉(zhuǎn)入送別正題作了省力的鋪墊 。“誰(shuí)共我，醉明月？”承上面兩句轉(zhuǎn)接機(jī)勢(shì)，迅速地歸結(jié)到送別茂嘉的事 ，點(diǎn)破題目，結(jié)束全詞，把上面大片凌空馳騁的想象和描寫(xiě)，一下子收攏到題中來(lái)，有此兩句，詞便沒(méi)有脫離本題，只是顯得善于大處落墨、別開(kāi)生面而已。由此我們可以看出，辛棄疾不愧為宋代一代文豪！
辛棄疾的這首詞，之所以感人，除了其感情、氣氛強(qiáng)烈外，還得力于它的音節(jié) 。它押入聲的曷、黠、屑、葉等韻，在“切響”與“促節(jié)”中有很強(qiáng)的摩擦力量，聲如裂帛，聲情并至。陳廷焯《白雨齋詞話(huà)》卷一評(píng)此詞“沉郁蒼涼，跳躍動(dòng)蕩，古今無(wú)此筆力”，反映了古人對(duì)此詞的推崇。

本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/shici/songci/1209448.html

相關(guān)閱讀：木蘭花?綠楊芳草長(zhǎng)亭路_晏殊_翻譯注釋_賞析講解
鹽角兒?毫社觀梅_晁補(bǔ)之_翻譯注釋_賞析講解
宋詞精選《浣溪沙?紅日已高三丈透》李煜 賞析
浣溪沙?一曲新詞酒一杯_晏殊_翻譯注釋_賞析講解
【武陵春?春晚 原文】賞析