蝶戀花?欲減羅衣寒未去

朝代：宋代

作者：趙令?

原文：

欲減羅衣寒未去，不卷珠簾，人在深深處。殘杏枝頭花幾許。啼紅正恨清明雨。
盡日沈香煙一縷。宿酒醒遲，惱破春情緒。遠信還因歸燕誤。小屏風上西江路。
相關內(nèi)容
譯文及注釋

作者：佚名

譯文
想要減掉羅衣，可是寒氣還沒有退去。珠簾也無心卷起，一個人在深閨中閑居。紅杏枝頭的花不知還剩幾許，美麗的面龐尚有啼痕，只恨這清明時的細雨。
終日無聊悶坐，看著沉香的輕煙一縷。昨夜喝悶酒而大醉，今早醒來得太遲。被惜春的情懷所困，心中充滿了愁緒，飛回的燕子又耽誤了帶來回信，我淚眼凄迷，呆呆地望著小巧的屏風，那上面畫的是遙遠的西江的水路。

注釋
① 止：猶“只”。
② 沉煙：點燃的沉香。
③ 惱：撩惹。
④ 西江：古詩詞中常泛稱江河為西江。

相關內(nèi)容
賞析

作者：佚名

　　這首抒寫閨中懷人之情的詞，語不多，情無限，寫得清超絕俗，澹雅疏秀，別具一格。

　　上片首句寫冬春之交閨客佳人“欲減羅衣”，卻又躊躇起來，因為她感到此時寒意猶未消去，暗示了女主人公因氣候變化無常而最難將息的心情�！安痪碇楹煟�人深深處。”雖未直接說出閨中人的心緒，卻畫出一位佳人惆悵自憐之態(tài)，使人隱隱感受到她心中的愁悶。

　　以下兩句點明女主人公愁悶的表層原因??清明時節(jié)的連綿春雨。這場雨，不僅使氣候“寒未去”，“欲減羅衣”不能，更重要的，它造成了無可挽回的損失??雨打花枝，落紅無數(shù)！所以，簾雖未卷，而女主人公十分關切庭院中的花兒，迫不及待地問詢：“紅杏枝頭花幾許？”當然，不消問，她也料到嬌艷的杏花定然會遭到的命運了。她仿佛看到那枝頭稀稀拉拉幾朵殘存的紅杏，依稀還帶著雨痕，像啼哭一樣，憎恨那殘酷無情的清明雨呢！當然花兒哪有悲與恨，只不過是人的感情折光而已。但按其情緒之劇烈程度看，閨中人因此而啼哭而憎恨，看來不像是一般傷春、惜花的意緒了。詞是中女主人公之“止恨清明雨”，當別有感恨。人世間有許多人和事有如花兒般的美好，結果卻被一場無情“風雨”破壞了。“紅杏枝頭花幾許？啼痕止恨清明雨”，這兩句詞實是頗富有象征意味的。

　　詞之上片，將女主人公惜花傷春的意緒表達得頗為動人。

　　過片三句，轉(zhuǎn)寫閨中人內(nèi)心極度的凄寂和苦悶�！氨M日沉煙香一縷”，她終日對首一縷裊裊香煙出神，深閨之寂寞冷清和人的百無聊賴可想而知�！氨M日”，即李清照所說“愁永晝”也。盡日苦坐愁城，無法排遣，唯有借酒澆愁�！八蘧菩堰t”，可見恨深酒多，以致一時難醒了，而醒來仍然是空對“沉煙香一縷”而已，此種境遇何等難挨！“惱破春情緒”，關合上片惜花恨雨，極力渲染出一個“愁”字。

　　結尾兩句點出女主人公愁思重重的深層原因??佳人懷人心事�！帮w燕又將歸信誤”，她多么希望春燕給她帶來遠人的信息，而它們卻如史達祖筆下那“便忘了，天涯芳信”的雙燕，非常令人失望。于是她只好空對屏風悵望：“小屏風上西江路”，淡煙流水的畫屏上畫的正是通往西江之路，回想當初心愛之人正是從這水路遠去的！歇拍寫出了閨人佳人對心上人的一往情深，讀之令人感到意猶未盡，一詠三嘆。

　　《草堂詩余正集》評此詞結句曰：“末路情景，若近若遠，低徊不能去�！边@一評語，極為準確，精煉地概括出此詞含蓄蘊藉、語婉意深的風格。

相關內(nèi)容簡析

作者：佚名

　　此詞亦寫閨中思婦惜春懷人、愁情難遣孤獨寂寞難碉黃錯晚暮的心情，意味沁人心脾。這首詞為傷懷人之作，最主要特點是寫景抒情結合，景中含情。卷絮、墜粉、蝶去、鶯飛、斜陽、黃昏，幾乎所有的景語都染上了思婦的幽恨之情。斜陽只與黃昏近。這句通過“斜陽、”“黃昏”之景，傳達出“夕陽無限好，只是近黃昏”的悲喜無奈，希望與幻來相交織的傷感春光消逝的悲苦、惱恨的心態(tài)。趙令?的詞以清麗婉轉(zhuǎn)見長，這首詞題材雖常見，卻依然寫得清新別致，饒有韻味。詞的上片重在傷口春。起以風勁、絮卷、香飄、花落，點染晚春景象，觸發(fā)傷春情懷，“新酒”、“今春”二句，見病酒春恨刻刻不已，年年有加。詞的下片重在懷人�！暗�去鶯飛”象征所思分袂，“望斷”點出懷人，“惱亂橫波”可知愁情滿目，日暮愈深。今夜病酒、傷春、懷人滋味滲透，別有一番滋味，愁情傷感之意頓生，令人傷懷。
相關內(nèi)容趙令? 　　趙令?（～）初字景貺，蘇軾為之改字德麟，自號聊復翁。太祖次子燕王德昭?趙德昭?玄孫。元?中簽書潁州公事，時蘇軾為知州，薦其才于朝。后坐元?黨籍，被廢十年。紹興初，襲

  

  

 
本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/shiju/1079882.html

相關閱讀：好事不出門，惡事行千里
“一杯愁緒，幾年離索“意思全詞賞析
有關黃河的古詩句
紅豆生南國 春來發(fā)幾枝 王維的詩賞析
臨江仙?客睡厭聽深夜雨原文_翻譯和賞析_吳翌鳳