朝代:唐代
作者:杜甫
原文:
作者:佚名
這首詩(shī)大概是公元年冬杜甫由?州還長(zhǎng)安時(shí)所作。鄭虔以詩(shī)、書、畫“三絕”著稱,更精通天文、地理、軍事、醫(yī)藥和音律。杜甫稱贊他“才過(guò)屈宋”、“道出羲皇”、“德尊一代”。然而他的遭遇卻很坎坷。安史之亂前始終未被重用,連飯都吃不飽。安史亂中,又和王維等一大批官員一起,被叛軍劫到洛陽(yáng)。安祿山給他一個(gè)“水部郎中”的官兒,他假裝病重,一直沒(méi)有就任,還暗中給唐政府通消息。可是當(dāng)洛陽(yáng)收復(fù),唐肅宗在處理陷賊官員問(wèn)題時(shí),卻給他定了“罪”,貶為臺(tái)州司戶參軍。杜甫為此,寫下了這首“情見(jiàn)于詩(shī)”的七律。
前人評(píng)這首詩(shī),有的說(shuō):“從肺腑流出”,“萬(wàn)轉(zhuǎn)千回,純是淚點(diǎn),都無(wú)墨痕”。有的說(shuō):“一片血淚,更不辨是詩(shī)是情!边@都可以說(shuō)抓住了最本質(zhì)的東西。至于說(shuō)它“屈曲赴題,清空一氣,與《聞官軍收河南河北》同時(shí)一格”,則是就藝術(shù)特點(diǎn)而言的;說(shuō)它“直可使暑日霜飛,午時(shí)鬼泣”,則是就藝術(shù)感染力而言的。
杜甫和鄭虔是“忘形到爾汝”的好友。鄭虔的為人,杜甫最了解;他陷賊的表現(xiàn),杜甫也清楚。因此,他對(duì)鄭虔的受處分,就不能不有些看法。第三句中的“嚴(yán)譴”,就是他的看法。而一、二兩句,則是為這種看法提供依據(jù)。說(shuō)“鄭公樗散”,說(shuō)他“鬢成絲”,說(shuō)他“酒后常稱老畫師”,都是有含意的。
“樗”和“散”,見(jiàn)于《莊子?逍遙游》:“吾有大樹(shù),人謂之樗,其大本擁腫而不中繩墨,其小枝卷曲而不中規(guī)矩。立之涂,匠者不顧!庇帧肚f子?人間世》載:有一木匠往齊國(guó)去,路見(jiàn)一高大櫟樹(shù),人甚奇之,木匠卻說(shuō):“‘散木’也,以為舟則沉,以為棺槨則速腐,以為器則速毀,以為門戶則液?,以為柱則蠹,是不材之木也!闭f(shuō)鄭公“樗散”,有這樣的含意:鄭虔不過(guò)是“樗櫟”那樣的“無(wú)用之材”罷了,既無(wú)非分之想,又無(wú)犯“罪”行為,不可能是什么危險(xiǎn)人物。何況他已經(jīng)“鬢成絲”,又能有何作為呢!第二句,即用鄭虔自己的言談作證。人們常說(shuō):“酒后見(jiàn)真言!编嶒坪螅瑳](méi)有什么越禮犯分的言論。他不過(guò)常常以“老畫師”自居而已,足見(jiàn)他并沒(méi)有什么政治野心。既然如此,就讓這個(gè)“鬢成絲”的、“垂死”的老頭子畫他的畫兒去?梢(jiàn)一、二兩句,并非單純是刻畫鄭虔的聲容笑貌;而是通過(guò)寫鄭虔的為人,為鄭虔鳴冤。
次聯(lián)緊承首聯(lián),層層深入,抒發(fā)了對(duì)鄭虔的同情,表現(xiàn)了對(duì)“嚴(yán)譴”的憤慨,的確是一字一淚,一字一血。對(duì)于鄭虔這樣一個(gè)無(wú)罪、無(wú)害的人,本來(lái)就不該“譴”。如今卻不但“譴”了,還“譴”得那樣“嚴(yán)”,竟然把他貶到“萬(wàn)里”之外的臺(tái)州去,真使人傷心。這是第一層。鄭虔如果還年輕力壯,或許能經(jīng)受那樣的“嚴(yán)譴”,可是他已經(jīng)“鬢成絲”了,眼看是個(gè)“垂死”的人了,卻被貶到那么遙遠(yuǎn)、那么荒涼的地方去,不是明明要他早一點(diǎn)死嗎?這是第二層。如果不明不白地死在亂世,那就沒(méi)什么好說(shuō);可是兩京都已經(jīng)收復(fù)了,大唐總算“中興”了,該過(guò)太平日子了,而鄭虔偏偏在這“中興”之時(shí)受到了“嚴(yán)譴”,真是太不幸了。這是第三層。由“嚴(yán)譴”和“垂死”激起的情感波濤奔騰前進(jìn),化成后四句,真“不辨是詩(shī)是情!
“蒼惶”一聯(lián),緊承“嚴(yán)譴”而來(lái)。正因?yàn)椤白l”得那么“嚴(yán)”,所以百般凌逼,不準(zhǔn)延緩;作者沒(méi)
右腦記憶論壇 | 快速記憶法 | 記憶力培訓(xùn) | 速讀培訓(xùn) | 速讀軟件 | 右腦培訓(xùn) | 站內(nèi)搜索 | 網(wǎng)站地圖
Copyright(C) 2006-2016 逍遙右腦 All Rights Reserved