別讓委屈再版(13分)
陳之藩
記得在小學的時候．每星期有作文課。國文教師除了在作文卷上有批語外，還把全班的作文排好了名次，當堂唱名發(fā)還。如名次排在后面，顯得非常難堪，于是大家對作文都很努力。我本來就喜歡作文，再加上努力，所以作文發(fā)還時，常是名字在前幾名之中。
一次作文，題目是北風還是春風我已記不清了，作完后自己很得意。當時覺得下星期發(fā)還時，我一定是在前幾名之中。沒有想到，不僅前幾名沒有我，甚至中間也沒有，而是排在最后一個。我根本不明白是怎么回事了。
下了課，去問國文老師?老師說：這不像你這個小學生作的，一定是抄自什么雜志上的。我驚訝得不得了。我說：確實是我作的。老師說：你不可能作這么好。你是抄的。你如果說你不是抄的，拿出證明來!我反抗也無從反抗起，委屈地哭了一場。
小時候的多少事情，現(xiàn)在兒乎都忘了，惟獨這次所受的委屈，總是記得清清楚楚。
事情竟然無獨有偶，我在大學三年級時，又出現(xiàn)了一次類似的事。那是考交流電路的課，有一道最低還是最高勸率的問題，教授所講過的是用微積分求最大或最小的方法。我在考試時，嫌那個方法麻煩，竟異想天開?用幾何作圓，利用切線的關系，找出答案來。那一次考試，我又是很得意，卻沒有想列這一題竟然得了零分。教授說我不會微積分；而這個幾何方法呢，一定是從別處抄來的。于是我在小學所受的委屈再版了一次。
時光流水似的逝去，我在美國當了教授，又遇到一次類似的事，不過我扮演的不是學生，而是教師的角色。
有一個美國學生提交一篇學期論文。當作期末考試。我翻來覆去地看他這篇論文，發(fā)現(xiàn)不僅風格清新，而且創(chuàng)新滿紙，令人不能相信是一個大學生所作。
我很自然地懷疑他是從什么地方抄來的。問題就這么極端：如果是抄來的，只有給不及格；如果不是抄來的，那就太好了。我到圖書館查了兩天最新到的期刊，看看有無類似的東西卻不得要領。于是請教一位同事，問他該怎么辦。
我這位同事對我提出的問題，倒顯得有些驚異。他說：如果你不能查出你的學生是抄來的，你就不能說他是抄來的。你的學生并沒有義務去證明他不是抄來的，這是羅馬法的精神。文明與野蠻的分際，就在這么細微的差別上。我覺得這是常識，你卻覺得這是個問題，好奇怪！我不禁一怔：幸虧同事提醒，否則，那種委屈又會再版。
聽了這一番教訓后，我倒沒什么慚愧的感覺．而是想起中國文化中好多好多莫須有與想當然的故事。 (文章的標題及內容有改動)
注：[國文]舊時指中小學的語文課。 [莫須有]原意是也許有吧，后用來表示憑空捏造。
8．本文寫了三件事，請任選一件事，用句話簡要概括其內容。(2分)
答：
9．本文圍繞中心選取了三個類似的事作為材料；三個材料的類似點是： 。(2分)
10．第二件事中，于是我在小學所受的委屈再版了一次。這里，再版一詞的意思是： （2分）
11．第三件事中，當了教授的我對學生作業(yè)（論文）的處理是很慎重的，這從哪些地方可看出來?(2分)
答：
12．在如何看待學生作業(yè)的問題上，國外那位同事的認識是很高的。他是從什么高度來談論的。(2分)
答：
13．你受到過與我做學生時類似的委屈嗎?如果受到過，請談談你當時的感受和后來的認識；如果沒有，請給老師們提一兩點有關的建議。(3分)
答：
____________________________________________________________
參考答案：
8 . 第一件；我讀小學時寫了一篇很得意的作文，老師說我是抄的，我委屈地哭了。第二件：我讀大學時用幾何作圖法解答求功率問題的考題，教授說我不懂微積分，還說是抄的。第三件：我當教授時懷疑學生的一篇好論文是抄的，二是查資料并請教同事，尋求解決辦法。（3分。大意如此即可。任選一件作答，若答了兩件或三件，則只評排在最前的一件。
9. 老師懷疑學生的創(chuàng)新能力(或答：老師懷疑學生的作業(yè)�？纱穑簯岩蓪W生)(3分。大意如此即可)
10. 某種現(xiàn)象再次發(fā)生(或答：某種現(xiàn)象重得出現(xiàn))
11. 翻來覆去地看學生的論文，到圖書館去查資料；向同事請教處理辦法。(3分。三個要點各1分。意對即可)
12. 從羅馬法精神的高度(或答：從文明與野蠻的分際的高度�；虼穑簭姆�律的高度。)
13．無固定答案。(3分。合情合理即可；談感受要真切，提建議要注意有關。)

本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/yuedu/jixuwen/1273452.html

相關閱讀：我的房東閱讀答案
《春風》閱讀訓練及參考答案
管寧割席閱讀答案
“三件不能讓母親知道的往事”閱讀理解答案
考前記敘文閱讀：生活的哲思