六國論
（選自宋·蘇轍《欒城集》）
【原文】嘗讀六國世家①，竊怪天下之諸侯以五倍之地，十倍之眾，發(fā)憤西向，以攻山西千里之秦②，而不免于滅亡。常為之深思遠慮，以為必有可以自安之計。蓋未嘗不咎其當時之士，慮患之疏，而見利之淺，且不知天下之勢也。
【注釋】①六國世家：指《史記》中的《燕召公世家》、《楚世家》、《趙世家》、《魏世家》、《韓世家》和《田敬仲完世家》，這六卷世家分別記述了戰(zhàn)國時期的燕、楚、趙、魏、韓和齊等六國的史事。②攻山西千里之秦：公元前318年，韓、趙、魏、齊、燕等五國聯(lián)合攻秦，反被秦國戰(zhàn)敗。此后，秦國逐一滅亡東方各國，至公元前221年完成統(tǒng)一大業(yè)。山西：指崤山以西。
【譯文】
我曾經(jīng)閱讀《史記》的六國世家，私下里感到奇怪的是，天下的諸侯國憑借五倍于秦國的土地和十倍于秦國的人口，全力向西攻打崤山以西方圓千里的秦國，卻免不了被滅亡的命運。我常常為這些諸侯深思遠慮，認為一定會有可以保全自我的策略。因而未嘗不責怪當時六國的那些謀臣，他們對于禍患的考慮太粗疏，謀求利益的眼光太短淺了，而且不了解整個天下的形勢��！
【原文】
夫秦之所與諸侯爭天下者，不在齊、楚、燕、趙也，而在韓、魏之郊①；諸侯之所與秦爭天下者，不在齊、楚、燕、趙也，而在韓、魏之野。秦之有韓、魏，譬如人之有腹心之疾也。韓、魏塞秦之沖，而蔽山東之諸侯，故夫天下之所重者，莫如韓、魏也。
【注釋】
①郊：與下文的“野”互文，指國土。古文中，將成對的同義詞在相近的句式中分開使用以避免重復(fù)，稱作互文。另：周制，距都城五十里為近郊，百里為遠郊，后以“郊”泛指城外，野外。
【譯文】
秦國要和諸侯爭各國奪天下的場地，并不在齊、楚、燕、趙等國，而是在韓、魏的境內(nèi)；諸侯要和秦國爭奪天下的場地，也不在齊、楚、燕、趙等地區(qū)，而是在韓、魏的區(qū)域。對秦國來說，韓、魏的存在，就好比一個人在心腹間患病一樣。；韓、魏兩國阻礙了秦國出入的要道，從而掩護了崤山以東的諸侯各國，所以對天下各國來說，沒有比韓、魏兩國更重要的了。
【原文】
昔者范雎用于秦而收韓①，商鞅用于秦而收魏②。昭王未得韓、魏之心，而出兵以攻齊之剛、壽③，而范雎以為憂，然則秦之所忌者可見矣！秦之用兵于燕、趙，秦之危事也。越韓過魏，而攻人之國都，燕、趙拒之于前，而韓、魏乘之于后，此危道也。而秦之攻燕、趙，未嘗有韓、魏之憂，則韓、魏之附秦故也。夫韓、魏，諸侯之障，而使秦人得出入于其間，此豈知天下之勢耶？委區(qū)區(qū)之韓、魏，以當虎狼之秦，彼安得不折④而入于秦哉？韓、魏折而入于秦，然后秦人得通其兵于東諸侯，而使天下遍受其禍。
【注釋】
①范雎（jū）：戰(zhàn)國時期魏國人，投奔秦國后受到重用，提出遠交近攻的策略，建議秦昭王現(xiàn)收服韓國，再進而吞并其他各國。他被秦昭王任為相，封為應(yīng)侯。②商鞅：戰(zhàn)國時期衛(wèi)國人，姓公孫，名鞅，投奔秦國后受到重用，輔佐秦孝公變法，因功封為商君，故稱商鞅。他曾多次策劃進攻魏國。③剛：齊地名，在今山東省兗州縣境。壽：齊地名，在今山東省東平縣境。出兵以攻齊之剛、壽：秦國的相國曾建議秦昭王越過韓、魏國境去攻齊國，被范雎勸止。④折：屈服。
蘇轍《六國論》閱讀答案（附翻譯）
【譯文】
從前范雎被秦國重用，他就建議拉攏韓國，商鞅被秦國重用，他就建議拉攏魏國。秦昭王在還沒獲得韓、魏的歸服時，就要出兵去攻打齊國的剛、壽兩地，范雎就為此擔憂而加以勸阻。既然這樣，那么秦國所顧忌的，就可以看得出來了。秦國要對燕、趙兩國動用兵力，這對秦國是危險的事情；越過韓、魏兩國去攻打他人的國都，前面有燕、趙的抵抗，后面有韓、魏乘機進攻，這是危險的道路啊�？墒�，當秦國去攻打燕、趙兩國時，卻不曾有對韓、魏的顧慮，那是韓、魏歸附了秦國的緣故啊。韓、魏是諸侯各國的屏障，卻讓秦國人能夠在他們的國境內(nèi)進出自如，這難道算得上是了解天下的形勢嗎？放棄小小的韓、魏兩國，讓他們?nèi)サ謸跸窕⒗且话銖姶蟮那貒�，他們怎能不屈服于秦國呢？韓、魏屈服于秦國后，秦國人就可以對東方各諸侯國用兵，從而使全天下諸侯普遍受到秦國的禍害。
【原文】
夫韓、魏不能獨當秦，而天下之諸侯藉之以蔽其西，故莫如厚韓親魏以擯秦，秦人不敢逾韓、魏以窺齊、楚、燕、趙之國，而齊、楚、燕、趙之國因得以自完于其間矣。以四方無事之國，佐當寇之韓、魏，使韓、魏無東顧之憂，而為天下出身以當秦兵；以二國委秦，而四國休息于內(nèi)以陰助其急。若此可以應(yīng)夫無窮，彼秦者將何為哉？不知出此而乃貪疆埸①尺寸之利，背盟敗約，以自相屠滅，秦兵未出，而天下諸侯已自困矣。至于秦人得伺其隙，以取其國，可不悲哉！
【注釋】
①埸（y）：邊境。
【譯文】
韓、魏是不能獨自抵擋秦國的，可是全天下的諸侯卻要憑借作為對西方的屏障，所以就不如親近韓、魏以此來抗拒秦國。秦國人就不敢越過韓、魏，去覬覦齊、楚、燕、趙等國，那么齊、楚、燕、趙等國就能夠憑這樣的局面保全自身了。憑著四個沒有戰(zhàn)事的國家，去支持面對敵寇的韓國和魏國，使韓國和魏國沒有來自東方的憂慮，從而替全天下挺身而出來抵擋秦國軍隊。用韓、魏兩國對付秦國，其余四國在后方休生養(yǎng)息，以便暗中幫助前方兩國解除危急，像這樣就可以應(yīng)付一切事變，那秦國還能怎么樣呢？諸侯們不知道想出這樣的策略，卻只貪圖邊境上些微土地的利益，違背盟誓、毀棄約定，來互相殘殺，秦國的軍隊還沒出動，天下的諸侯各國就已經(jīng)困厄了。致使秦國人能夠趁虛而入，攻取這些國家，結(jié)果能不令人悲哀嗎！
【閱讀訓(xùn)練】
1.解釋下列加點的詞。
（1）竊怪天下之諸侯
（2）昔者范雎用于秦而收韓
（3）則韓、魏之附秦故也
（4）故莫如厚韓親魏以擯秦
2.下列與“韓、魏塞秦之沖，而蔽山東之諸侯”句中的“蔽‘意義相同的一項是（ ）
A．項伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公
B．山峻高而蔽日
C．以為神，蔽林間窺之
D．由此觀之，王之蔽甚矣
蘇轍《六國論》閱讀答案（附翻譯）
3.下列與“而齊、楚、燕、趙之圍，因得以自完于其間矣”句中的“完”用法相同的一項是（ ）
A．城不入，臣請完璧歸趙
B．發(fā)憤西向
C．故夫天下所重者
D．素善留侯張良
4.用現(xiàn)代漢語翻譯下列句子。
（1）常為之深思遠慮，以為必有可以自安之計。
（2）秦兵未出，而天下諸侯已自困矣
5.閱讀全文后回答以下兩個問題。
（1）本文作者認為六國滅亡的原因是什么？
（2）作者提出的主張是什么？
【參考答案】
1.（1）責備，責怪（按：這是《大賽》的答案。而《古文觀止》等均解釋為“奇怪”。）
（2）籠絡(luò)，拉攏 （3）緣故，原因 （4）擯棄，排斥
2.A（題干和A：掩護；B.遮�。籆.隱蔽，躲藏；D.受蒙蔽）
3.CD（題干：保全，形作動；A.使完整，形容詞的使動用法；B.方位名詞作狀語；C.看重，重視，形作動詞；D.與……友善，形作動）
4 ．（1）我常常為這些諸侯深思遠慮，認為一定會有可以保全自我的策略。
（2）秦國的軍隊還沒出動，天下的諸侯各國就已經(jīng)困厄了。
5．（1）六國之士慮患疏，見利淺，不能看清天下形勢而背盟敗約，自相殘殺，致使秦國得以各個擊破而滅亡。
（2）齊、楚、燕、趙四國應(yīng)全力支援韓、魏，共同對抗秦國。（1）我常常為這些諸侯深思遠慮，認為一定會有可以保全自我的策略。
蘇轍《六國論》閱讀答案（附翻譯）

本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/chuzhong/1100917.html

相關(guān)閱讀：比較閱讀“齊威王和堯帝為使國家大治，分別采用了什么治國方法。
初中文言文閱讀《包拯》有答案
《歧路亡羊》閱讀答案及翻譯（?蘇州中考）
中考課外文言文閱讀《疑人竊履》閱讀答案
《劉邦論得天下之道（8分）》閱讀答案