對比中國和日本,分析甲午中日戰(zhàn)爭中國戰(zhàn)敗的原因:1.制度的落后:中國:清朝實行了封建制度,雖然進行了洋務運動,但僅限于技術層面,沒有觸及封建體質,腐敗的封建體制抵制了中國發(fā)展的潛力,也直接影響了國家對戰(zhàn)爭的組織效率。 日本:明治維新后已經是資本主義性質的國家,資本主義體制與天皇專制相結合,既大大地激發(fā)了國家的潛力,也使國家對戰(zhàn)爭的組織高效有力,從而保證了日本在戰(zhàn)爭中的勝利。2.國力貧弱:中國:經濟上中國小農經濟占主導地位,生產力無法與資本主義相抗衡;另外,西方列強的軍事和經濟侵略也削弱了中國國力。日本:經過明治維新,資本主義經濟迅速發(fā)展,綜合國力大大加強。3.領導人的政策:中國:雖然清政府內部有主戰(zhàn)的一方,同時也有大批的愛國官兵英勇抗敵,但是掌握實權的慈禧太后和李鴻章等各有打算。慈禧太后害怕戰(zhàn)爭中削弱其最高統(tǒng)治地位,一心向求和;并且還把建設海軍的資金挪用去建頤和園。李鴻章將北洋艦隊當做了私人資本,不愿意在其戰(zhàn)爭中消耗。日本:明治維新后制訂了明確的“大陸政策”后,一直在嚴格執(zhí)行,并且上行下效。日本天皇將自己的俸祿拿出來發(fā)展海軍力量。
明治維新:明治維新是指19世紀60年代日本在受到西方資本主義工業(yè)文明沖擊的背景下所進行的由上而下、具有資本主義性質的全面西化與現(xiàn)代化改革運動。這次改革始于1868年明治天皇建立新政府,日本政府進行近代化政治改革,建立君主立憲政體;經濟上推行“殖產興業(yè)”,學習歐美技術,進行工業(yè)化浪潮;并且提倡“文明開化”,社會生活歐洲化,大力發(fā)展教育等措施。這次改革使日本躋身于世界強國之列,是日本近代化的起航,但是也使日本走上了對外侵略擴張的軍國主義道路,對亞洲鄰國造成了沉重的災難。大久保利通:日本明治維新時期政治家。1863年薩摩藩抗擊英國侵略軍時,任薩軍總指揮官,雖遭失敗,卻因敢與列強對壘而聲名大振。1868年1月3日與西鄉(xiāng)隆盛、木戶孝允、巖倉具視等人發(fā)動“王政復古”政變,推翻了德川幕府的統(tǒng)治。明治新政府成立后,歷任參與、總裁局顧問、參議、大藏卿等職,成為政府主要領導人,領導了“奉還版籍”、“廢藩置縣”等資產階級改革。1871年12月任巖倉使節(jié)團副使赴歐美考察,1873年回國。對內推行地稅改革和“殖產興業(yè)”政策,發(fā)展資本主義;同時強化中央官僚機構,集中大權在手,進行專制統(tǒng)治,對外推行侵略擴張政策。
明治維新時期派出的“巖倉使節(jié)團”
右腦記憶論壇 | 快速記憶法 | 記憶力培訓 | 速讀培訓 | 速讀軟件 | 右腦培訓 | 站內搜索 | 網站地圖
Copyright(C) 2006-2014 逍遙右腦 All Rights Reserved