眾所周知，美國(guó)一項(xiàng)對(duì)于性別以及種族平等問(wèn)題看得很重。然而，最近一項(xiàng)發(fā)表在PLoSMedicine的調(diào)查卻顯示出在生物醫(yī)藥及臨床研究中，這種不平等經(jīng)過(guò)了近30年的時(shí)間后仍然沒(méi)有得到明顯改善。

研究人員主要對(duì)比了過(guò)去30年的研究數(shù)據(jù)，結(jié)果顯示決定大多數(shù)臨床研究都未能將少數(shù)民族族裔考慮在內(nèi)。舉例來(lái)說(shuō)，在超過(guò)10000項(xiàng)腫瘤研究中，僅有2%的研究招募了足夠比例的少數(shù)民族族裔受試者。此外，在NIH支持的關(guān)于呼吸疾病研究項(xiàng)目中，招募少數(shù)民族族裔志愿者的比例也不到5%。無(wú)獨(dú)有偶，在另一項(xiàng)獨(dú)立的調(diào)查報(bào)告中，有學(xué)者認(rèn)為少數(shù)民族族裔學(xué)者受到NIH資金支持的可能性通常更低。

而這一問(wèn)題并不是簡(jiǎn)單的道德問(wèn)題。絕大多數(shù)科學(xué)家的研究都是通過(guò)對(duì)同質(zhì)性人群（白人、男性）得到的。這種過(guò)于狹窄的分組將會(huì)導(dǎo)致研究人員對(duì)疾病機(jī)理研究的偏差。另一方面，據(jù)統(tǒng)計(jì)目前美國(guó)境內(nèi)非歐洲種族人群比例已經(jīng)高達(dá)40%，這一數(shù)字在2044年有望突破50%。這意味著相當(dāng)大一部分人群在臨床研究之初，并未被考慮到疾病研究范圍內(nèi)。而隨著精準(zhǔn)醫(yī)療的興起，科學(xué)家們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到不同疾病在不同種族中發(fā)病情況有著很大差異。例如研究發(fā)現(xiàn)75%的太平洋島民不能將抗血小板藥物clopidogrel在體內(nèi)轉(zhuǎn)化為其活性形式。這意味著這些群體在接受血管形成術(shù)后發(fā)生副作用的風(fēng)險(xiǎn)更高。

盡管這些數(shù)據(jù)都暴露出了將少數(shù)民族族裔排除在臨床研究以外的重大隱患。許多科學(xué)家乃至NIH的工作人員對(duì)這一問(wèn)題仍然存在著不同看法。一些人認(rèn)為將這些少數(shù)民族群體考慮在內(nèi)的一個(gè)直接后果是臨床研究經(jīng)費(fèi)支出飆升。而近年來(lái)NIH在削減研發(fā)經(jīng)費(fèi)方面的做法也是有目共睹。然而，這一看法在旁觀者看來(lái)未免有些短視。

而在這一調(diào)查中，研究人員也提到了解決這一問(wèn)題所面臨的困難。特殊護(hù)理中心服務(wù)不足以及一些患者的恐懼心理都是阻礙這一問(wèn)題解決的重要阻礙。此外相關(guān)信息不充分、研究范圍不清以及文化和語(yǔ)言差異等都被認(rèn)為是亟待解決的問(wèn)題。

而這一現(xiàn)象或許也會(huì)成為未來(lái)美國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)界在進(jìn)行醫(yī)藥研發(fā)時(shí)應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)考慮的問(wèn)題。

本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/chuzhong/853884.html

相關(guān)閱讀：中考生物知識(shí)考點(diǎn)：物質(zhì)流和能量流