全面揭示唐代發(fā)生的歷史變革

編輯: 逍遙路 關(guān)鍵詞: 高中歷史 來(lái)源: 高中學(xué)習(xí)網(wǎng)

《世界性的帝國(guó)??唐朝》是哈佛中國(guó)史的組成部分,其他分別為《早期中華帝國(guó)??秦與漢》《分裂的帝國(guó)??南北朝》《掙扎的帝國(guó)??元與明》和《最后的中華帝國(guó)??大清》。可見(jiàn),這部多卷本的哈佛中國(guó)史,敘述的是自秦始皇稱(chēng)帝至清朝滅亡兩千多年中國(guó)帝制時(shí)代的歷史,其中譯本最近由中信出版社出版。上述時(shí)段的基本政治特征是最高統(tǒng)治者稱(chēng)皇帝,中央政權(quán)的組織形式為以皇帝為核心的專(zhuān)制制度,中央與地方的關(guān)系則實(shí)行中央集權(quán)制度。作者將這一時(shí)間段稱(chēng)為"中華帝國(guó)"或"帝國(guó)",是自17世紀(jì)以來(lái)西方學(xué)界形成的習(xí)慣稱(chēng)謂。雖然這一稱(chēng)謂在西方已經(jīng)流行很久,但長(zhǎng)期以來(lái)這一概念并未形成明確的和統(tǒng)一的定義。本書(shū)第一卷作者在導(dǎo)言中說(shuō):"中華帝國(guó)最為突出的特征??的確,和其他所有帝國(guó)一樣??是其遼闊的疆土及多元的族群",這或者可以看作本書(shū)對(duì)帝國(guó)的界定。

需要說(shuō)明的是,雖然中國(guó)同行偶爾也使用"帝國(guó)"的概念,但這一概念在中國(guó)學(xué)術(shù)界并不流行。這主要因?yàn)?帝國(guó)"一詞不是本土概念,而是西方人的概括。在近代以前,中國(guó)的史籍中未出現(xiàn)過(guò)這一概念。在古代,我們一般自稱(chēng)大唐、大明、大清等。在當(dāng)代的歷史著述中,我國(guó)學(xué)者一般是把這一時(shí)間段納入整個(gè)中國(guó)古代的范疇,自秦至清則再分為秦漢、魏晉南北朝、隋唐五代、宋遼金元和明清等幾個(gè)階段。討論這一時(shí)間段的問(wèn)題,或稱(chēng)帝制時(shí)代,或稱(chēng)皇帝時(shí)代,帝國(guó)時(shí)代的說(shuō)法雖也時(shí)而出現(xiàn),但不是主流稱(chēng)謂?紤]到帝國(guó)一詞定義含混,而且近代以來(lái)的帝國(guó),其性質(zhì)和政治意涵與古代完全不同,為避免引起歧義,在敘述中國(guó)古代的歷史時(shí),還是不使用這一概念為好。

本書(shū)吸收了國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果,作者強(qiáng)調(diào)他們是以其西方的文化和知識(shí)背景觀察中國(guó)歷史,就其中《世界性的帝國(guó)??唐朝》一卷而言,與國(guó)內(nèi)同類(lèi)書(shū)籍相比,的確具有比較鮮明的特色。

其一是結(jié)構(gòu)不同。本書(shū)除簡(jiǎn)短的導(dǎo)言和結(jié)語(yǔ)外,共分八章:一、帝國(guó)的地理環(huán)境;二、從開(kāi)國(guó)到戰(zhàn)亂;三、藩鎮(zhèn)與專(zhuān)使;四、城市生活;五、鄉(xiāng)村社會(huì);六、外部世界;七、宗族關(guān)系;八、宗教;九、寫(xiě)作。與以往的唐代斷代史相比,本書(shū)在敘事結(jié)構(gòu)上增加了一些章節(jié),如地理環(huán)境、城市生活、鄉(xiāng)村社會(huì)、宗族關(guān)系等。這些新章節(jié)的出現(xiàn)既與當(dāng)代歷史學(xué)的進(jìn)步有關(guān),也與主編和作者的史學(xué)編纂理念有關(guān)。如關(guān)于環(huán)境變遷的敘述就應(yīng)該是近年國(guó)內(nèi)外環(huán)境史研究興起及其影響逐漸擴(kuò)大的結(jié)果,書(shū)中對(duì)女性的關(guān)注則應(yīng)是女性史研究日漸流行使然。而對(duì)城鄉(xiāng)各階層生活情況的介紹應(yīng)與主編倡導(dǎo)"寫(xiě)出各個(gè)階層民眾經(jīng)歷的歷史"(見(jiàn)"中文版總序")有關(guān)。這些新的章節(jié)和新的內(nèi)容的出現(xiàn)會(huì)使讀者對(duì)唐代社會(huì)的了解更加全面。

其二是寫(xiě)作重點(diǎn)的不同。作者的寫(xiě)作是圍繞唐代發(fā)生的重大變革展開(kāi)的,這應(yīng)該是本書(shū)的最大特色。作者在"導(dǎo)言"中首先指出"安史之亂"以后唐朝發(fā)生了諸多變化,是整個(gè)帝制時(shí)代的轉(zhuǎn)折時(shí)期,并簡(jiǎn)要說(shuō)明了四個(gè)重要變化。在全書(shū)的"結(jié)語(yǔ)",作者再度強(qiáng)調(diào)了在唐代所發(fā)生的幾個(gè)重要變化,有助于把握唐朝歷史的特點(diǎn)。在各章節(jié)的撰寫(xiě)中,作者也十分注意進(jìn)一步將唐代發(fā)生的重要轉(zhuǎn)變具體化。如第一章開(kāi)篇就申明"有唐一代,中華帝國(guó)經(jīng)歷的最大變革之一就是對(duì)地理空間的再定義",并具體說(shuō)明了在唐代長(zhǎng)江中下游"逐步取代黃河流域成為中國(guó)人口與經(jīng)濟(jì)中心"的過(guò)程。第二章則列舉了士族在唐代逐漸衰落、在五代時(shí)期最終退出歷史舞臺(tái)的重要標(biāo)志性事件。第三章介紹了職業(yè)兵取代府兵、兩稅法取代租庸調(diào)制的經(jīng)過(guò),指出兩稅法是以土地和財(cái)產(chǎn)作為主要征收對(duì)象,與此前以身丁為本的征稅原則不同,這一轉(zhuǎn)變的基本精神為以后歷代所沿襲。第四章也是開(kāi)篇就指出唐朝城市最主要的變化"是商業(yè)和貿(mào)易改變了城市結(jié)構(gòu)",并具體描繪了規(guī)整的市場(chǎng)里坊制度崩潰的過(guò)程。第五章的核心是揭示唐代鄉(xiāng)村發(fā)生的變革,包括均田制的瓦解和私有土地集中成為莊園的過(guò)程、種植技術(shù)的進(jìn)步、農(nóng)業(yè)的商業(yè)化、地方城鎮(zhèn)市場(chǎng)的成長(zhǎng)、以遠(yuǎn)距離貿(mào)易為目的的作物生產(chǎn)以及全國(guó)性市場(chǎng)的形成。第六章敘述了自中唐以來(lái)陸路絲綢之路的衰落和八世紀(jì)中葉以來(lái)海上貿(mào)易的興起,以及大宗商品貿(mào)易的出現(xiàn)。第七章則具體討論了"帝國(guó)范圍內(nèi)閥閱大族的'超級(jí)精英'"在活躍了數(shù)百年后最終消失。第八章介紹了城隍信仰等地方神信仰的出現(xiàn)和流行;分析了唐代對(duì)儒家經(jīng)典進(jìn)行重新解釋的特色,強(qiáng)調(diào)"韓愈開(kāi)創(chuàng)了學(xué)術(shù)研究的新文體";敘述了雕版印刷術(shù)的流行,并指出這一發(fā)明"是使經(jīng)濟(jì)、技術(shù)以及精神生活方面的變革得以實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)","因?yàn)闀?shū)籍已經(jīng)開(kāi)始慢慢轉(zhuǎn)變?yōu)榇蟊娚唐?。這些都是對(duì)帝制時(shí)代產(chǎn)生過(guò)長(zhǎng)期影響的變化,也充分揭示了唐代在中國(guó)古代承前啟后的歷史地位。

圍繞時(shí)代變化撰寫(xiě)某一時(shí)代歷史是寫(xiě)作方法的創(chuàng)新,可以避免目前斷代史和通史著作嚴(yán)重存在的敘述結(jié)構(gòu)和內(nèi)容雷同的問(wèn)題,如果每一部斷代史都能?chē)@該時(shí)代特點(diǎn)展開(kāi)敘述,讀者就能看到更多生動(dòng)的多姿多彩的中國(guó)通史。

這部由外國(guó)學(xué)者撰寫(xiě)的唐史著作也還存在一些缺憾、不足和錯(cuò)誤。

首先,如上文所述,作者對(duì)唐代所發(fā)生的變革的揭示是深刻的、全面的,但在我看來(lái)仍然意猶未盡。全書(shū)雖然羅列諸多變革,但沒(méi)有說(shuō)明哪個(gè)變革是發(fā)動(dòng)機(jī),哪個(gè)變革是影響或制約其他變革的核心變革。關(guān)于變革的發(fā)動(dòng)機(jī),中國(guó)學(xué)術(shù)界有比較一致的看法,即均田制的破壞是引發(fā)其他變革的主要原因。關(guān)于核心變革,我個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該是兵制的變化。唐代兵制的變化,學(xué)術(shù)界已經(jīng)做過(guò)比較充分的探討。就兵源而言,是從府兵到募兵的轉(zhuǎn)變;就士兵的性質(zhì)來(lái)說(shuō),是從義務(wù)兵到職業(yè)兵的轉(zhuǎn)變。以上概括是指其變化的趨勢(shì)和結(jié)果,實(shí)際過(guò)程是交叉的、多元的。

以上變化引發(fā)的第一個(gè)問(wèn)題是控制軍隊(duì)的制度失效了。唐初設(shè)計(jì)的府兵制,其基本原則是內(nèi)重外輕、兵將分離、統(tǒng)兵權(quán)和調(diào)兵權(quán)分離。所謂"內(nèi)重外輕"就是將軍隊(duì)的主力分布于都城所在的關(guān)中,其他地方設(shè)置的軍府很少。這樣無(wú)論哪個(gè)地方發(fā)生叛亂,"舉關(guān)中之眾"可以輕易地將其平定。"兵將分離"是指平時(shí)兵在軍府,將在朝中,遇到戰(zhàn)事,兵將才臨時(shí)結(jié)合在一起。戰(zhàn)事結(jié)束后,"兵歸于府,將還于朝"。"統(tǒng)兵權(quán)和調(diào)兵權(quán)分離"是指調(diào)兵由兵部負(fù)責(zé),兵部并不直接指揮軍隊(duì),而直接指揮部隊(duì)的將領(lǐng)又無(wú)權(quán)調(diào)動(dòng)部隊(duì)。這一制度的前提是以府兵為主要兵源。兵源和士兵性質(zhì)改變以后,以上幾個(gè)基本原則都被逐漸破壞了。"安史之亂"前,為了抵御周邊少數(shù)民族政權(quán)的襲擾,駐守北方和西北方的節(jié)度使都擁有重兵,"內(nèi)重外輕"的布局不復(fù)存在。節(jié)度使長(zhǎng)期駐守一地,和屬下的職業(yè)兵關(guān)系密切,利益也連接在一起,軍隊(duì)出現(xiàn)了私人化的趨向,兵將不相知的局面也已不復(fù)存在。由于節(jié)度使直接面對(duì)邊疆的敵情,并根據(jù)敵情調(diào)動(dòng)部隊(duì),兵部無(wú)法干預(yù),故統(tǒng)兵權(quán)和調(diào)兵權(quán)分離的制度設(shè)計(jì)實(shí)際上也失效了。由于平定叛亂的過(guò)程并不順利,造成了唐王朝統(tǒng)治危機(jī)。而"安史之亂"及其后的藩鎮(zhèn)割據(jù)導(dǎo)致唐中央政府財(cái)政收入大減,軍費(fèi)則節(jié)節(jié)攀升,只得通過(guò)加重賦稅滿(mǎn)足戰(zhàn)事和士兵所需。戰(zhàn)亂和沉重的賦稅使得社會(huì)矛盾激化,民不聊生,藩鎮(zhèn)的離亂和民眾的起義交織在一起,幾種矛盾交互影響,最終導(dǎo)致了唐王朝的滅亡。

以上過(guò)程的邏輯次序是軍事危機(jī)、政治危機(jī)和社會(huì)危機(jī),核心是由控制軍隊(duì)的制度失效導(dǎo)致的軍事危機(jī)。自"安史之亂"爆發(fā)以后,重建中央政府和君主對(duì)軍隊(duì)的有效控制是最高統(tǒng)治集團(tuán)面對(duì)的最重要的問(wèn)題。玄宗及以后的歷任皇帝和中央政府都為解決這個(gè)問(wèn)題做了諸多探索,如使統(tǒng)軍將領(lǐng)互不統(tǒng)屬、宦官監(jiān)軍、縮小藩鎮(zhèn)的管轄范圍、分割藩鎮(zhèn)的兵權(quán),等等,但并不順利。唐后期的所謂"宦官專(zhuān)權(quán)""牛李黨爭(zhēng)""南衙北司之爭(zhēng)"等問(wèn)題在某種意義上都是因重建對(duì)軍隊(duì)的控制權(quán)引發(fā)的。可見(jiàn),唐代所發(fā)生的諸多變革不是并列的關(guān)系,兵制的變化以及重建皇帝和中央政府控制軍隊(duì)的制度是唐五代的核心變革,也是這一時(shí)期歷史的核心問(wèn)題,只有把握了這一點(diǎn),才能恰當(dāng)?shù)乩斫夂徒忉屍渌兏铩?/p>

或許是受"唐宋變革論"影響太深,此書(shū)的另一不足是過(guò)于強(qiáng)調(diào)唐代對(duì)后世的影響。如第七章說(shuō)"帝國(guó)后期變得重要的一種習(xí)俗在這一時(shí)期也能找到最初的清晰跡象,即安排生者與死者之間,或者兩個(gè)死者之間的冥婚,以撫慰不安的靈魂"。其實(shí),冥婚是早在漢代以前就已有的習(xí)俗,中古時(shí)期一直流行,說(shuō)唐代及以后這一習(xí)俗變得重要了,缺乏依據(jù)。又如"結(jié)語(yǔ)"中作者提出自唐后期以來(lái)在中央和地方逐漸形成了重視才能的價(jià)值觀,作者還以轉(zhuǎn)述的方式認(rèn)可了從"以家世為標(biāo)準(zhǔn)到以才能為標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)變",是唐宋"變革的核心內(nèi)容"。作者的看法應(yīng)該說(shuō)是有依據(jù)的,但把這樣一個(gè)看法裝到唐宋變革的框架下,顯然忽視了一個(gè)重要事實(shí),即唐后期五代的動(dòng)亂。在動(dòng)亂時(shí)代,為了生存,統(tǒng)治者和被統(tǒng)治者都會(huì)比較重視個(gè)人的才能,價(jià)值觀也容易多元。而在承平時(shí)代,品德會(huì)受到統(tǒng)治者與被統(tǒng)治者更多的關(guān)注,比較容易形成德才并重或以德為主的價(jià)值觀。總之,唐后期出現(xiàn)的重視才能的現(xiàn)象,也很難說(shuō)具有承前啟后的劃時(shí)代意義。

如上文所述,此書(shū)在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上增加了一些前所未見(jiàn)的章節(jié),但在內(nèi)容平衡方面卻存在明顯缺點(diǎn)。一是在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上淹沒(méi)了隋代的歷史。二是一些章節(jié)的內(nèi)容也不平衡。如道教部分,只講了道姑,未提道士;宗族一章,"唐代家庭中的婦女"占有相當(dāng)篇幅,卻未提家庭中的男性。作者偏愛(ài)女性史,相關(guān)內(nèi)容不吝筆墨,甚至對(duì)"花街柳巷"的妓女生活也有細(xì)致的描述。為了突出重點(diǎn),斷代史的寫(xiě)作可以不追求面面俱到,但大的平衡還是應(yīng)該注意。在我們的歷史敘述中,只有男性沒(méi)有女性固然不好,但也不能走向另一極端,只有女性沒(méi)有男性。

最后,作者對(duì)"外部世界"的定義,我們不能認(rèn)同。在第六章的敘述中,作者并沒(méi)有對(duì)"外部世界"給出明確的界定,但其敘述包含了外國(guó)、在唐王朝境內(nèi)的外國(guó)人和在中國(guó)境內(nèi)的少數(shù)民族及其政權(quán),這是不對(duì)的。

除以上所列諸端,書(shū)中還有一些地方對(duì)史實(shí)的陳述不夠準(zhǔn)確乃至錯(cuò)誤?傮w說(shuō),本書(shū)通過(guò)對(duì)唐代政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、地理、城市、鄉(xiāng)村、宗族、宗教、文化以及外部世界等方面的具體描繪,以生動(dòng)的事例向讀者展現(xiàn)了中國(guó)古代高峰期異彩紛呈的恢宏畫(huà)卷。作者著重揭示了在唐代社會(huì)諸多領(lǐng)域陸續(xù)發(fā)生的巨大變革,凸顯了唐代歷史的特點(diǎn)及其在中國(guó)古代承前啟后的歷史地位。書(shū)中雖不免存在缺憾、不足和錯(cuò)誤,但值得一讀。

(作者:郝春文 系首都師范大學(xué)資深教授)


本文來(lái)自:逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/gaozhong/1181286.html

相關(guān)閱讀:高三歷史必修一知識(shí)點(diǎn)歸納