曹馬能收人心 ①曹操自擊烏桓，諸將皆諫，既破敵而還，科問前諫者，眾莫知其故，人人皆懼。操皆厚賞之，曰：孤前行，乘危以僥幸，雖得之，天所佐也，顧不可以為常。諸君之諫， 曹馬能收人心
①曹操自擊烏桓，諸將皆諫，既破敵而還，科問前諫者，眾莫知其故，人人皆懼。操皆厚賞之，曰：“孤前行，乘危以僥幸，雖得之，天所佐也，顧不可以為常。諸君之諫，萬安之計，是以相賞，后勿難言之。”
②魏伐吳，三征①各獻計，詔問尚書傅嘏②，嘏曰：“希賞徼功，先戰(zhàn)而后求勝，非全軍之長策也。”司馬師不從，擊吳，軍大敗。朝議欲貶出諸將，師曰：“我不聽蘭石，以至于此，此我過也，諸將何罪？”悉宥之。弟昭時為監(jiān)軍，唯削昭爵。
③討諸葛誕于壽春，王基始至，圍城未合，司馬昭敕基斂軍堅壁�；�累求進討，詔引諸軍轉據(jù)北山�；�守便宜，上疏言：“若遷移依險，人心搖蕩，于勢大損。”書奏報聽。及壽春平，昭遺基書曰：“初，議者云云，求移者甚眾，時未臨履，亦謂宜然。將軍深算利害，獨秉固心，上違詔命，下拒眾議，終于制敵禽賊，雖古人所述，不過是也。”
④然東關之敗，昭問于眾曰：“誰任其咎？”司馬王儀曰：“責在元帥。”昭怒曰：“司馬欲委罪于孤耶？”引出斬之。此為謬矣！
⑤操及師、昭之奸逆，固不待言。然用兵之際，以善推人，以惡自與，并謀兼智，其誰不歡然盡心悉力以為之用？袁紹不用田豐之計，敗于官渡，宜罪己，謝之不暇，乃曰：“吾不用豐言，卒為所笑。”竟殺之。其失國喪師，非不幸也。
(選自《容齋隨筆》，有刪改)
【注】①三征：即征南大將軍王昶、征東大將軍胡遵、鎮(zhèn)南大將軍毋丘儉。②傅嘏：字蘭石，魏雍州人。
22.第②段“悉宥之”中的“之”具體指的是 。（用文中詞語回答）（1分）
23. 第①段中，曹操“破敵而還”后為什么獎賞“前諫者”？（2分）
24.請用自己的話簡要概括文中的兩個反面事例。（2分）
（1） 。
（2） 。
25.下列說法不符合原文意思的一項是(3分)
A．魏討伐吳失敗之后，司馬師認為過在自己，故拒聽朝議，只責罰了其弟。
B．討伐諸葛誕時，王基要求進攻，但司馬昭不同意，反讓他引軍轉據(jù)北山。
C．王基不聽詔令，沒有“遷移依險”，最終平定壽春，司馬昭給予高度評價。
D．作者認為袁紹殺死田豐直接導致了他失國喪師，突出了得人心的重要性。
26. 題目中的“收”字耐人尋味，請結合文意，簡要說明。（3分）
參考答案：中小學作文閱讀答案網(wǎng)整理
22、（1分）三征
23、（2分）因為曹操認為自己的勝利是僥幸，而諫阻者所言是萬全之策。
24、（2分）（1）東關之敗后司馬昭怒斬王儀
（2）官渡之敗后袁紹冤殺田豐
25、（3分）D
26、（3分）一個“收”可以說是作者對曹操及司馬師兄弟的人格否定（1分）。作者認為他們本性奸逆，能寬容待人只是用兵之際的收買人心之舉，并非其人品高尚、寬宏大度（2分）。

本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/gaozhong/503918.html

相關閱讀：《浦陽鄭君仲辨》閱讀答案及翻譯
《游龍鳴山記》閱讀答案及翻譯
《送宜黃何尉序》閱讀答案及翻譯
“元載，鳳翔岐山人也，家本寒微�！遍喿x答案及譯文
《觀巴黎油畫記》閱讀答案