名牌陷檢測(cè)恐慌引幾問(wèn) 本報(bào)今天消息 記者汪令來(lái)、許悅報(bào)道：為什么一個(gè)地方的合格產(chǎn)品，卻在另一個(gè)地 方被檢出不合格？最近，針對(duì)涼果、奶粉、月餅、飲料、方便面等的各種市場(chǎng) 名牌陷檢測(cè)恐慌引幾問(wèn)
本報(bào)今天消息
記者汪令來(lái)、許悅報(bào)道：為什么一個(gè)地方的合格產(chǎn)品，卻在另一個(gè)地
方被檢出“不合格”？最近，針對(duì)涼果、奶粉、月餅、飲料、方便面等的各種市場(chǎng)檢測(cè)，正讓企業(yè)不知所措。一些知名企業(yè)自稱“坐在火山中上”，不知負(fù)面點(diǎn)名何時(shí)會(huì)降臨。
淮南之橘、淮北為枳？
上周，樂(lè)百氏、娃哈哈、農(nóng)夫山泉等知名飲料，被天津市工商局抽檢為不合格。但這些企業(yè)都表示異議，強(qiáng)烈要求復(fù)檢。
9
月中，廣州蓮香樓月餅?zāi)撑�次菠蘿餡料，被北京衛(wèi)生局檢出“含有違禁成份苯甲酸”。而兩天后，同樣屬權(quán)威的廣東省、廣州市兩級(jí)質(zhì)監(jiān)部門(mén)均表示，經(jīng)過(guò)抽檢，蓮香樓餡料中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)苯甲酸。
9
月上旬，著名品牌雅士利先是被國(guó)家工商總局公布某批次中老奶粉中的鐵和維生素B1
的實(shí)測(cè)含量與商品標(biāo)簽不符；但同樣是國(guó)家工商總局，緊接著又出面解釋稱，實(shí)測(cè)值雖與標(biāo)簽不符，但仍在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)范圍之內(nèi)，并非質(zhì)量問(wèn)題。
而此前數(shù)月，廣東涼果在北京頻遭封殺，添加劑的爭(zhēng)議愈烈。雖然這些產(chǎn)品都由權(quán)威部門(mén)檢測(cè)，但每每有截然不同的結(jié)果和解釋。而就在這“冰火兩重天”之間，“企業(yè)的品牌和市場(chǎng)已遭受了無(wú)法估量的損失。”廣州某大型食品企業(yè)負(fù)責(zé)人憂心忡忡地表示。
檢測(cè)結(jié)果發(fā)布應(yīng)否完善？
“我們成天像坐在火山口上！”廣東某大型飲料企業(yè)市場(chǎng)部的程小姐，在其博客中如是說(shuō)。她透露，一旦有同行的大品牌被點(diǎn)名，大家就會(huì)草木皆兵。她直言，時(shí)下一些知名企業(yè)，在所謂“問(wèn)題產(chǎn)品”處理上，遭遇了“不公正待遇”。
首先檢測(cè)程序是否公正。按規(guī)定，政府部門(mén)抽檢發(fā)現(xiàn)的不合格商品，必須知會(huì)生產(chǎn)企業(yè)，待15
天的異議期過(guò)后，不合格的商品才能予以曝光。但事實(shí)上，包括蓮香樓、農(nóng)夫山泉等企業(yè)均表示，到曝光時(shí)也沒(méi)收到天津或北京方面的“任何通知”。
其次執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)是否統(tǒng)一。在此地為合格產(chǎn)品，怎么到彼地卻成了“問(wèn)題產(chǎn)品”？各地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行尺度是否一致？某些異地抽檢的“不合格”是否存在質(zhì)量以外的原因？……這對(duì)知名企業(yè)的殺傷力尤其大，因?yàn)槊�牌產(chǎn)品的銷售范圍廣，“出問(wèn)題的幾率大得多”。
最后是媒體報(bào)道是否公正。比如有的產(chǎn)品本身是被假冒的，媒體不經(jīng)證實(shí)就匆忙報(bào)道；有的產(chǎn)品被點(diǎn)名的原因各不相同：有的是質(zhì)量，有的是包裝，有的甚至只是標(biāo)示不合格，但在報(bào)道中統(tǒng)統(tǒng)被貫以“問(wèn)題”二字。更要命的是，在同時(shí)公布的一大批產(chǎn)品中，越是名牌產(chǎn)品越是容易被挑出來(lái)重點(diǎn)報(bào)道。最后的結(jié)果是，那些不知名產(chǎn)品的問(wèn)題可能更大、更多，但卻因名字不為人知，反而躲過(guò)了公眾懲罰。
“問(wèn)題產(chǎn)品”亟須科學(xué)對(duì)待
現(xiàn)在，浙江、北京等地，是國(guó)內(nèi)“問(wèn)題產(chǎn)品”曝光集中區(qū)域。對(duì)此，廣東省質(zhì)監(jiān)局副局長(zhǎng)任小鐵認(rèn)為，北京每周公布那么多不合格產(chǎn)品一點(diǎn)也不奇怪，廣東質(zhì)監(jiān)部門(mén)上半抽查了全省4
萬(wàn)多批次產(chǎn)品，不合格達(dá)6128
批次，如果都公布，勢(shì)必引起市民恐慌。但事實(shí)上，有些問(wèn)題并不是非得曝光不可，比如標(biāo)簽不合格等等。立足于目前的生產(chǎn)現(xiàn)狀，廣東質(zhì)監(jiān)部門(mén)目前是有選擇性地公布質(zhì)量特別差、容易造成危害的產(chǎn)品，是以整改為主，而非一味打擊。
17.
對(duì)這篇新聞的理解和分析，不正確的兩項(xiàng)是（
）（
）（4
分）
A.
最近，媒體對(duì)一些產(chǎn)品的市場(chǎng)檢測(cè)報(bào)道給一些暫未被點(diǎn)名的名牌企業(yè)帶來(lái)了巨大的壓力。
B.
正如“淮南之橘，淮北為枳”的道理一樣，名牌產(chǎn)品在異地被檢出“不合格”是很正常的。
C.
對(duì)企業(yè)不實(shí)的負(fù)面報(bào)道容易對(duì)企業(yè)的品牌和市場(chǎng)造成無(wú)法估量的損失，名牌企業(yè)尤其如此。
D.
媒體對(duì)不合格產(chǎn)品的報(bào)道應(yīng)將重點(diǎn)放在不知名產(chǎn)品上，因?yàn)椴恢�名產(chǎn)品的問(wèn)題可能更多。
E.
對(duì)不合格產(chǎn)品產(chǎn)并非都需要予以報(bào)道，就算對(duì)曝光產(chǎn)品采取以整改為主的措施也未嘗不可。
18.
名牌陷檢測(cè)恐慌的現(xiàn)象，引發(fā)了記者 的“幾問(wèn)”，從這“幾問(wèn)”中可以看出記者對(duì)這一問(wèn)題持怎樣的態(tài)度？請(qǐng)分條概括。（4
分）




19.
新聞是對(duì)新近發(fā)生的具有社會(huì)意義的事實(shí)的及時(shí)報(bào)道，及時(shí)準(zhǔn)確、客觀公正正是新聞的主要特征。這則新聞發(fā)表以后，有讀者認(rèn)為記者編輯明顯在這這些企業(yè)喊冤，報(bào)道不夠客觀公正。但也有讀者認(rèn)為，這篇新聞不僅及時(shí)準(zhǔn)確地報(bào)道了事件，而且通過(guò)“幾問(wèn)”表明了立場(chǎng)，起到了很好的輿論導(dǎo)向作用。對(duì)此，你的看法是怎樣的呢？（4
分）




參考答案：
17.BD
B
項(xiàng)中所說(shuō)的“淮南之橘，淮北為枳”在新聞中是被質(zhì)疑的，名牌產(chǎn)品在異地被檢出“不合格”不正常。新聞中并沒(méi)有“對(duì)不合格產(chǎn)品的報(bào)道應(yīng)將重點(diǎn)放在不知名產(chǎn)品上”這樣的表述，所以D
項(xiàng)錯(cuò)誤。（本題考查篩選并整合新聞的信息）
18.
作者的態(tài)度：（1
）質(zhì)檢執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)統(tǒng)一；（2
）檢測(cè)程序應(yīng)平等公正；（3
）檢測(cè)結(jié)果發(fā)布應(yīng)更加完善；（4
）媒體報(bào)道應(yīng)客觀公正；（5
）對(duì)“問(wèn)題產(chǎn)品”須科學(xué)對(duì)待，不應(yīng)一味打擊。（本題考查篩選并整合新聞的信息）（答對(duì)四點(diǎn)給予滿分4
分）
19.
答案可以開(kāi)放，只要聯(lián)系新聞的材料內(nèi)容，有理有據(jù)，能自圓其說(shuō)即可�？梢詮乃膫�(gè)方面考慮評(píng)分；（1
）有沒(méi)有探究味道；（2
）是否言之有理；（3
）會(huì)不會(huì)分析；（4
）語(yǔ)言是否通順。（本題考查評(píng)價(jià)新聞的社會(huì)功用）

本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/gaozhong/506534.html

相關(guān)閱讀：《動(dòng)物游戲之謎》學(xué)案及答案
《建筑的藝術(shù)（節(jié)選）》閱讀答案
《中國(guó)“頁(yè)巖氣革命”應(yīng)求穩(wěn)》閱讀答案
《未來(lái)的王者一走近“超級(jí)本”》閱讀答案
鄭?忱《中華竹》閱讀答案