洛杉磯治理霧霾的艱難歷程 ①1943 的洛杉磯 光化學煙霧事件 奪去了 400 余人的生命，洛杉磯市由此開始了漫長的治理霧霾歷程，而這一歷程的艱難遠遠超出了人們的預想。 ② 首先是 洛杉磯治理霧霾的艱難歷程
①1943
的洛杉磯“
光化學煙霧事件”
奪去了400
余人的生命，洛杉磯市由此開始了漫長的治理霧霾歷程，而這一歷程的艱難遠遠超出了人們的預想。
②
首先是對治理對象的認識，就經(jīng)歷了一個不斷深入的艱難過程。洛杉磯市三面依山，一面臨海，處于盆地之中，大氣狀態(tài)以下沉氣流為主，地理環(huán)境極不利于污染物的擴散；且該市常高溫少雨，日照強烈，這也給光化學煙霧的形成創(chuàng)造了條件；在這樣的地理環(huán)境、氣候條件下，工廠、家庭焚化爐、機動車等多種污染源同時排放出的大量煙霧，長期聚集在城市上空，發(fā)生化學反應，就會造成光化學煙霧。最初洛杉磯政府嚴格限制油田、煉油廠等企業(yè)的廢氣排放，但收效并不明顯。后來研究人員發(fā)現(xiàn)城市霧霾的最大“
元兇”
其實是機動車尾氣排放，于是又將治理的主要對象轉(zhuǎn)向了汽車。頒布禁止排放煙霧的法令，成立機動車污染控制局，強制汽車生產(chǎn)商研發(fā)廢氣控制裝置，通過低息貸款和補貼的方式鼓勵人們嘗試使用清潔燃料汽車，這一系列舉措使得霧霾治理工作有了一些起色。
③
這之后，又一難題擺在了洛杉磯市政府面前。汽車是洛杉磯市民必不可少的出行工具，上世紀60
代初，該市汽車保有量就已超過250
萬輛，如此多的車必然會造成更多的污染。既要有效控制污染，又要讓公眾享有現(xiàn)代文明生活和經(jīng)濟發(fā)展的益處，這一雙重挑戰(zhàn)給治理工作帶來了更大困難。洛杉磯市一方面制定法規(guī)，鼓勵人們最大限度地提高私家車出行時的載人數(shù)，滿載私家車可使用公交專用車道，由此減少擁堵和排污；另一方面，在研發(fā)使用新的技術手段進行監(jiān)管上，繼續(xù)加大力度。比如，要求出售的汽車全部安裝“
行駛診斷系統(tǒng)”
，一旦車輛廢氣超標，就可以被監(jiān)測到，可讓其及時脫離排污狀態(tài)和接受維修。又如，開發(fā)應用智能交通系統(tǒng)，提高交通管理水平，有效減少堵車和機動車污染。
④
最終，從1947
洛杉磯成立統(tǒng)一的空氣污染控制部門到2007
達到法律規(guī)定的清潔空氣標準，足足經(jīng)歷了60
之久的治理，洛杉磯才真正擺脫了“
煙霧城”
的恥辱，重新獲得了藍天白云，完成了治理霧霾的艱難歷程。
17.
從全文看，洛杉磯治理霧霾歷程的艱難主要體現(xiàn)在哪幾個方面？（3
分）
18.
閱讀下面材料，說說倫敦和洛杉磯在空氣污染成因上的相似之處，并指出他們在整治汽車尾氣污染方面的措施有何不同。（4
分）
【鏈接材料】
1952
的“
倫敦煙霧事件”
是該城歷史上最黑色的記憶，短短5
天至少造成了1.2
萬人死亡。家庭燃煤取暖和工業(yè)排放、汽車尾氣疊加，使得冬季空氣污染物的排放量劇增，加之地處盆地，廢氣難以擴散，整個城市儼然變成了一個令人窒息的毒氣室。為治理空氣污染，倫敦先后出臺《環(huán)境法》等一系列法案，發(fā)展科學技術，減少煤炭使用量，逐步實現(xiàn)居民生活天然氣化，采用新型技術來清潔空氣，整治汽車尾氣超標排放，嚴格限制私家車和公務用車。最終，倫敦摘掉了“
霧都”
的帽子�！　�
參考答案：
17.
示例:
（1
）對治理對象的認識經(jīng)歷了一個不斷深入的艱難過程。
（2
）要面對有效控制污染和讓公眾享有現(xiàn)代文明生活和經(jīng)濟發(fā)展的益處的雙重挑戰(zhàn)。
（3
）治理經(jīng)歷了60
之久。（共3
分。每點1
分）
18.
相似之處：多種污染源排放疊加，地理環(huán)境不利于污染物擴散。
不同之處：倫敦是嚴格限制私家車和公務用車，而洛杉磯則是在合理使用私家車和研發(fā)使用新的技術手段進行監(jiān)管上下功夫。（共4
分。相同之處2
分，每點1
分；不同之處2
分，每點1
分）

本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/chuzhong/459382.html

相關閱讀：《畫-不僅僅是的畫》閱讀答案
《人類的創(chuàng)造力如何起源》閱讀答案
電子時代的閱讀 閱讀答案
《送你一束轉(zhuǎn)基因花》選文閱讀附答案
“網(wǎng)絡文化”閱讀答案