打而不痛是誠信滑坡的重要原因 3 月 17 日 ，教育部公布消息說，目前已經抓獲今研究生入學考試泄題的主要犯罪嫌疑人。教育部要求認真核查試卷，對作弊考生嚴肅處理，強化復試
“打而不痛”是誠信滑坡的重要原因
3
月17
日
，教育部公布消息說，目前已經抓獲今研究生入學考試泄題的主要犯罪嫌疑人。教育部要求認真核查試卷，對作弊考生嚴肅處理，強化復試考核，確保錄取公平公正。
對此，網上一些富有“同情心”的人質疑：考試作一次弊，就開除學籍和上了失信“黑名單”，終生都受到不良影響，對于這些多數(shù)尚未出校門的孩子，處罰是否“過于殘忍”了？
盡管考研作弊的考生是少數(shù)，但如果他們得逞或敗露后不受到嚴懲，對絕大多數(shù)認真學習和誠實考試的孩子來說，既有失公平公正，也是更大的“殘忍”。還會形成不良的導向，如“處罰”不夠，作弊者的僥幸得手會刺激更多的人鋌而走險。
誠信是一個人基本的品質，也是維系社會正常運轉的一個基本要素。誠信意識的樹立，固然需要個人的道德修養(yǎng)，但法律框架下的威懾和處罰也是非常必要的，有時甚至比個人修養(yǎng)更必須。有些老外在本國即使沒車沒人也不會闖紅燈，以前都解釋為其修養(yǎng)和習慣好，可同樣是這些老外，他們到中國來很快就學會了闖紅燈，這里就有一個“敢與不敢”的“違法成本”問題。還有，大家都知道的，有不少在誠信和質量上如雷貫耳的著名國際品牌在本國是不敢弄虛作假的，可到我國卻屢屢失信。沒有對失信“打痛”的制度，僅靠個人或企業(yè)的“誠信自修”，是很懸的。
我們必須這樣狠。因為，實踐不斷證明，如果不用法律的鐵腕和完善的制度把失信者都打痛打怕了，如果制度不能保證形成“守信者得利、失信者受罰”的利益導向，真正使失信者“一處失信、處處受制，一時失信、長久受制”，憑什么讓人們相信在如今“陌生人社會”的“短暫性關系”里堅守誠信而仍會得到公平對待而不吃虧？憑什么使對所有人誠實守信成為全社會共同的價值取向、行為規(guī)范和自覺追求？
事實上，這些，我們對誠信滑坡問題解決的不好，甚至有些地方或領域的失信越來越嚴重，其主要原因之一就是有法不依，執(zhí)法不嚴，說得狠，卻下手軟，漏洞多，處罰不到位。
就拿教育部門來說，類似這次重拳痛打考試作弊的措施，其實也不是新招，前幾就有，可真正落實了嗎？有威懾力嗎？如真有，這次即使有人違法泄露了研究生入學考試考題，大概也不會有這么多的孩子“坦蕩蕩”地做買家吧？
而泄題的考研輔導公司竟敢公開拿此做營銷賣點，這可是“重拳痛打”誠實守信的廣大考生了，同時，也是在譏諷所有還有些誠實和良心的人們。如此種種，再不痛打，如何了得？　　　　　　　　　　
　
(
選自
3
月21
日《揚子晚報》）
15
．請簡要概括本文的論證思路。(6
分）
答：　　　　　　
▲
　　　　　　　　
▲
　　　　　　　　
▲
　　　　　　　　　　
16
．閱讀全文，請簡要分析，當前為什么對失信者的打擊“我們必須這樣狠”？(6
分）
答：　　　　　　
▲
　　　　　　　　
▲
　　　　　　　　
▲
　　　　　　　　　　
17
．你認為如何確保國民誠信的不滑坡？(6
分）
答：　　　　　　
▲
　　　　　　　　
▲
　　　　　　　　
▲
　　　　　　　　　　

參考答案：
15.
（6
分）①首先，從教育部對今研究生入學考試泄題事件嚴肅處理入手，論述對此類不誠信現(xiàn)象要嚴肅處理；（2
分）②繼而，論述了誠信固然需要個人的道德修養(yǎng)，更要法律框架下的威懾和處罰；（2
分）③接著論證不用法律的鐵腕與完善的制度打痛失信者會產生的后果；（1
分）④最后聯(lián)系實際，指出“重拳痛打”失信者的必要性。（1
分）
16.
（6
分）①外國人在國內誠信而到中國就不誠信的例子說明單靠“誠信自修”很懸，必須痛打失信者。
②要讓人們相信在“陌生人社會”的“短暫性關系”里堅守誠信是會得到公平的對待，要使誠信成為全社會共同的價值取向、行為規(guī)范和自覺追求，必須痛打失信者。
③事實證明，我國目前有些地方或領域的失信越來越嚴重正是因為“打而不痛”。
（每點2
分）
17
．（6
分）①加強誠信個人自修，自覺維護誠信美德。（2
分）
②加大法律與制度的強制執(zhí)行力度。（2
分）對失信者違法必究，執(zhí)法必嚴，重拳痛打，不讓他們借失信獲利，要讓他們因失信付出巨大代價。（2
分）(
要適當闡述，否則酌情扣分)

本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/gaozhong/354722.html

相關閱讀：