上杜中丞論舉官書 歐陽修 修前見舉南京留守推官石介為主簿，近者聞介以上書論赦被罷，而臺中因舉他吏代介者。介，一賤士也，用否未足害政，然可惜者，中丞之舉動也。 介為人剛 上杜中丞論舉官書
歐陽修
修前見舉南京留守推官石介為主簿，近者聞介以上書論赦被罷，而臺中因舉他吏代介者。介，一賤士也，用否未足害政，然可惜者，中丞之舉動也。
介為人剛果有氣節(jié)，力學，喜辯是非，真好義之士也。始執(zhí)事舉介，議者咸曰知人之明，今聞其罷，皆謂赦乃天子已行之令，非疏賤當有說，曰當罷，修獨以為不然。主簿于臺中，非言事之官，然大抵居臺中者，必以正直、剛明、不畏避為稱職。今介未履臺門之閾，而已因言事見罷，度介之才，不止為主簿，直可任御史也。是執(zhí)事有知人之明，而介不負執(zhí)事之知矣。
　　修嘗聞長老說，趙中令相太祖皇帝也，□
某事?lián)窆�，中令列二臣姓名�?br />進，太祖不肯用。他日又問，復以進，又不用。他日以問，復以進，太祖大怒，裂□
奏，擲殿階上，中令色不動，插笏帶間，徐拾碎紙袖歸中書。他日又問，則補綴□
復以進，太祖大悟，終用二臣者。彼之敢爾者，蓋先審知其人之可用，然后果而不可易也。今執(zhí)事之舉介也，若知而舉，則不可遽止。
且中丞為天子司直之臣，上雖好之，其人不肖，則當彈而去之。上雖惡之，其人賢，則當舉而申之。非謂隨上好惡而高下者也。故曰主簿雖卑，介雖賤士，其可惜者中丞之舉動也。
　　況今斥介而他舉，必亦擇賢而舉也。夫賢者固好辯，若舉而入臺，又有言，則又斥而他舉乎？如此，則必得愚暗懦默者而后止也。伏惟執(zhí)事如欲舉愚者，則豈敢復云；若將舉賢也，愿無易介而他取也。故敢布狂言，竊獻門下，伏惟幸察焉。

（選自《歐陽修文集》，有刪改）
6.
下列句中加點詞的解釋，不正確的一項是（3
分）
A.
介為人剛果有氣節(jié)，力學 力：致力
B.
今介足未履臺門之閾 閾：門檻
C.
度介之才，不止為主簿 度：衡量
D.
然后果而不可易也 易：輕視
7.
在第三段的方框內(nèi)填入虛詞，恰當?shù)囊唤M是（3
分）
A.
為 乃 而 之
B.
為 以 其 之
C.
以 乃 其 為
D.
以 為 之 乃
8.
把文中畫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。（8
分）
（1
）皆謂赦乃天子已行之令，非疏賤當有說，曰當罷，修獨以為不然。（4
分）
（2
）上雖好之，其人不肖，則當彈而去之。（4
分）
9.
請簡要概括作者認為“
其可惜者中丞之舉動也”
的原因。（4
分）
參考答案：中小學作文閱讀答案網(wǎng)整理
6.
（3
分） D (
易：替代，替換)
7.
（3
分） B
8.
（1
）（4
分）（大家）都認為赦免是皇上已經(jīng)推行的命令，不是關(guān)系疏遠地位卑下的人應當議論的，都說（石介）應當被罷免，唯獨我認為不是這樣。（“
賤”“
罷”“
然”
各1
分，語意通順1
分）
（2
）（4
分）即使皇上喜歡他，如果這個人沒有才干，那么您也應當彈劾他并讓他離開。（“
雖”“
不肖”“
去”
各1
分，語意通順1
分）
9.
（4
分）（1
）石介確實是有才之人；（2
）杜中丞順從上意，未能力爭。（每點2
分）
【參考譯文】
（我）歐陽修從前見到您薦舉南京留守推官石介做主簿，最近又聽說石介因為上書談論赦免的事情被罷官，臺中于是舉薦其他官員代替石介。石介，不過是一個下層士人，任用他與否都不足以妨礙政務，不過我覺得可惜的，是中丞您的舉措。

石介為人剛直果敢，頗有氣節(jié)，勉力治學，喜歡明辨是非，實在是好義之士。當初您舉薦石介，談論的人都說您有知人之明，現(xiàn)在聽說他被罷免了，（大家）都認為赦免是皇上已經(jīng)推行的命令，不是關(guān)系疏遠地位卑下的人應當議論的，都說（石介）應當被罷免，唯獨我認為不是這樣。在臺中這個官署范圍內(nèi)，主簿并不是專職議事的官員，可是大凡官居臺中的，必定要以正直剛強明察無畏才算是稱職�，F(xiàn)在石介還沒踏進臺中的門檻，就因為上書議事被罷職，我估量石介的才干，不止可以做主簿，甚至可以擔任御史的官職了。這說明您有知人之明，而石介也沒有辜負您的知遇之恩。
我曾經(jīng)聽長的人說，趙中令輔佐太祖皇帝的時候，為了某件事需要選擇官員，趙中令列出了兩位大臣的姓名舉薦，太祖不肯任用。過幾天太祖又催問人選，趙中令又推薦他們，太祖還是不肯任用。過幾天再次催問，還是推薦他們，太祖十分生氣，撕爛他的奏章，扔到大殿的臺階上，中令臉色平靜，把笏板插進腰帶里，慢慢拾起那些碎紙片，放進袖中返回了官邸。過了一段時間太祖又催問，趙中令就修補好那奏章再次舉薦，太祖幡然醒悟，最終任用了那兩位大臣。趙中令敢這樣做，可能是因為他之前確切知道這兩位是可用之人，然后確實如此并且無人可以替代�，F(xiàn)在您舉薦石介，如果也是因為深刻的了解他才舉薦他的，那么就不應該就此停止。
并且杜中丞您是皇上直管的大臣，即使皇上喜歡他，如果這個人沒有才干，那么您也應當彈劾他并讓他離開；即使皇上厭煩他，如果這個人很有才干，您也應該舉薦并使他受到重用。并不是隨著皇上的個人喜好或者厭惡，決定被任用者職位的高低。所以說主簿的官職雖然低微，石介雖然是個下層士人，真正值得可惜的是杜中丞您的舉措。
況且現(xiàn)在罷黜石介另外舉薦別人，也一定要選擇賢能的人舉薦。賢能的人本來就喜歡辯議，如果將他舉薦進入臺中，他又有進言，那還將罷黜他而另外舉薦別人嗎？這樣一來，那么最終一定會選擇一個愚笨暗弱怯懦緘默的人才會停止。我私下認為您如果想舉薦愚笨的人，那我就不敢多說什么了；如果您要舉薦賢能的人，懇請您不要換掉石介而任用別人。所以我斗膽說了這些狂妄的話，私下進獻給您，恭敬地請您明察。

本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/gaozhong/626576.html

相關(guān)閱讀：文言文閱讀《梁顥，字太素》
《書田生詩文后 徐渭》閱讀答案及翻譯
《韋安石》閱讀答案及翻譯
《貞觀政要?論儉約》閱讀答案（附翻譯）
“李靖，京兆三原人也”閱讀