塞下曲
許渾①
夜戰(zhàn)桑乾北，秦兵半不歸。
朝來有鄉(xiāng)信，猶自寄征衣。
　　

涼州詞
王翰②
葡萄美酒夜光杯，欲飲琵琶馬上催。
醉臥沙場君莫笑，古來征戰(zhàn)幾人回？

[注]①許渾（？-約858）晚唐詩人。
　　②王翰，生卒年不詳，唐朝開元盛世時期詩人。
　1.清代學(xué)者馬沅選編的《唐絕詩鈔略》評《塞下曲》，說它“寫得酸楚不可言”。結(jié)合全詩分析該詩的思想內(nèi)容及表現(xiàn)手法。（5分）
　2.王翰與許渾同樣寫戰(zhàn)爭的悲劇，請結(jié)合王翰與許渾所處的時代分析表達(dá)情感的不同點。（6分）
　　
答案：
1.許渾的《塞下曲》前兩句僅用十個字描寫了發(fā)生在桑乾河北的夜戰(zhàn)。后兩句詩人選擇了一個戰(zhàn)士的典型性的情節(jié)，即“朝來有鄉(xiāng)信，猶自寄寒衣”來突出犧牲戰(zhàn)士的悲劇，表達(dá)對犧牲者和家屬寄予深刻的同情，以及對制造這場戰(zhàn)爭的統(tǒng)治者的無聲譴責(zé)。（2分）詩歌用白描手法，四句詩只敘事，無議論，卻在典型事件中自然流露情感。平淡并不淺露，思想深刻，很耐人尋味。（2分）【一面是征人已經(jīng)血灑疆場，一面是寄托著親人深情厚意的寒衣，形成了鮮明的對比，具有動人心魄的力量。（2分）】戰(zhàn)士已喋血沙場，家人卻捎來書信，寄出寒衣。人已死，衣何用？人已死，家人猶自深深惦記。這樣的悲劇、這樣的悲情令人心酸，令人同情。 （大意對即可）（1分）
2.王詩雖然也寫戰(zhàn)爭的殘酷，但仍充滿著樂觀與豪邁，充盈著一股英雄氣，而且這種豪邁氣、曠達(dá)氣及視死如歸的英雄氣，還是借戰(zhàn)士的詼謔口吻表達(dá)出來的，這與盛唐強(qiáng)大的國勢是分不開的。《涼州詞》正是“盛唐之音”的代表。（3分）許渾身處晚唐，回紇、吐蕃經(jīng)常侵?jǐn)_邊塞，唐朝征戰(zhàn)頻頻，且經(jīng)常戰(zhàn)敗，將士百姓都有濃重的厭戰(zhàn)情緒。這種情緒反映在詩歌中，其悲情往往給人以一種異常酸楚與沉重的感覺，詩風(fēng)因而也顯得更加深沉悲涼。許渾的《塞下曲》之所以令人黯然銷魂，正因為它表達(dá)了晚唐時代人們厭戰(zhàn)的心聲。（3分）
　　

附詩歌賞析：
　　《塞下曲》許渾賞析
　　《塞下曲》是以邊塞風(fēng)光和邊塞戰(zhàn)爭為題材的新樂府辭。許渾的《塞下曲》是同題詩中最短小的一首。前兩句僅用十個字描寫了發(fā)生在桑乾河北的夜戰(zhàn)。這次夜戰(zhàn)的結(jié)果，使得半數(shù)左右的戰(zhàn)士再沒有回來。在成千上萬的犧牲者中，有一位戰(zhàn)士，在他犧牲的次日早晨還有家信寄來，信中告訴他御寒的衣服已經(jīng)寄出。這是一個在戰(zhàn)爭年代很普通、也很真實的悲劇。
　　詩用純客觀的敘事，真實地反映現(xiàn)實。表面看來，作者對詩中的邊塞戰(zhàn)爭既不歌頌，也未詛咒，但從他描寫戰(zhàn)爭造成的慘重傷亡看，他是十分同情在戰(zhàn)爭中犧牲的戰(zhàn)士，是不贊成這場戰(zhàn)爭的。由于許渾生活在中唐時代，唐帝國已日益走下坡路，邊塞詩多染上了時代的感傷情緒。此詩基調(diào)是凄惋、哀傷的。
　　這首詩，在藝術(shù)表現(xiàn)上一個顯著的特點是運(yùn)用“以少總多”的手法來反映現(xiàn)實，詩人在成千上萬的犧牲戰(zhàn)士中，選擇了一個戰(zhàn)士的典型性的情節(jié)，即“朝來有鄉(xiāng)信，猶自寄寒衣”來突出犧牲戰(zhàn)士的悲劇，使人對犧牲者和家屬寄予深刻的同情，這實際上是對制造這場戰(zhàn)爭的統(tǒng)治者的無聲譴責(zé)。
　　詩純用白描手法，四句詩純是敘事，不發(fā)任何議論，而傾向性卻從作者提煉出來的典型事件上，自然流露出來。藝術(shù)風(fēng)格顯得自然、平淡、質(zhì)樸。但平淡并不淺露，思想深刻，很耐人尋味，又能平中見奇，善作苦語，奇警動人。“朝來有鄉(xiāng)信，猶自寄寒衣”，令人不忍卒讀，也不忍回味，悲劇的氣氛很濃 ，猶自寄寒衣。
　　

《涼州詞》王翰賞析
　　唐人七絕多是樂府歌詞，涼州詞即其中之一。它是按涼州(今甘肅省河西、隴右一帶)地方樂調(diào)歌唱的�！缎绿茣�•樂志》說：“天寶間樂調(diào)，皆以邊地為名，若涼州、伊州、甘州之類。”
　　這首詩地方色彩極濃。從標(biāo)題看，涼州屬西北邊地；從內(nèi)容看，葡萄酒是當(dāng)時西域特產(chǎn)，夜光杯是西域所進(jìn)，琵琶更是西域所產(chǎn)。這些無一不與西北邊塞風(fēng)情相關(guān)。這首七絕正是一首優(yōu)美的邊塞詩。邊塞詩，若以對戰(zhàn)爭的態(tài)度為標(biāo)準(zhǔn)。可劃分為歌頌戰(zhàn)爭與暴露戰(zhàn)爭兩類。本詩所寫戰(zhàn)爭的性質(zhì)和背景已無可考，但從詩人感情的脈搏來體會，這無疑是一首反戰(zhàn)的詩歌。不過它不正面描寫戰(zhàn)爭，卻通過戰(zhàn)前飲酒這件事來表達(dá)將士厭戰(zhàn)的悲痛情緒，用筆十分隱蔽曲折。 首句設(shè)色艷麗，故意夸示飲宴之美：在晶瑩透亮閃閃發(fā)光的杯子里斟滿了葡萄美酒，戰(zhàn)士們聚在一起準(zhǔn)備痛飲了。寫到這里，突然來一頓挫：“欲飲”而無奈“琵琶馬上催”。這個上二下五的句式，妙在突然促成了文意的轉(zhuǎn)折。
　　馬上的樂隊彈起琵琶催人出發(fā)，這使得將士們心情大變，由熱鬧舒適的歡飲環(huán)境一下被逼到緊張激昂的戰(zhàn)前氣氛中�？磥頍o法再飲酒了!可是，“醉臥沙場君莫笑”。第三句意又一轉(zhuǎn)，告訴我們：這時雖然軍令如山，卻是催者自催，飲者自飲，而且下決定決心要“醉臥”。
　　詩人似在代將士傾訴衷腸：管他呢，雖然出發(fā)在即，我們依然痛飲，不辭醉倒沙場，這種狂飲你們不會見笑吧？“君莫笑”三字，于頓挫之中一筆挑起，引出了全詩最悲痛、最決絕的一句，這就是結(jié)末的“古來征戰(zhàn)幾人回?”這個詰問句，夸張地展示了戰(zhàn)爭的殘酷后果，道出了普遍性，深化了詩歌的主題。顯然，這里所控訴的，已不止是將士們所面臨的這一次征戰(zhàn)，而是“古來”即有的一切由統(tǒng)治階級為了自身利益而發(fā)動的驅(qū)使千千萬萬將士去送死的戰(zhàn)爭!全詩抒發(fā)的是反戰(zhàn)的哀怨，所揭露的是自有戰(zhàn)爭以來生還者極少的悲慘事實，卻出以豪邁曠達(dá)之筆，表現(xiàn)了一種視死如歸的悲壯情緒，這就使人透過這種貌似豪放曠達(dá)的胸懷，更加看清了軍人們心靈深處的憂傷與幻滅�！�唐詩別裁集》說此詩“故作豪放之詞，然悲感已極”�？芍^深得作者用心。此詩的確流露了如當(dāng)代論者所批判的消極情緒，但在那樣的時代、那樣的殘酷環(huán)境中，戰(zhàn)士和詩人們對于無休無止的邊庭爭戰(zhàn)，一般也只能產(chǎn)生這種悲痛的情緒，我們對此就不必苛求了。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/shici/1143016.html

相關(guān)閱讀：《秋興八首 其一》試題閱讀答案及翻譯賞析
劉因《白雁行》閱讀答案
張孝祥《西江月?題溧陽三塔寺》閱讀及答案
陸游《浪淘沙（五嶺麥秋殘，荔子初丹）》閱讀練習(xí)及答案
《后漢書?蔡邕傳》閱讀練習(xí)及答案【附譯文】