鵲橋仙七夕 范成大 雙星良夜，耕慵織懶，應(yīng)被群仙相妒。 娟娟月姊滿眉顰，更無奈風(fēng)姨吹雨。 相逢草草，爭如休見，重?cái)噭e離心緒。 新歡不抵舊愁多，倒添了新愁歸去。 【注】爭： 鵲橋仙·七夕‍‍
范成大
雙星良夜，耕慵織懶，應(yīng)被群仙相妒。
娟娟月姊滿眉顰，更無奈風(fēng)姨吹雨。
相逢草草，爭如休見，重?cái)噭e離心緒。
新歡不抵舊愁多，倒添了新愁歸去。
【注】爭：怎。
（1
）對于牛郎織女鵲橋相會，此詞說“新歡不抵舊愁多，倒添了新愁歸去”，而秦觀說“兩情若是長久時(shí)，又豈在朝朝暮暮”。請簡要分析二者所表達(dá)的感情側(cè)重點(diǎn)有何不同。
答：（1
）范詞強(qiáng)調(diào)別離的舊愁與新愁：舊愁未去，新愁又添，雖有新歡，卻不抵思念愁苦。
（2
）秦詞強(qiáng)調(diào)感情的堅(jiān)貞與長久：雖然相逢短暫，但只要感情真摯，不在乎朝暮廝守。
【解析】
由于兩詞的作者的出發(fā)點(diǎn)和對待愛情的觀點(diǎn)不盡相同，因此兩作者的情感迥異：此詞感情悲傷，認(rèn)為見面的歡喜抵不上原來的離愁，隨著離別又添了新的離別的悲傷，感情側(cè)重于相見前后的悲傷，只看到了消極的方面；秦詞寫深沉的愛情，認(rèn)為感情只要是長久，就不在乎是否日夜相守，是對離別人的勸慰，側(cè)重于表現(xiàn)情感之深，態(tài)度積極。
（2
）此詞多處采用了對比襯托的藝術(shù)表現(xiàn)方法，請舉出兩例并結(jié)合作品賞析。
答：①通過“群仙相妒”（具體表現(xiàn)為“月姊滿眉顰”和“風(fēng)姨吹雨”）反襯“雙星良夜”的美好。
②通過“舊愁多”與“新歡”少（“相逢草草”）的對比來表達(dá)“雙星良夜”相逢的短暫。
③通過“重?cái)噭e離心緒”或“相逢草草”的“新歡”來反襯“歸去”時(shí)所增添的“新愁”，以凸顯兩人感情的真摯和深沉。（列舉任意兩例，言之成理即可）
【解析】

月、風(fēng)襯托雙星相逢，新歡與舊愁的比較。題目已經(jīng)明確指出手法為“對比、襯托”，使試題難度有所降低，答題指向更加明確。

本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/shici/422809.html

相關(guān)閱讀：《楓橋夜泊》閱讀答案
《[越調(diào)]天凈沙?湖上送別 張可久》閱讀答案
古代詩歌鑒賞專題復(fù)習(xí)說課稿：探析近四高考詩歌鑒賞命題特點(diǎn)及考
《中秋月 蘇軾》閱讀答案
《公子行》《農(nóng)家》比較閱讀及答案