雨晴
(王駕)
雨前初見(jiàn)花間蕊，雨后全無(wú)葉底花。
蜂蝶紛紛過(guò)墻去，卻疑春色在鄰家。

譯文：
　　下雨之前鮮花初開(kāi)可以看到花蕊，下雨之后綠葉中間再也不見(jiàn)鮮花。蜜蜂蝴蝶就紛紛飛到墻的那邊去了，我真懷疑春色在隔壁人家的院子里。

賞析
這首即興小詩(shī)，寫雨后漫步小園所見(jiàn)的殘春之景。詩(shī)中攝取的景物很簡(jiǎn)單，也很平常，但平中見(jiàn)奇，饒有詩(shī)趣。
詩(shī)的前兩句扣住象征春色的“花”字，以“雨前”所見(jiàn)和“雨后”情景相對(duì)比、映襯，吐露出一片惜春之情。雨前，春天剛剛降臨，花才吐出骨朵兒，尚未開(kāi)放；而雨后，花事已了，只剩下滿樹綠葉了，說(shuō)明這場(chǎng)雨下得多么久，好端端的花光春色，被這一場(chǎng)苦雨給鬧殺了。詩(shī)人望著花落春殘的小園之景，是多么掃興而生感喟��！
　　掃興的不光是詩(shī)人，還有那蜜蜂和蝴蝶。詩(shī)的下兩句由花寫到蜂蝶。被苦雨久困的蜂蝶，好不容易盼到大好的春晴天氣，它們懷著和詩(shī)人同樣高興的心情，翩翩飛到小園中來(lái)，滿以為可以在花叢中飽餐春色，不料撲了空，小園無(wú)花空有葉；它們也象詩(shī)人一樣大失所望，懊喪地紛紛飛過(guò)院墻而去。花落了，蜂蝶也紛紛離開(kāi)了，小園豈不顯得更加冷落，詩(shī)人的心豈不更加悵惘！望著“紛紛過(guò)墻去”的蜂蝶，滿懷著惜春之情的詩(shī)人，剎那間產(chǎn)生出一種奇妙的聯(lián)想：“卻疑春色在鄰家”。院墻那邊是鄰家，詩(shī)人想得似乎真實(shí)有據(jù)；但一墻之隔的鄰家小園，自然不會(huì)得天獨(dú)厚，詩(shī)人想得又是多么天真爛漫；畢竟墻高遮住視線，不能十分肯定，故詩(shī)人只說(shuō)“疑”，“疑”字極有分寸，格外增加了真實(shí)感。這兩句詩(shī)，不僅把蜜蜂、蝴蝶追逐春色的神態(tài)，寫得活靈活現(xiàn)，更把“春色”寫活了，似乎“陽(yáng)春”真的“有腳”，她不住自家小園，偏偏跑到鄰家，她是多么調(diào)皮、多么會(huì)捉弄人�。�
　　“卻疑春色在鄰家”，可謂“神來(lái)之筆”，造語(yǔ)奇峰突起，令人頓時(shí)耳目一新。這一句乃是全篇精髓，起了點(diǎn)鐵成金的作用，經(jīng)它點(diǎn)化，小園、蜂蝶、春色，一齊煥發(fā)出異樣神采，妙趣橫生。古人謂“詩(shī)貴活句”（吳喬《圍爐詩(shī)話》），就是指這種最能表達(dá)詩(shī)人獨(dú)特感受的新鮮生動(dòng)的詩(shī)句吧。


一：
①詩(shī)的前兩句扣住象征春色的　花　字，以　雨前　和　雨后　情景相　對(duì)比（或映襯），表達(dá)了一種惜春　之情。
②第三句明寫蜜蜂、蝴蝶紛紛過(guò)墻去，實(shí)際上表達(dá)了詩(shī)人在怎樣的心情？
答：　掃興、失望、悵然若失的思想感情。
③第四句是“神來(lái)之筆”，你如何理解？寫一段話，談?wù)勀愕目捶ǎ?br />答：疑春色在鄰家，也十分在理，不然那蝴蝶怎會(huì)對(duì)自家毫無(wú)眷戀而“紛紛過(guò)墻去”呢？其實(shí)一墻之隔，那春色是不會(huì)如此“厚彼薄此”，偏偏鐘愛(ài)鄰家！詩(shī)人只不過(guò)是借此抒發(fā)欲留春色而不能的嘆惋之情罷了。

4、詩(shī)歌的前兩句用怎樣的手法，吐露出一種什么樣的感情?
答：緊扣象征春色的“花”字,以“雨前”所見(jiàn)和“雨后”情景相對(duì)比、映襯,吐露出一片惜春怨雨之情。

5、前人評(píng)論此詩(shī)的三、四兩句，奇趣橫生，尤其是“卻疑春色在鄰家”可謂神來(lái)之筆，造語(yǔ)奇峰突起，你是否同意此觀點(diǎn)?為什么?試結(jié)合全詩(shī)加以分析。
答：同意。望著殘紅及紛紛過(guò)墻去的蜂蝶，詩(shī)人懊喪、悵 惘，這時(shí)突發(fā)奇想，“卻疑春色在鄰家”，詩(shī)人的想像似乎小、真實(shí)有據(jù)又天真爛漫。“疑”字極有分寸，增加了真實(shí)感。這兩句詩(shī)不僅把蜜蜂、蝴蝶追逐春色的神態(tài)寫得活靈活現(xiàn)，更把春色寫活，末句起了點(diǎn)石成金的作用，經(jīng)他點(diǎn)化，小園、蜂蝶、春色一齊煥發(fā)出異樣神采，妙趣橫生。


二：
(1)本詩(shī)前兩句用什么修辭手法，表現(xiàn)了作者怎樣的情感？
答:對(duì)比。用“雨前”所見(jiàn)和“雨后”情景兩相對(duì)比，表現(xiàn)了作者面對(duì)滿園落紅殘春油然而生的嘆惜之情。

(2)后兩句寫得饒有趣味，請(qǐng)作具體賞析。
答：蜜蜂、蝴蝶見(jiàn)此殘景,也大失所望,紛紛繞墻而去，它們相信春色正在鄰家院子呢,這也讓作者也不由地懷疑“春色在鄰家”.作者把原無(wú)理性的蜂蝶賦予“人”的智慧，把蜂蝶追逐春色的神態(tài)、心理寫得活靈活現(xiàn)，妙趣橫生。

3.分析本詩(shī)前兩句使用的修辭手法及作用，并揣摩其中隱含的情感。（3分）
答：對(duì)比。用“雨前”和“雨后”景象形成對(duì)比，凸現(xiàn)雨對(duì)花的摧殘，隱含詩(shī)人面對(duì)雨后花落春殘的嘆惜之情。（寫出手法得1分，能分析作用得1分，能寫出惜春之情，意思接近得1分。）
4.這首詩(shī)妙趣橫生，詩(shī)評(píng)家司空?qǐng)D評(píng)價(jià)王駕的詩(shī)“長(zhǎng)于思與境偕”，請(qǐng)說(shuō)說(shuō)本詩(shī)后兩句寫了什么景象，引發(fā)作者怎樣的想法，并說(shuō)說(shuō)這 “境”與“思” 兩者的和諧之妙。（4分）
答：本詩(shī)后兩句，描寫蜜蜂、蝴蝶紛紛過(guò)墻而去的景象，讓作者產(chǎn)生春色在鄰家院子的“誤會(huì)”。作者內(nèi)心傷春惜春的心情和眼前自然景象巧妙接合，既賦予蜜蜂蝴蝶以人格精神，又暗暗流露作者的內(nèi)心感觸，兩者神態(tài)、心理寫得活靈活現(xiàn)，妙趣橫生。（寫出景象內(nèi)容得1分，寫出作者想法得1分，能對(duì)“境”與“思”的和諧提出看法的，得2分）

三：
相關(guān)試題及答案
3．詩(shī)歌前兩句初見(jiàn) 、全無(wú) 兩詞讓我們感受到了雨前、雨后截然不同的兩種景致。（2分）
4．詩(shī)中的“疑”字很是讓人稱道，請(qǐng)說(shuō)說(shuō)它的妙處。（3分）
答：“疑”字極有分寸，格外增加了真實(shí)感。不僅把蜜蜂、蝴蝶追逐春色的神態(tài)，寫得活靈活現(xiàn)，更把“春色”寫活，似乎“陽(yáng)春”真的“有腳”，她不住自家小園，偏偏跑到鄰家，她是十分調(diào)皮、非常會(huì)捉弄人的。同時(shí)，作者的“惜春之情”也被表現(xiàn)得淋漓盡致。（說(shuō)出一種或能自圓其說(shuō)即可）（2分）

5、本詩(shī)前兩句是扣住什么來(lái)寫春景的？這樣寫表達(dá)了詩(shī)人怎樣的心情？（4分）
6、前人評(píng)價(jià)“卻疑春色在鄰家”為“神來(lái)之筆”，你認(rèn)為這句詩(shī)“神”在何處？（4分）
答案：
（5）前兩句詩(shī)扣住象征春色的“花”來(lái)寫春景。以“雨前”所見(jiàn)和“雨后”所見(jiàn)的情景相對(duì)比、映襯，透露出一片惜春之情。（詩(shī)人看著雨后花落春殘之景，惋惜而掃興）（4分）
（6）這句詩(shī)由“蜂蝶紛紛過(guò)墻去”而來(lái)，它不僅寫出蜂蝶追捉春色的神念，而且把“春色”寫活了，似乎春色真的“有腳”，跑到鄰家去了，透露出詩(shī)人希望春色沒(méi)有遠(yuǎn)去的心情。（意思對(duì)即可）（4分）


7.這首小詩(shī)的一二句描寫了哪兩種景致？（2分）
答：雨前花蕊初現(xiàn)、雨后花落春殘兩種截然不同的景致。（只答“雨前”“雨后”不得分，計(jì)2分）
8.這首小詩(shī)的最后一句可謂神來(lái)之筆，尤其是“疑”字，用得極妙，請(qǐng)簡(jiǎn)析該字的表達(dá)效果。（2分）
答：“疑”是“懷疑”之意，詩(shī)人望著“紛紛過(guò)墻去”的蜂蝶而產(chǎn)生奇妙的聯(lián)想：春色真的“有腳”，跑到鄰家去了。“疑”字極有分寸地表達(dá)出詩(shī)人希望春色沒(méi)有遠(yuǎn)去的惜春之情。（答出聯(lián)想和惜春之情各得1分，計(jì)2分）
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/shici/601207.html

相關(guān)閱讀：《宋史?傅潛傳》閱讀練習(xí)及答案【附譯文】
袁枚《苔》閱讀練習(xí)及答案
禮記《曾子易簀》閱讀練習(xí)及答案
袁枚《游武夷山記》閱讀練習(xí)及答案【附譯文】
陳允平《登西樓懷湯損之》閱讀練習(xí)及答案