西河 和王潛齋韻
[宋] 曹豳
今日事。何人弄得如此。漫漫白骨蔽川原，恨何日已。關河萬里寂無煙，月明空照蘆葦。
謾哀痛，無及矣。無情莫問江水。西風落日慘新亭，幾人墜淚。戰(zhàn)和何者是良籌，扶危但看天意。
只今寂寞藪澤里。豈無人、高臥閭里。試問安危誰寄。定相將、有詔催公起。須信前書言猶未。
【注釋】：
曹豳因敢于在皇帝面前直言勸諫而與同時代的王萬、郭磊卿、徐清叟被稱為“ 嘉熙四諫 ”。王潛齋，即是王?，曹豳與王? （號潛齋 ）同為浙江人，同在寧宗朝先后中進士第，在政治上兩人有著共同的愛國進步主張。
王?的《西河 》，一開篇就責問蒼天，曹詞則直率地直指到人，責問“ 今日事 ，何人弄得如此 ！”這是不言自明的。王詞引理宗端平元年獻陵圖一事以泄內心的憂國結愁，曹詞則化用曹操《蒿里行》詩名“百骨露于野，千里無雞鳴 ”入詞 ，對人民橫遭屠戮的慘狀滿懷同情 ，深感悲憤 ，對南宋當權者昏庸腐敗、喪權辱國的行徑含恨不已，語帶譏刺。王詞嘆老抱恨，感慨“ 千古恨，吾老矣�！辈茉~寬慰他不必空自悲傷：“謾哀痛，無及矣！”王詞吊淮水、望江水，扼腕淚，悲憤難已。曹詞用新亭對泣事，感嘆并譏刺南宋當權者無意恢復中原，優(yōu)柔寡斷，喪權誤國，隱含王導語 ：“當共戮力王室，克復神州，何至作楚囚對泣邪？”激勵友人共同尋求抗戰(zhàn)救國的良策，來匡正天下。王?當時被劾下臺，不在其位，詞中慨嘆縱有雄心，無所寄托。曹豳則感嘆如今有才能的人被埋沒于草野之間，扶危安邦的大任由誰來擔負 。其實，曹詞有著弦外之音：“ 高臥閭里 ”隱居不仕的王?，正是可以負起國家安危之責的人材。
因此 ，兩首詞的結韻表現(xiàn)出了作者的各自情懷：王?在沉痛中虛幻地呼喚著歷史人物張騫，曹豳卻能冷靜地著眼于客觀現(xiàn)實，將目光真誠地投向自己的老友：“定相將有詔催公起，須信前書猶未？”積極喚起處于絕望中的王?，堅信他不久將東山再起，能夠象張騫一樣扶危安邦，收復中原。
將曹豳和詞與王?原詞兩相比照，不難看出，曹、王兩人是志同道合的斗士，也是文學領域的知音。兩人詞作在格調上相互契合，在旨意上同氣相求。這首詞運轉自如，熨貼無間，在詞的格律上與王詞既環(huán)環(huán)相扣，又自然流麗，在詞的情致上與王詞既息息相應，又新意疊出。曹詞的整個基調比王詞顯得高亢，激越，明快，其中充滿對戰(zhàn)友與詞友一片拳拳期許之忱。當然，這也是對國家、對人民的期待。

本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/shiju/1135974.html

相關閱讀：遺民淚盡胡塵里，南望王師又一年_全詩賞析
就義赴國難，視逝世忽如歸！ 全詩賞析
逝世去元知萬事空，但悲不見九州同_全詩賞析
正氣歌原文_翻譯和賞析_文天祥古詩
風蕭蕭兮，易水寒，壯士一去兮，不復還_全詩賞析