擬詠懷十一
庾信
搖落秋為氣，凄涼多怨情。
啼枯湘水竹，哭壞杞梁城。
天亡遭憤戰(zhàn)，日蹙值愁兵。
直虹朝映壘，長(zhǎng)星夜落營(yíng)。
楚歌饒恨曲，南風(fēng)多死聲。
眼前一杯酒，誰(shuí)論身后名！

注：庾信（513—581），字子山，南陽(yáng)新野（今河南新野縣）人。
創(chuàng)作背景
詩(shī)人借悼念梁元帝的江陵之?dāng)『土撼瘻缤龅谋瘎�，表現(xiàn)出一種痛定思痛的懷念故國(guó)之意。

賞析：
“搖落秋為氣，凄涼多怨情”是借宋玉《九辯》“悲哉秋之為氣也！蕭瑟兮草木搖落而變衰”之句來(lái)寫(xiě)景，并以秋風(fēng)蕭瑟、草木搖落的凄涼之景引出對(duì)往事的追憶。詩(shī)起首就奠定了全詩(shī)的悲怨基調(diào)，后面的用典也就大多與悲怨憤恨及其死亡相關(guān)。
“啼枯湘水竹，哭壞杞梁城”一是用舜死時(shí)兩個(gè)妃子為其而哭，淚灑竹上盡成斑點(diǎn)的典故，二是用春秋時(shí)齊國(guó)大夫杞梁為齊國(guó)伐莒，死于莒國(guó)城下，其妻號(hào)哭過(guò)于哀痛，而導(dǎo)致杞的城墻為之崩塌。作者用此兩典，暗示梁元帝的失敗和江陵城的陷落。“天亡遭憤戰(zhàn)”后的六句借典故轉(zhuǎn)入對(duì)梁滅亡的反思，言說(shuō)梁滅亡前乃有不少敗亡的征兆，說(shuō)明國(guó)亡兵敗乃是天意所致，其深層則含有譴責(zé)之意。
“天亡遭憤戰(zhàn)”引項(xiàng)羽之典。項(xiàng)羽兵敗時(shí)對(duì)烏江亭長(zhǎng)說(shuō)：“此天要亡我，我又何必渡江呢？”然后自刎而亡。“遭憤戰(zhàn)”是指遭遇使人怨憤的戰(zhàn)爭(zhēng)。“日蹙值愁兵”指梁的國(guó)土一天比一天在縮減，將士為之而愁也沒(méi)有什么用處了。
“直虹朝映壘，長(zhǎng)星夜落營(yíng)”，借天文之象暗喻梁早已顯出敗亡的跡象。《晉書(shū)·天文志》載：“虹頭尾至地，流血之象”。長(zhǎng)虹映照軍營(yíng)戰(zhàn)壘是兵敗的征兆，而長(zhǎng)星流落營(yíng)中又為主將隕落的先兆。
“楚歌饒恨曲，南風(fēng)多死聲”，仍是用典。“楚歌”句用項(xiàng)羽兵困垓下，夜聞漢軍四面楚歌之典，寓含梁朝江陵兵敗多有怨恨之意；“南風(fēng)”句則引《左傳·襄公十八年》晉人對(duì)陣楚師則歌南風(fēng)，多有死聲，預(yù)言楚必然無(wú)功而返，而暗指梁元帝必?cái)�。以上六句都是引典而暗寓江陵敗局乃天意難違。
“眼前一杯酒，誰(shuí)論身后名！”則有兩解，一是譴責(zé)梁朝的君臣只顧眼前的享樂(lè)，將士養(yǎng)尊處優(yōu)，不思戰(zhàn)爭(zhēng)，皇帝也淫逸驕奢，不慮身后的罵名；第二解則可理解為作者的憤激之言，說(shuō)的是梁亡乃必然之事，我也就借酒澆愁，不管他身后的榮譽(yù)與名聲了。庾信羈留北方而不能南歸，預(yù)想自己肯定會(huì)被人詬病，但想到梁的腐敗無(wú)能與不可挽救，也就顧不得論身后之名而借酒澆愁了。實(shí)際上這是庾信的憤激之言，梁必?cái)≡缇陀蓄A(yù)兆，我等又何德何能力挽狂瀾于既倒呢？那就暫且以杯中酒而自我安慰吧！
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/shiju/1169614.html

相關(guān)閱讀：張仲景《傷寒雜病論》雜病例第五
身如巢燕年年客，心?游僧處處家
后漢書(shū)?張堪傳原文及翻譯
戰(zhàn)國(guó)策?楚二?魏相翟強(qiáng)死
賈島《題興化寺園亭》原文翻譯及賞析