兩 兄 弟 林語堂 ① 熙寧四 (1072) 七月，蘇東坡攜眷離京前往富有湖山之美的杭州上任。他弟弟子由這時在陳州充任教授，淡泊自甘。陳州正在蘇東坡治下的視察行程之中，他隨后幾 兩

兄

弟
林語堂
　
①
熙寧四
(1072)
七月，蘇東坡攜眷離京前往富有湖山之美的杭州上任。他弟弟子由這時在陳州充任教授，淡泊自甘。陳州正在蘇東坡治下的視察行程之中，他隨后幾都常常利用機會到弟弟家盤桓小住。
②
子由高大，豐滿的圓臉，兩頰附近的松肉很多，而東坡則健壯結(jié)實，骨肉勻停。最能透露他特性的，就是他那敏感活動、強而有力的嘴唇。他的臉色紅潤，熱情洋溢，會由歡天喜地的表情一變而成抑郁沉思的幻想狀。子由沉穩(wěn)、實際、拘謹、寡言；而東坡則輕快、開闊、好辯、天真、不顧后果
——
就猶如亨利
·
詹姆斯和威廉
·
詹姆斯。由各自的才氣上看，威廉原應當寫小說，而亨利應當寫心理與哲學性的論文�？墒峭�廉
·
詹姆斯卻把他的才華和詼諧注入了通常干燥無味的心理學和哲學教科書，而亨利
·
詹姆斯則在小說的天地中注入了他人性的思想和觀察這樣充實的內(nèi)容，這對世界的文化反倒有益而無損。子由沒有哥哥才氣的一半，但是他的文章內(nèi)容充實，具有深度，使他在這一類文章之內(nèi)，足稱大家。
③
那幾個月，兄弟二人常到柳湖去劃船，或是在城郊漫步，談論政治、家事、前途。蘇東坡的一個短處就是老向客人談論自己的心思，寫文章也是發(fā)揮自己的見解。當時不是什么好月，子由對哥哥太了解。一天，二人正在討論國家情勢，子由對哥哥說：
“
空閑不見得是壞事，一日空閑長似兩日，人若一生七十都在空閑中過，他實際上等于活了一百四十。這是求長壽最容易的辦法。
”
哥哥卻回答道：
“
可是我就是閑不住。我一發(fā)現(xiàn)什么事情不對，就像在飯菜里吃到個蒼蠅一樣，非要唾棄不可！
”
④
蘇東坡知道弟弟的婉勸大有道理，倘若他的氣質(zhì)像子由那樣恬淡沉靜，他必然會樂于接受的。但是問題是他不是。我們論到蘇東坡就不能避免孟子所說的
“
氣
”
這個字。以蘇東坡的情況而言，其意義正同于偉大的精神，一個人高升到無極限的精神，至大至剛，激烈沖動，因其本身充沛的精力必要發(fā)之于外而不可抑制。佩服蘇東坡的人和批評蘇東坡的人，就常說到他這種至大至剛之氣。蘇東坡既然天賦這樣生氣蓬勃的精神，他自然常與矛盾遭遇，一方面要保持英雄本色，不失其與生俱來的大無畏精神，另一面又要顧到同樣重要的明哲保身這一人生的本分。在蘇東坡一生的官宦生涯中，有某些時期此種沖突特別尖銳，正是
“
猿吟鶴唳本無意，不知下有行人行
”
。
⑤
蘇東坡與子由及家人共度一個中秋后就要奔赴新任了。臨別時，二人難分難舍，子由送兄長至穎河下游八十里外的穎州。在蘇東坡開船出發(fā)的前夜，兄弟二人又在穎州河的船上共度一夜，吟詩論政，徹夜未眠。那天夜里，蘇東坡寫了兩首詩，其中有這樣的詩句：
悟此長太息，我生如飛蓬。
⑥
“
飛蓬
”
一詞正足以象征蘇東坡的一生，因為從現(xiàn)在起，他就成為政治風暴中的海燕，直到他去世，就不會再在一個地方安安靜靜度過三以上的時光。
(
節(jié)選自林語堂英文版《蘇東坡傳》，張振玉譯
)
5.
選出下列對文章分析有誤的兩項

(
　　
)
A.
文章第一節(jié)巧妙地借情況介紹將兩兄弟性格進行了對比，這樣不僅突出了兩人的不同性格，更為下文作了鋪墊。
B.
文章采用
“
點
—
面
”
相映的手法，既概括地介紹了兩兄弟的一些基本情況，也在具體的事件中再現(xiàn)了人物形象。
C.
作者認為蘇東坡要
“
顧到同樣重要的明哲保身這一人生的本分
”
，在歷史的背景下客觀寫出了蘇東坡形象的豐富性。
D.
蘇東坡之所以
“
生如飛蓬
”
，主要緣于他
“
一發(fā)現(xiàn)什么事情不對，就像在飯菜里吃到個蒼蠅一樣，非要唾棄不可
”
的性格。
E.
文章最后一段凸顯了蘇軾悲觀厭世的思想。
解析：
A
項，開頭一節(jié)沒有將兩兄弟性格進行對比，應當是第二節(jié)。
E
項，曲解文意了，文章最后一段表現(xiàn)出了蘇軾積極進取的思想。
答案：
AE
6.
兩兄弟的區(qū)別表現(xiàn)在哪些方面？你認為兩兄弟分別像文中提到的哪一位西方作家？請加以闡釋。
答
：

　
　


參考答案：
①
外貌、性格、文學才華。
②
東坡像威廉，子由像亨利。
③
相對而言，東坡沒能把他的全部才氣傾注到文學創(chuàng)作上，而更多地關注時事；子由雖然才華不敵東坡，但是他專注于一類文章而成大家。
7.
第三段寫
“
那幾個月
”
兄弟倆的事情，有什么作用？
答：

　
　


參考答案：
(
內(nèi)容上
)①
增加讀者對兄弟倆那幾個月生活的了解，豐富讀者的認識；
②
突顯子由對哥哥的了解，也表明兄弟情深；
③
突顯兩人的不同點。
(
結(jié)構(gòu)上
)①
進一步照應第二段的兄弟倆的區(qū)別
(
或豐富了二人的有別之處
)
；
②
為下文的深入分析做鋪墊。
8.
根據(jù)文章內(nèi)容，說說作者對兩兄弟各有什么樣的評價？作者又是如何看待蘇東坡性格中
“
閑不住
”
的特性的？請列舉二親人
(
兄弟、姐妹、父子、母子等均可
)
或二摯友間的不同點。
答
：

　
　


參考答案：
①
子由沉穩(wěn)實際，恬淡沉靜，才華不及東坡；東坡開朗天真，直言無隱，才華出眾。
②
作者高度肯定了蘇東坡
“
閑不住
”
的性格，認為那是一種至大至剛之氣。舉例說明略。

本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/gaozhong/428947.html

相關閱讀：耿立《藏在草間》閱讀答案
《寫給延川的一位盲者》閱讀答案
《淺灘 張抗抗》閱讀答案
《夜雨揚州千夢》閱讀答案
朱自清散文《綠》閱讀答案