御倭議 歸有光 ① 日本在百濟、新羅東南大海中 , 依山島 以 居。當會稽東 , 與儋 [dān] 耳相近。而 都 于邪摩堆 , 所謂邪馬臺也。古未通中國 , 漢建武時 , 始遣使朝?。前世未嘗犯邊。 御倭議
歸有光
①
日本在百濟、新羅東南大海中,
依山島以居。當會稽東,
與儋[dān]
耳相近。而都于邪摩堆,
所謂邪馬臺也。古未通中國,
漢建武時,
始遣使朝?。前世未嘗犯邊。自前元于四明通互市,
遂因之鈔掠居人,
而國初為寇始甚。然自宣德以后,
金線島之捷,
亦無復有至者矣。
日本地處百濟、新羅東南大海上，依靠山與海島居住，位于會稽山的東面，距離海南島很近，都城設在邪摩堆，稱作邪馬臺。古時和中國沒有交往，直到光武帝建武25
，才派遣使者前來朝貢。日本原先不曾侵犯我國海疆，直到元世祖在四明開辟商港后，他們才趁機掠奪我國沿海居民，到了明初更嚴重。不過自從明成祖永樂17
，劉江在遼東金線島大敗日寇后，他們又銷聲匿跡，不敢再來了。
②
今日啟戌召釁,
實自中國奸民冒禁闌出,
失于防閑。事今已往,
追悔無及。但國家威靈所及薄海內外,
罔不臣貢。而蕞[zuì]
爾小夷,
敢肆馮（píng
）陵。
現(xiàn)在倭寇之患又起，究其原因，實在是我國的奸民，違反禁令，妄出禁地，（海防單位）也未盡責阻止，才造成現(xiàn)在這種情況。既然災患已經形成，再追悔也是徒然。但是朝廷威名所及的近海鄰近諸邦，沒有不臣服進貢的。而日本這樣一個偏遠小國，竟敢如此放肆地侵略我國，也實在令人難以容忍。
③
魏正始中,
宣武于東堂引見高麗使者。以夫余、涉羅之貢不至,
宣武曰：‘
高麗世荷上將,
專制海外,
九夷黠虜,
實得征之。方貢之愆,
責在連率。’
故高麗世有都督遼海征東將軍領、東夷中郎將之號。今世朝?國雖無專征之任,
而形勢實能制之。況其王素號恭順,
倭奴侵犯,
宜可以此責之。
北魏正始間，宣武帝在東堂接見高麗國的使者，會見中說到了日本、涉羅的朝貢未到，宣武帝就授命給高麗說：“
高麗國世代都受封為上將，專門管制中國海外各鄰邦，有不肯臣服的，可以自行征討它，像這次日本不來朝貢，是高麗沒有盡到責任的緣故。”
所以高麗國世代都有總督遼海的征東將軍及統(tǒng)領東方夷族的中郎將這些官銜。現(xiàn)在，朝鮮國雖然沒有專門征討東夷的責任，可是在地形態(tài)勢上，完全可以控制日本。何況朝鮮國王一直都順服中國，倭寇入侵，實在應該將阻止倭寇的責任交給他們。
不然,
必興兵直搗其國都,
系累其王,
始足以伸中國之威。如前世慕容?[huàng]
、陳棱、李?、蘇定方,
未嘗不得志于海外。而元人五龍之敗,
此由將帥之失。使中國世世以此創(chuàng)艾而甘受其侮,
非愚之所知也。
如果他們不肯照辦，就出兵攻打他們的國家，俘虜他們的國王，才能伸張中國的國威。像前朝的慕容?、陳棱、李?、蘇定方，都曾在海外得志，只是元朝海軍，覆沒在日本五龍島附近，這是由于將帥的失策所致。如果中國人長久以來，都因這次失敗而懼怕日本，甘受倭寇欺凌，那我就不敢茍同了。
④
顧今日財賦兵力,
未易及此,
獨可為自守之計。所謂自守者,
愚以為祖宗之制,
沿海自山東、淮、浙、閩、廣,
衛(wèi)所繹絡,
能復歸伍,
則兵不煩征調而足。而都司備倭指揮,
俟其來于海中截殺之,
則官不必多置提督總兵而具。奈何不思復祖宗之舊,
而直為此紛紛也？所謂必于海中截殺之者,
賊在海中,
舟船火器皆不能敵我也,
又多饑乏。惟是上岸則不可御矣。
雖然以現(xiàn)在國家的財力軍力，是不能出海遠征了，可是卻仍能做好防御工作。所謂防御工作，我覺得像明初的建制，在沿海從山東、淮河、浙江、閩江，直到廣東，一路上衛(wèi)所棋布，是很好的辦法，如果能恢復舊制，兵力就不需征調，也足以自保了。而指揮官只要在倭寇來時，在海中截殺他們，也不用編制其他官職作為預備。為什么朝廷不考慮恢復先朝的舊制，卻只是為抗擊倭寇而疲于奔命呢？我說一定要在海中截殺倭寇，是因為在大海中，他們的船跑都抵不過明軍，而且多半饑餓勞累，較易對付。如果等他們上了岸后，就難以抵擋了。
⑤
不御之于外海,
而御之于內海；不御之于海,
而御之于�？�；不御之于�？�,
而御之于陸；不御之于陸,
則嬰城而已。此其所出愈下也。宜責成將領,
嚴立條格：敗賊于海者為上功；能把截海口,
不使登岸,
亦以功論；賊從某港得入者,
把港之官,
必殺無赦；其有司閉城,
坐視四郊之民肝腦涂地者,
同失守城池論。庶人知效死,
而倭不能犯矣。”
如果不在外海截殺倭寇，就只好在內海抵御他們；如果不再內海抵抗他們，就只好在他們登岸前加以抵御；如果不在海岸邊抵御他們，就只好在陸地上與他們交戰(zhàn)；如果在陸地上都不與倭寇作戰(zhàn)，就只有等他們攻入城郭、劫奪肆掠了！這就是愈怕事、事愈多的壞處呀！應該訂立嚴格的法條，切實要求將領們遵守。法條規(guī)定：在海上殲敵的功勞最大；在沿海阻擊，不讓倭寇上岸，也算有功勞；如果倭寇從某處港口侵入陸地，把守港口的官員一律處死，決不饒��；如果倭寇攻打鄰近城鎮(zhèn)，卻緊閉城門，眼睜睜看著百姓被害，就以失守城池的罪名論罪。如果官員能夠確實遵守，百姓士卒就能拼死抵抗，那么，倭寇就不敢再來侵犯了。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/gaozhong/454441.html

相關閱讀：《（6分）畫蛇添足》閱讀答案
《秦良玉》閱讀答案及翻譯
高中文言文閱讀《范廣》附答案譯文
《杜純傳》閱讀答案附譯文
《陳友定，字安國》閱讀答案及翻譯