閱讀下面的文字，完成 8-10 題。（ 9 分） 互聯(lián)網(wǎng)日益成為人們抒發(fā)自我、參與公共討論的平臺(tái)。近幾來(lái)，視頻共享網(wǎng)站、個(gè)人博客及微博、社交網(wǎng)站、百度百科和維基百科等新型網(wǎng)絡(luò) 閱讀下面的文字，完成8-10
題。（9
分）
互聯(lián)網(wǎng)日益成為人們抒發(fā)自我、參與公共討論的平臺(tái)。近幾來(lái)，視頻共享網(wǎng)站、個(gè)人博客及微博、社交網(wǎng)站、百度百科和維基百科等新型網(wǎng)絡(luò)服務(wù)日益發(fā)展。它們的出現(xiàn)改變了網(wǎng)民以前被動(dòng)接受信息的局面；網(wǎng)民開(kāi)始主動(dòng)參與互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的創(chuàng)造。這一趨勢(shì)被稱為“Web 2.0”
，我們也可以稱之為“
參與式互聯(lián)網(wǎng)”
。 2007
，美國(guó)《時(shí)代》周刊評(píng)出的度人物就是“
網(wǎng)民”
�！稌r(shí)代》總編施滕格爾的理由是：Web2.0
的迅猛發(fā)展使得網(wǎng)民自創(chuàng)內(nèi)容和參與程度爆炸式地增長(zhǎng)，他們的影響力日益增加；社會(huì)正從機(jī)構(gòu)向個(gè)人過(guò)渡，個(gè)人正成為“
新數(shù)字時(shí)代民主社會(huì)”
的公民。以前評(píng)選度人物的標(biāo)準(zhǔn)是影響千百萬(wàn)人，現(xiàn)在的度人物就是千百萬(wàn)人本身。
“
參與式互聯(lián)網(wǎng)”
如火如荼的發(fā)展趨勢(shì)已經(jīng)影響、改變了社會(huì)其他領(lǐng)域。有論者甚至認(rèn)為Web2.0
成全了真正的“
網(wǎng)絡(luò)民主”
。在互聯(lián)網(wǎng)和博客出現(xiàn)以前，所謂新聞傳播是大型媒體、新聞企業(yè)以及專業(yè)記者的特權(quán)，一般民眾無(wú)緣享用。博客等Web2.0
技術(shù)的出現(xiàn)使得原先處于新聞被動(dòng)者地位的觀眾能夠參與新聞制作和傳播過(guò)程之中，真正實(shí)現(xiàn)了廣大民眾的新聞傳播自由。特別是Blog
和RSS
改變了傳統(tǒng)媒體“
一對(duì)多”
或“
一對(duì)一”
的狀況，變成現(xiàn)在的“
多對(duì)多”
。以博客為代表的新聞形式被稱為“
公民媒體”
，它對(duì)被政治勢(shì)力、商業(yè)資本以及職業(yè)群體所左右的主流傳播業(yè)是一種補(bǔ)充，甚至是一種挑戰(zhàn)，這必將給社會(huì)帶來(lái)更豐富的信息和積極的引導(dǎo)。
但Web2.0
的草根新聞和網(wǎng)民表達(dá)中也存在著良莠不齊、泥沙俱下的現(xiàn)象。大量博客內(nèi)容空洞、流水賬似的寫(xiě)作方式，難免讓人在Web2.0
的浪潮過(guò)后感到一些空虛。這一點(diǎn)相信在國(guó)內(nèi)論壇和博客上逛過(guò)的人們都有同感：口水很多，亮點(diǎn)很少。
美國(guó)的文化保守派人士對(duì)現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)“
文化”
發(fā)起了攻擊，其代表人物安德魯·
金認(rèn)為，目前的網(wǎng)絡(luò)民主化帶來(lái)的是互聯(lián)網(wǎng)上大量的垃圾，使得各種半吊子和二把刀的言論觀點(diǎn)充斥在博客、個(gè)人空間之中。“Web2.0
實(shí)際上傳遞的是對(duì)我們所處世界的膚淺觀察而非深度分析，是刺耳的意見(jiàn)而非深思熟慮的判斷。”
是“
無(wú)知與唯我論匯合，低品位與暴民統(tǒng)治匯合”
。
另一位持相同論點(diǎn)者拉尼爾認(rèn)為：“
這種集體主義幾乎就是集體是全知的這一思想的復(fù)興，這與代議民主或精英政治大相徑庭。這個(gè)思想已經(jīng)招致了可怕的結(jié)果……
今天它正被突出的技術(shù)行家和未來(lái)主義者——
在許多情況下我認(rèn)識(shí)并喜歡他們——
重新引入，這使得我們面臨的危險(xiǎn)有增無(wú)減。”
他認(rèn)為真正的思想只存在于少數(shù)幾個(gè)頭腦之中，維基百科即使傾全體網(wǎng)民之力，也無(wú)法與真正的思想家相比。“……
大眾并沒(méi)有表現(xiàn)得多么智慧甚至沒(méi)有基本的禮貌，我寧可只注意專業(yè)性的價(jià)值和受過(guò)足夠訓(xùn)練的人們的智慧。”
（選自《讀書(shū)》
第2
期，有刪改）
8.
下面關(guān)于“
參與式互聯(lián)網(wǎng)”
的說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是
A.“
參與式互聯(lián)網(wǎng) ”
出現(xiàn)的內(nèi)在動(dòng)力是網(wǎng)民表達(dá)自我的愿望，客觀條件是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供了技術(shù)支持。
B.“
參與式互聯(lián)網(wǎng)”
不但使網(wǎng)民的影響力空前巨大，而且可能正在引導(dǎo)“
新數(shù)字時(shí)代民主社會(huì)”
的到來(lái)。
C.“
參與式互聯(lián)網(wǎng)”
的偉大意義在于使新聞接受者改變了被動(dòng)狀態(tài)，真正實(shí)現(xiàn)了廣大民眾新聞傳播自由。
D.“
參與式互聯(lián)網(wǎng)”
肯定也產(chǎn)生了一些有價(jià)值的內(nèi)容，只是它們可能被大量的垃圾信息和淺薄言論“
淹沒(méi)”
了。
9.
下面各項(xiàng)符合原文意思的一項(xiàng)是
A.“
公民媒體”
具有傳統(tǒng)媒體不可比擬的優(yōu)勢(shì)不僅在于它擁有極為寬廣的信息來(lái)源渠道，也在于它“
交互”
的傳播方式。
B.“
口水很多，亮點(diǎn)很少”
指國(guó)內(nèi)論壇和博客上廣大網(wǎng)民情緒性的話語(yǔ)很多，而真正有意義的建設(shè)性的意見(jiàn)很少。
C.
美國(guó)文化保守派人士認(rèn)為，博客、個(gè)人空間只有傳遞深度分析、深思熟慮的判斷，才有可能造就真正的“
網(wǎng)絡(luò)民主”
。
D.
作者引用安德魯、拉尼爾等人的意見(jiàn)，借以表明自己對(duì)網(wǎng)民表達(dá)中“
良莠不齊、泥沙俱下的現(xiàn)象”
的不滿和擔(dān)憂。
10.
拉尼爾所謂的“
我們面臨的危險(xiǎn)”
指什么？他為什么認(rèn)為它是“
危險(xiǎn)”
的？（3
分）


參考答案：
8. C
（A
、B
，參看第1
段；C
，“
實(shí)現(xiàn)廣大民眾新聞傳播自由”
是“
參與式互聯(lián)網(wǎng)”
帶來(lái)的一個(gè)積極變化，但遠(yuǎn)不是“
偉大意義在于”
；D
，參看第3
段“
良莠不齊”
、“
亮點(diǎn)很少”
）
9. A
（A
，參看第2
段；B
，見(jiàn)第3
段，這句話主要是指“
內(nèi)容空洞”
；C
，美國(guó)文化保守派人士攻擊的是“
網(wǎng)絡(luò)文化”
的浮淺和無(wú)知，沒(méi)有論及怎樣造就“
網(wǎng)絡(luò)民主”
；D
，作者是比較客觀、中立地描述這種現(xiàn)象，“
不滿和擔(dān)憂”
無(wú)從說(shuō)起。
10.“
我們面臨的危險(xiǎn)”
指的是“
集體是全知的這一思想的復(fù)興”
。因?yàn)榧�體的思想浮淺而缺少智慧，但參與式網(wǎng)絡(luò)正在使集體的聲音變得越來(lái)越強(qiáng)大（或“
這種思想正在被技術(shù)專家引入”
）。
[
評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)]3
分。答出第一問(wèn)得1
分；第二問(wèn)中，答出一點(diǎn)意思，得1
分。

本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/gaozhong/533664.html

相關(guān)閱讀：《第六次物種大滅絕》閱讀答案
《論低碳消費(fèi)方式》閱讀答案
《海洋垃圾》閱讀答案
“中國(guó)酒文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)舉世聞名”閱讀答案
《第二代生物燃料》閱讀答案