符離吊潁川侯傅公①
(清)王士?
躍馬千山外，呼鷹百戰(zhàn)場(chǎng)。
平蕪何莽蒼，云氣忽飛揚(yáng)。
寂寂通侯里②，沉沉大澤鄉(xiāng)。
潁川湯沐③盡，空羨夥頤王④。

【注】
①潁川侯傅公：指明初大將傅友德，他初隨陳友諒，后降明太祖朱元璋，有功于明室，后被太祖“賜死”。
②通侯里：喻傅公生前居處。
③湯沐：即“湯沐邑”，借指封地。
④夥頤王：指張楚王陳勝，漢高祖稱帝后為陳勝置守冢三十戶。

試題
(1)簡(jiǎn)析詩(shī)歌前兩聯(lián)作者抒發(fā)的思想感情。
(2)賞析頸聯(lián)中“寂寂”“沉沉”二詞的巧妙之處。

【參考答案】
(1)首聯(lián)寫(xiě)人，生動(dòng)地勾勒出傅公在家鄉(xiāng)獰獵時(shí)的雄姿與氣概。頷聯(lián)寫(xiě)草原廣袤蒼綠，鷹隼振翅竟使云氣飛揚(yáng)。此聯(lián)表面寫(xiě)景，實(shí)則暗寫(xiě)傅公勁健勇猛、挾帶雄風(fēng)之狀，蘊(yùn)含了詩(shī)人對(duì)傅公的敬仰與贊賞之情。
(2)“寂寂”為“寂寥、冷清”之意，這里形容傅公舊里“寂寂”無(wú)聞，冷冷清清。“沉沉”為“茂盛”之意，這里形容陳勝鄉(xiāng)里仍興盛不衰，詩(shī)人運(yùn)用疊詞將傅公與陳勝死后衰榮的迥然不同相對(duì)比，更襯托出傅公命運(yùn)之悲，抒發(fā)了作者的悲慨之情。
　　
【解析】首聯(lián)寫(xiě)人，生動(dòng)地勾勒出傅公在家鄉(xiāng)狩獵時(shí)的雄姿與氣概。頷聯(lián)寫(xiě)景，極有氣勢(shì)。這兩聯(lián)也蘊(yùn)含了詩(shī)人對(duì)傅公的敬仰與贊賞之情。頸聯(lián)轉(zhuǎn)為靜態(tài)描寫(xiě)，詩(shī)的情調(diào)由昂揚(yáng)變?yōu)榈统痢?ldquo;通侯里”系達(dá)官貴人門(mén)庭顯赫之所，本該熱鬧非凡，但此時(shí)傅公舊里卻“寂寂”無(wú)聞，冷冷清清。詩(shī)人又將陳勝鄉(xiāng)里仍興盛不衰與“通侯里”的孤寂相對(duì)照，令人思之凄然。尾聯(lián)反襯出傅公命運(yùn)之悲，而詩(shī)人對(duì)明太祖誅殺功臣的憤慨，亦暗含詩(shī)中。全詩(shī)的感情基調(diào)以悲慨為主。

賞析：
離吊穎川侯傅公 跌馬千山外，呼鷹百戰(zhàn)場(chǎng)。 平蕪何莽蒼，云氣忽飛揚(yáng)。 寂寂通侯里，沉沉大澤鄉(xiāng)。 穎川湯沐盡，空羨顆頤王。 作者于康熙二十三年（1685）奉命祭告南海，次年返回，途徑安徽符離，憑吊穎川侯傅公即傅友德而賦此詩(shī)。符離屬宿州（今宿縣），傅友德乃宿州人，為明初大將，有功于明室。據(jù)《明史》傅友德本傳：傅友德初隨陳友諒，侯降明太祖朱元璋。洪武三年（1370）封為潁川侯。侯伐蜀之役，太祖“盛稱友德功為第一”。十四年（1781）又任征難將軍率兵征云南，十七年（1784）論功進(jìn)封穎國(guó)公。二十四年（1791）加太師，不久被遣還鄉(xiāng)。至二十七年（1794），曾因戰(zhàn)功卓著而屢受獎(jiǎng)勞的傅友德，竟被“賜死”。作者于《居易錄》中嘆曰：“其平滇平蜀，功尤最諸將，而卒不免猜忌，以無(wú)罪死。古來(lái)功臣之冤，未有如穎公之甚者。予嘗過(guò)宿（州） ，憑吊而悲之，賦詩(shī)云云。”由此可知作者寫(xiě)此詩(shī)的緣起。
首聯(lián)開(kāi)篇即采用對(duì)仗句式：“跌馬千山外，呼鷹百戰(zhàn)場(chǎng)。”精煉有力，音韻鏗鏘，生動(dòng)地勾勒出傅公在家鄉(xiāng)狩獵時(shí)的雄姿于氣概。“躍馬”、“呼鷹”是強(qiáng)烈的動(dòng)作，勃發(fā)出豪健之氣；而置身于“千山外”、“百戰(zhàn)場(chǎng)”（作者自注：“古百戰(zhàn)道在宿境”）的高峻遼闊的環(huán)境中，更襯托出傅公形象英武，器宇軒昂。如果輸首聯(lián)寫(xiě)人，
額聯(lián)則寫(xiě)景：“平蕪何莽蒼，云氣忽飛揚(yáng)。”“莽蒼”是形容草野之色，并有開(kāi)闊之感。于廣袤蒼綠的草野上，傅公認(rèn)駿馬馳騁；而天空中于其突然飛揚(yáng)開(kāi)來(lái)，則是傅公“呼鷹”里凌霄展翅時(shí)的景象，極有氣勢(shì)。“云氣忽飛揚(yáng)”不禁使人想起漢高祖劉邦《大風(fēng)歌》“大風(fēng)起兮云飛揚(yáng)”的名句。鷹 振翅使云氣飛揚(yáng)，又暗寫(xiě)起勁健勇猛、挾帶雄風(fēng)之狀。這一聯(lián)系承接首聯(lián)而來(lái)，表面是寫(xiě)景，實(shí)際仍是寫(xiě)人。這兩聯(lián)野蘊(yùn)含著詩(shī)人對(duì)傅公的敬仰與贊賞之情。
頸聯(lián)“寂寞通侯里，沉沉大澤鄉(xiāng)”，從前兩聯(lián)的動(dòng)態(tài)描述轉(zhuǎn)為靜態(tài)描寫(xiě)，詩(shī)的情調(diào)由昂揚(yáng)變?yōu)榈统痢?ldquo;通侯里”喻傅公生前居處，用陸龜蒙《幽居賦》“秦伯勾吳，通侯舊里”之語(yǔ)。“通侯”原是秦漢最高一級(jí)爵位，“言其功德通于王室野”（應(yīng)勛語(yǔ)）。“通侯里”系達(dá)官貴人門(mén)庭顯赫之所，本該熱鬧非凡，但此時(shí)傅公舊里卻“寂寂”無(wú)聞，冷冷清清，令人思之凄然。詩(shī)人又將“寂寂通侯里”于“沉沉大澤鄉(xiāng)”相對(duì)照。大澤鄉(xiāng)野在宿州，秦末陳勝、吳廣起事于此。沉沉，茂盛貌，這里是形容陳勝鄉(xiāng)里仍興盛不衰。那么，“通侯里”為何“寂寂”、“大澤鄉(xiāng)”又為何“沉沉”呢？
尾聯(lián)揭出答案：“潁川湯沐盡，空羨顆頤王。”“潁川”即潁川侯；“湯沐”即“湯沐邑”。借指封地�！抖Y.王制》：“方伯為朝天子，皆有湯沐之邑。”原指以一邑的賦稅供方伯、諸侯洗沐之用。如今，傅公子孫已淪為平民百姓，得不到祖上的任何馀蔭，只能空羨陳勝的身后哀榮。“顆頤王”指張楚王陳勝。《史記.陳涉世家》：“客曰：‘顆頤，涉之為王沉沉者。’”顆頤的原意是招呼伙伴的叫聲。作者自注尾句云：“漢高祖為置守啄。” “守啄”，守墓者，漢高帝為陳勝置守啄三十戶，可見(jiàn)陳勝死后之“待遇”不低。陳勝并非漢高祖手下之臣，僅因其 滅秦大業(yè)中有一定貢獻(xiàn)，漢高祖舊沒(méi)有忘記他。傅公則是明太祖之功臣，其食報(bào)卻不如陳勝，這就更反襯出傅公死后命運(yùn)之可悲，而詩(shī)人對(duì)明太祖殺功臣的義憤，亦暗寓詩(shī)中了。
這首五律通篇采用對(duì)比與反襯的結(jié)構(gòu)。前兩聯(lián)遙想傅公生前的英爽豪氣，是為詩(shī)之揚(yáng)；后兩聯(lián)描寫(xiě)傅公死后的寂寞凄涼，是為詩(shī)之抑。而詩(shī)之揚(yáng)抑兩相對(duì)照，又是指在突出詩(shī)之抑，故全詩(shī)的感情基調(diào)以悲慨為主。詩(shī)后半首又是以傅公與陳勝死后哀榮的迥然不同相對(duì)比，更襯托出傅公命運(yùn)之冤屈可悲；同時(shí)又以漢高祖與明太祖相比，反襯后者之可鄙。（當(dāng)然，漢高祖野枉殺過(guò)功臣，這里只取其長(zhǎng)處。）另外，詩(shī)人的感情并不直露，而萬(wàn)千感慨見(jiàn)于言外，使人思而得之，倍覺(jué)味長(zhǎng)。
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/shici/635541.html

相關(guān)閱讀：杜甫《望岳》閱讀練習(xí)及答案
戴名世《河墅記》閱讀練習(xí)及答案（附譯文）
人教版八級(jí)上冊(cè)《與朱元思書(shū)》閱讀練習(xí)及答案
范成大《水調(diào)歌頭》閱讀練習(xí)及答案
李中《鐘陵禁煙寄從弟》閱讀練習(xí)及答案