丁肇中三問(wèn)三不知有感 陳軍 朱慧松 近日，著名物理學(xué)家丁肇中為南航師生作學(xué)術(shù)報(bào)告。有同學(xué)提問(wèn)：您覺(jué)得人類在太空能找到暗物質(zhì)和反物質(zhì)嗎？不知道。您覺(jué)得您從事的科學(xué)實(shí)驗(yàn)有 丁肇中“三問(wèn)三不知”有感
陳軍
朱慧松

近日，著名物理學(xué)家丁肇中為南航師生作學(xué)術(shù)報(bào)告。有同學(xué)提問(wèn)：“您覺(jué)得人類在太空能找到暗物質(zhì)和反物質(zhì)嗎？”“不知道。”“您覺(jué)得您從事的科學(xué)實(shí)驗(yàn)有什么經(jīng)濟(jì)價(jià)值嗎？”“不知道。”“您能不能談?wù)勎锢韺W(xué)未來(lái)
20
的發(fā)展方向？”“不知道。”三問(wèn)三不知！這讓在場(chǎng)的所有同學(xué)意外，但不久就贏得全場(chǎng)熱烈的掌聲。

在有的人看來(lái)，面對(duì)學(xué)生的提問(wèn)，丁肇中教授大可不必說(shuō)：“不知道。”比如可以用一些專業(yè)性很強(qiáng)的術(shù)語(yǔ)糊弄過(guò)去，可以說(shuō)一些不沾邊際的話搪塞過(guò)去，甚至還可以委婉地對(duì)學(xué)生說(shuō)：“這些問(wèn)題對(duì)于你們來(lái)說(shuō)太深?yuàn)W，一兩句話解釋不清楚。”然而，這位諾貝爾獎(jiǎng)得主卻選擇了最老實(shí)、最坦誠(chéng)的回答方式，而且表情自然、誠(chéng)懇，沒(méi)有明知不說(shuō)的矯揉造作，沒(méi)有故弄玄虛，也絕沒(méi)有“賣關(guān)子”。丁教授坦言不知道，不但無(wú)損于他的科學(xué)家形象，凸現(xiàn)了他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度，令人肅然起敬。

治學(xué)之要，在于實(shí)事求是，嚴(yán)肅認(rèn)真，孜孜以求，來(lái)不得半點(diǎn)虛假。對(duì)不知道的東西，就不要充當(dāng)“先知先覺(jué)”，認(rèn)為自己對(duì)什么問(wèn)題都有發(fā)言權(quán)。這是做學(xué)問(wèn)乃至做人的一個(gè)最起碼的要求。時(shí)下有些“專家”、“學(xué)者”，總喜歡對(duì)一些自己不甚了解的事情發(fā)言、不負(fù)責(zé)任地亂說(shuō)一通。結(jié)果是“專家意見”并不“專業(yè)”，讓人一頭霧水，不知所云，有些“專家”因此在人們心目中的影響力在減弱。與此相對(duì)照，讓人更覺(jué)得作為學(xué)術(shù)大師的丁肇中的“三問(wèn)三不知”，對(duì)于學(xué)人來(lái)說(shuō)十分可貴，令人警醒。

古語(yǔ)有云：“
”學(xué)問(wèn)愈深，未知愈重；越是學(xué)識(shí)淵博，越要虛懷若谷。作為專家、學(xué)者，對(duì)不知道的東西，我們不僅應(yīng)當(dāng)老實(shí)地地承認(rèn)“不知道”而且要敢于說(shuō)“不知道”。美國(guó)現(xiàn)代物理學(xué)家費(fèi)曼說(shuō)：科學(xué)家總是與疑難和不確定性打交道的。當(dāng)一個(gè)科學(xué)家不知道一個(gè)問(wèn)題的答案時(shí)，他就是不知道；當(dāng)他有了大概的猜測(cè)時(shí)，他的答案也是具有不確定性的；即使他對(duì)自己的答案胸有成竹時(shí)，他也會(huì)對(duì)質(zhì)疑留有余地。對(duì)科學(xué)家來(lái)說(shuō)，承認(rèn)自己的無(wú)知，使自己的結(jié)論留有被質(zhì)疑的余地，是科學(xué)發(fā)展所必須的。學(xué)人只有秉持這樣的科學(xué)態(tài)度，才能不斷地“格物致知”，獲得新認(rèn)識(shí)，達(dá)到新境界。常言所謂“一事不知，學(xué)者之恥”，其本意正是在于策勵(lì)學(xué)者們不斷求索，不斷進(jìn)取。“吾有知乎哉？無(wú)知也。有鄙夫問(wèn)于我，空空如也。我叩其兩端而竭焉。”即使是在專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)，那種自詡或表現(xiàn)為無(wú)所不知的“專家”，不僅其學(xué)識(shí)而且其人品也都是值得懷疑的。

丁肇中的三問(wèn)三不知還使人聯(lián)想到帕瓦羅蒂遭遇的一次尷尬。作為世界三大男高音之一，帕瓦羅蒂在一個(gè)大型演唱會(huì)進(jìn)行到高潮之際，突然停頓下來(lái)。舉座嘩然，連樂(lè)隊(duì)都停下來(lái)。帕瓦羅蒂坦誠(chéng)地說(shuō)自己忘記歌詞了，請(qǐng)求大家原諒，希望大家再給他一次表演機(jī)會(huì)。在一陣沉寂后，全場(chǎng)爆發(fā)出熱烈的掌聲。事后，有人告訴帕瓦羅蒂：“你完全可以做做口型，而不必承認(rèn)自己忘了詞。相信觀眾肯定會(huì)認(rèn)為是麥克風(fēng)壞了，而絲毫不會(huì)懷疑到你身上。”帕瓦羅蒂微微一笑：“如果還有下次，我同樣會(huì)認(rèn)錯(cuò)。因?yàn)槭聦?shí)早晚會(huì)被人知道，那對(duì)我的聲譽(yù)影響會(huì)更大。”

知道就是知道，不知道就是不知道。這種坦然與誠(chéng)實(shí)，不僅要科學(xué)家、藝術(shù)家應(yīng)該具有的，對(duì)于我們普通人來(lái)說(shuō)，也是不可欠缺的。

（選自《人民日?qǐng)?bào)》）


⒈根據(jù)文意解釋“格物致知”的意思。


⒉反復(fù)閱讀最后一段話，在文中橫線上填入相應(yīng)的句子。


⒊用文中的話回答：做學(xué)問(wèn)乃至做人的一個(gè)最起碼的要求是什么？


⒋作者認(rèn)為作為專家，學(xué)者在治學(xué)方面對(duì)不知道的東西應(yīng)抱怎樣的態(tài)度？


⒌“學(xué)人只有秉持這樣的科學(xué)態(tài)度”中“這樣”指代的內(nèi)容是什么？


⒍作者在文中批判了怎樣的人？


⒎本文運(yùn)用的主要論證方法有哪幾種？


⒏概述本文的中心論點(diǎn)。


⒐讀完全文后，談?wù)勎覀冊(cè)趯W(xué)習(xí)上應(yīng)該怎樣做？



參考答案：
1
、推究事物的道理而獲得知識(shí)。
2
、知之為知之，不知為不知，是知也。
3
、對(duì)不知道的東西，就不要充當(dāng)“先知先覺(jué)”，認(rèn)為自己對(duì)什么問(wèn)題都有發(fā)言權(quán)。
4
、不僅應(yīng)當(dāng)老實(shí)的“不知道”，而且要敢于說(shuō)“不知道”。
5
、承認(rèn)自己的無(wú)知，使自己的結(jié)論留有被質(zhì)疑的余地。
6
、批判了總喜歡對(duì)一些自己不甚了解的事情發(fā)言，不負(fù)責(zé)任地亂說(shuō)一通的“專家”和“學(xué)者”。
7
、舉例、道理、對(duì)比。
8
、治學(xué)之要，在于實(shí)事求是，嚴(yán)肅認(rèn)真，孜孜以求，來(lái)不得半點(diǎn)虛假。
9
、略。

本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/chuzhong/482729.html

相關(guān)閱讀：《小的決定大的》閱讀答案
《讀書惟求愉快》閱讀答案
《黑色的光亮 余秋雨》閱讀答案
初中議論文閱讀及范文《說(shuō)勤》（有答案）
《假如時(shí)間還給了我》閱讀答案