國家結構形式的含義：

國家的結構形式是指國家的整體與部分、中央與地方之間的相互關系。

單一制和聯(lián)邦制的比較：

	單一制	聯(lián)邦制
立法機關	全國只有一個	多個
憲法	全國只有一部	聯(lián)邦及各組成部分都有憲法
中央機關	一個中央政府	聯(lián)邦除中央政府外，各組成部分也有中央政權機關
公民國籍	一個	聯(lián)邦公民也是成員國公民
外交權力	一個完整的主權國家，中央政府統(tǒng)一行使外交權	聯(lián)邦是國際交往的主體，其成員也有某些外交權
權力來源	地方權力由中央授予	國家權力是成員單位讓予的
典型國家	中國、法國、英國、意大利、日本、匈牙利、波蘭、蒙古等	美國、德國、瑞士、俄羅斯、印度、緬甸、巴西等

提醒：　
聯(lián)邦制國家和單一制國家最主要的區(qū)別是：聯(lián)邦制國家的權力是由它的成員單位讓予的；單一制國家的地方權力是中央授予的。

理解國家結構形式：

是指國家的整體與部分、中央與地方之間的相互關系�！�
國家的結構形式與國家的管理形式同屬國家形式，但二者有著嚴格的區(qū)別。前者指中央和地方的關系如何處理和維系，后者指國家政權如何組織。

影響國家結構形式的因素：

一個國家采用何種國家結構形式，是階級、民族、歷史和文化等因素綜合起作用的結果。無論采取什么樣的國家結構形式，人口、領土、政權和主權始終是國家存在和發(fā)展的基本條件，也是選擇國家結構形式時必須面對的基本問題。

我國是單一制的國家結構形式：

(1)維護國家統(tǒng)一原因：在當代中國，實現(xiàn)祖國和平統(tǒng)一，是全體人民的共同意志。世界上只有一個中國，大陸和臺灣同屬一個中國，這是國際社會的廣泛共識。中國的主權和領土完整不容分割。任何旨在制造“臺灣獨立”的圖謀，終究是不能得逞的。
(2)維護國家統(tǒng)一要求：
①要維護民族團結，就要不斷增強包括各民族在內的全體人民的凝聚力和向心力。
②要維護國家領土和主權完整，就要堅決反對任何外來勢力的入侵或占領，堅決反對分裂國家的行為。

相關高中政治知識點：美國的三權分立制

三權分立制含義：

國家的立法權、行政權和司法權分別由議會、政府、法院獨立行使，同時又相互制約，保持權力均衡。按照這種權力分立和權力制衡的原則來組織國家機關、行使國家權力的制度，被稱為“三權分立制”。

美國三權分立制的比較：

		所屬機關	受制約 表現(xiàn)
立法權	國會	總統(tǒng)的制約	法院的制約
		總統(tǒng)有權否決國會立法(立法否決權)；可以發(fā)布擁有法律效力的行政命令(行政權)；還有立法倡議權(立法倡議權)	法院有權宣布國會制定的法律違反聯(lián)邦憲法(違憲審查權)
行政權	總統(tǒng)	國會的制約	法院的制約
		行政機構的設置和所需經(jīng)費須由國會批準(財政權)；國會還有權監(jiān)督行政執(zhí)行情況、經(jīng)費開支和官員行為(監(jiān)督權)	美國最高法院可以宣布總統(tǒng)發(fā)布的行政命令、行政機關頒布的規(guī)章條例違憲(違憲審查權)；通過案件的判決對憲法作出新解釋，擴大或限制總統(tǒng)的權力(憲法解釋權)
司法權	法院	總統(tǒng)的制約	國會的制約
		法官由總統(tǒng)提名經(jīng)參議院同意后任命(提名聯(lián)邦法官權)；最高法院法官人數(shù)和聯(lián)邦其他法院的設立，均由國會決定，總統(tǒng)亦可施加影響	國會可以通過批準對法官的任命或彈劾法官的辦法，來改變法院的組成(任命批準權和彈劾權)；國會和各州一起，可以用憲法修正案推翻最高法院的裁決(修憲權)

美國三權分立制的條件：

（1）歷史條件：資產(chǎn)階級革命取得勝利，分權制衡制取代封建專制。
（2）具體國情：松散的美國邦聯(lián)需要強有力的行政機構；飽受殖民統(tǒng)治之苦的美國人希望通過增強司法獨立保障公民權利。
（3）國家性質：國體決定政體，美國作為資本主義國家必然選擇分權制衡制度。

美國三權分立制的利弊與實質：

①積極作用：三權分立和權力制衡的原則對于反對封建專制，調節(jié)資產(chǎn)階級內部各集團的利益，維持資本主義民主制度，有其積極作用。
②階級局限性和消極作用：
(局限性)由于廣大勞動人民在國家政權中不居于支配地位，也就不可能對權力的運用施加重要影響。所謂分權與制衡，事實上成為協(xié)調資產(chǎn)階級內部權力分配的一種機制；
(效率低)實行三權分立、權力制衡的一個必然結果，是三大權力機關之間互相扯皮，導致效率低下；
(貫徹難)即使在美國，三權分立的原則也難以在政治實踐中真正貫徹。
③實質：美國的三權分立制本質上是一種資產(chǎn)階級民主制度。它有效地維護了美國資產(chǎn)階級的統(tǒng)治。但是，廣大勞動人民不可能在這種制度下享有真正的民主。

美國三權分立制的基本框架：

對美國三權分立制的基本評價：

本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/gaozhong/293269.html

相關閱讀：高中政治解題能力的提升方法