蟬與蟻 施蟄存 拉封丹以蟬與蟻為寓言，說蟬終日詠歌，不知儲(chǔ)蓄糧食，遂至身先蒲柳而亡，蟻則孜孜??，有春耕夏耨，秋收冬藏的能耐，卒歲無虞，避寒有術(shù)。終論是把人教訓(xùn)一頓 蟬與蟻
施蟄存
拉封丹以蟬與蟻為寓言，說蟬終日詠歌，不知儲(chǔ)蓄糧食，遂至身先蒲柳而亡，蟻則孜孜??，有春耕夏耨，秋收冬藏的能耐，卒歲無虞，避寒有術(shù)。終論是把人教訓(xùn)一頓，應(yīng)學(xué)學(xué)螞蟻的勤勞，而不可與蟬的耽于逸樂。
小時(shí)讀了這則寓言，就對螞蟻的辛勞起了尊敬之心，對于只顧享樂的鳴蟬，認(rèn)為它們是自作孽，是不值得可憐的。今天走過一株大柳樹下，恰好有鳴蟬在柳葉間聒噪。夕陽紅紅地照耀在西天，陣陣微風(fēng)吹拂，也不覺得燠熱，何況我只穿上了短褲，還有手中的大葵扇。漸漸地我非但不再覺得它們煩亂，甚至竟聽出一些意思來。
倘若蟬不唱歌，它是否能活到螞蟻那樣的壽命?
反過來說，若螞蟻效蟬的懶惰，是否會(huì)和蟬同死生?
從這兩種昆蟲的生命來說，他們并不覺得誰比誰活多了幾，“
朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋”
，彼此都過了一生。
不會(huì)歌唱的蟬不見得能活過嚴(yán)冬；懶惰螞蟻的壽命也不見得比勤勞的同伴短。然則螞蟻儲(chǔ)藏糧食，未必就是美德，而蟬的高歌，也就不是甚么罪過了。更進(jìn)一步言，蟬但求吃飽喝飽，便在酷熱的陽光下努力謳歌，雖然我們不懂它在唱甚么，但無論是吟風(fēng)弄月，或是悲天憫人，它多少已唱了出來，令它一生除了吃喝外，還有一點(diǎn)旁的意義。螞蟻呢?
吃飽了，喝飽了，還得忙著。孜孜功利，為的就是延續(xù)生命，而它的生命實(shí)質(zhì)并未延長，它所儲(chǔ)藏的糧食，也許自己也吃不完，徒然留下一副守財(cái)奴相，生命對它們來說還有甚么意義?
今人終日辛勞，營營役役，只知歌頌辛勤的螞蟻，卻不識欣賞銳情歌唱，享樂人生的鳴蟬。自詡聰明的人類，不忒笨了點(diǎn)罷!
注：施蟄存（1905
12
月3
日—200311
月19
日
）中國現(xiàn)代著名作家、文學(xué)翻譯家、學(xué)者，華東師范大學(xué)中文系
教授。本文選白《施蟄存散文選集》，有刪改。
24
．試分析“
朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋”
在文中的含義。（3
分）




25
．文中第二節(jié)說“
甚至竟聽出一些意思來”
，作者“
聽”
出了哪些“
意思”
？（6
分）



26
．文中第四節(jié)主要運(yùn)用了什么表現(xiàn)手法？評論家說：“
拉封丹和施蟄存對蟬和蟻的態(tài)度表面上是矛盾的，實(shí)質(zhì)上是一致的。”
如何理解?
（6
分）




參考答案：
24
．（3
分）蟬不可能因停止謳歌而長壽，螞蟻亦不會(huì)因?yàn)閯趧?dòng)而延。（1
分）自然界生物的性命長短，皆有定份。（2
分）
25
．（6
分）①
螞蟻忙碌未必是美德，蟬高歌不是罪過；②
蟬除了物質(zhì)生命外還有享樂人生的精神追求，螞蟻的忙碌只是為了延續(xù)生命，而生命實(shí)質(zhì)并未延長；③
今人不應(yīng)一味去追求物質(zhì)生活，而應(yīng)像蟬一樣銳情歌唱，享樂人生。（每點(diǎn)2
分）
26
．（6
分）對比手法。（2
分）拉封丹從中看到了蟬的逸樂、蟻的勤勞，施蟄存從中看到了蟬的激情、蟻的碌碌：蟬和蟻在兩人心中都打上了主觀烙印，是兩人抒發(fā)情感的載體，只是視角不同。（2
分）兩人借蟬和蟻啟發(fā)人們以健康積極的態(tài)度投身生活的意旨是一致的。（2
分）

本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/gaozhong/523855.html

相關(guān)閱讀：《母親 莫言》閱讀及答案
《洗染人生》閱讀答案
《桂河橋畔的戰(zhàn)俘墓園》閱讀答案
《雁南飛》閱讀答案
《廢墟之美》閱讀答案及解析（高考北京卷）