閱讀下面一篇議論文，回答文后問(wèn)題。（ 11 分） 如何對(duì)待歷史是個(gè)嚴(yán)肅的問(wèn)題 . 任何莊重的政治家、歷史學(xué)家都不會(huì)用墨寫的謊言掩蓋血寫的事實(shí)。誰(shuí)不知道，當(dāng)日本軍國(guó)主義者侵 閱讀下面一篇議論文，回答文后問(wèn)題。（
11
分）
如何對(duì)待歷史是個(gè)嚴(yán)肅的問(wèn)題.
任何莊重的政治家、歷史學(xué)家都不會(huì)用墨寫的謊言掩蓋血寫的事實(shí)。誰(shuí)不知道，當(dāng)日本軍國(guó)主義者侵略了大半個(gè)中國(guó)，踐踏中國(guó)的大好河山，喪心病狂地屠殺無(wú)辜，制作了一個(gè)又一個(gè)萬(wàn)人坑、無(wú)人區(qū)，使兩千萬(wàn)中國(guó)人慘遭傷亡？南京大屠殺曾經(jīng)以侵略者的慘無(wú)人道而震驚中外，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭也曾對(duì)此作出莊嚴(yán)的宣判。據(jù)當(dāng)時(shí)目擊者的證詞，西方記者的報(bào)道，外國(guó)教會(huì)人士的回憶，包括日本士官自供和他們當(dāng)作欣賞而留下的張張慘不忍睹的照片，都證實(shí)了那場(chǎng)大屠殺。1937
12
月13
日，侵華日軍在占領(lǐng)南京后開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)六周的燒殺淫掠。其屠刀所向，山河血染，日月失色。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在那場(chǎng)大屠殺中，集體射殺并毀尸滅跡的達(dá)19
萬(wàn)人，零散屠殺并經(jīng)慈善團(tuán)體掩埋的達(dá)15
萬(wàn)人，合計(jì)30
萬(wàn)人之眾。
遇難者30
萬(wàn)！
這不是中國(guó)捏造的數(shù)字，這是經(jīng)過(guò)詳細(xì)的調(diào)查得出的事實(shí)，包括日本許多正直的歷史學(xué)家在內(nèi)，都證實(shí)日軍在南京進(jìn)行過(guò)血腥屠殺，侵略者的罪刑鐵證如山，是舉世公證的歷史事實(shí)。遇難者30
萬(wàn)！這不是一個(gè)普通的數(shù)字，它是用累累白骨組成，是對(duì)侵略者無(wú)聲的控訴，是
。人們記得，當(dāng)參與指揮大屠殺的主兇劊子手谷壽夫，在他被處死刑前尚希望以他的死，消弭些許中國(guó)人民對(duì)日寇的仇恨。許多當(dāng)犯下屠殺中國(guó)人民罪刑的原侵華軍人尚悔罪自責(zé)，站到贖罪的行列，而身為國(guó)會(huì)議員的石原先生卻連發(fā)生過(guò)大屠殺都不肯承認(rèn)，其良知何在？
24
．根據(jù)第二段中畫曲線句子的語(yǔ)境
,
補(bǔ)寫一個(gè)句子
,
使其與前面的兩個(gè)句子構(gòu)成排比。（
2
分）

。
25
．從論證方式上說(shuō)，這是一篇駁論文。根據(jù)文章最后一句話，作一點(diǎn)推論，本文要批駁的是石原陳述的什么觀點(diǎn)？（
2
分）
答：

。
26
．從論證方法上說(shuō)，本文主要運(yùn)用的論證方法是

。（
1
分）
27
．根據(jù)你掌握的歷史知識(shí)，為本文補(bǔ)充一個(gè)事實(shí)論據(jù)。（
2
分）
答：


。
28
．當(dāng)參與南京大屠殺的劊子手都受到了懲罰，其中不少被判了死刑，請(qǐng)用一句名言概括這種歷史現(xiàn)象。（
2
分）
答：

。
29
．“遇難者
30
萬(wàn)！”這個(gè)句子在第二段中出現(xiàn)了兩次，請(qǐng)說(shuō)說(shuō)其表達(dá)作用。
答：


。（
2
分）
參考答案：
24
．參考例句：是人類的良知向世人敲起的警種
25
．南京大屠殺“是中國(guó)人編出來(lái)的謊言”

26
．舉例論證（或事實(shí)論證

或

擺事實(shí)）

27
．略

28
．參考例句：多行不義必自毖
29
．重復(fù)兩次，說(shuō)明了南京大屠殺死難人數(shù)令人震驚，表達(dá)了作者極為憤慨的感情


本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/chuzhong/508266.html

相關(guān)閱讀：《朋友，今天你“微博”了嗎？》閱讀答案
論壓力 閱讀答案
《學(xué)會(huì)微笑》閱讀答案
《旁觀自己》閱讀答案
閱讀《繞開(kāi)人生的“馬其諾防線”》