人教版選修4《化學(xué)反應(yīng)原理》第四第一節(jié)
《原電池》表現(xiàn)性評價方案
設(shè)計：瓊海市嘉積中學(xué)海桂學(xué)校高中部化學(xué)組 周勇
問題情景1: 必修2中把鋅片和銅片及稀硫酸按照一定方式連接可以構(gòu)成的原電池
任務(wù)：利用Zn與CuSO4之間的所發(fā)生的氧化還原反應(yīng)，根據(jù)你所復(fù)習(xí)過的知識設(shè)計實(shí)驗(yàn)，使其產(chǎn)生穩(wěn)定而持久的電流
問題情景2：日常生活電都是產(chǎn)生持久穩(wěn)定的電流
任務(wù)：請你改進(jìn)前面設(shè)計方案使你設(shè)計的原電池可以產(chǎn)生持久穩(wěn)定的電流
表現(xiàn)性評價表
評價項(xiàng)目評價細(xì)目評分比例評分
自評他評
活動探究方案設(shè)計1、自行設(shè)計活動探究的方案，方案簡單可行；5%
2、實(shí)驗(yàn)方案設(shè)計思路清晰、有條理，方案完整；20%
3、具有一定的創(chuàng)新性。10%
實(shí)驗(yàn)操作及報告填寫4、操作方法與手段正確；5%
5、實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象明顯，解釋得當(dāng)；10%
6、實(shí)驗(yàn)報告數(shù)據(jù)和資料完整，可信服度高。10%

合作與交流7、善于與小組其他成員交流合作、欣賞他人；5%
8、對活動探究方案的設(shè)計及操作過程中遇到的困難提出了自己的見解和建議；10%
9、在小組中的影響力強(qiáng)，得到同學(xué)的敬佩。5%
反思與感受10、實(shí)驗(yàn)報告中有深度思考與反思；10%
11、實(shí)驗(yàn)報告中寫下了自己的收獲與感受。10%
老師評語打分

評價方法：
1、評分以A、B、C為等級，分自評和他評，共11×2=22項(xiàng)。
①15A以上獲取優(yōu)等，超過5C則不可獲取優(yōu)；
②12A以上獲取良，超過7C則不可獲取良；
③15B以上獲取中，超過7C則不可獲取中；
④11B以上獲取及格等，超過11C則不可獲取及格等；
⑤超過11C評為不及格等。
評分權(quán)重：學(xué)生自評和他評占50%，老師最后的評價占50%。
2、根據(jù)評分比例以分?jǐn)?shù)評定。
90分以上：優(yōu)；80-90分：良；70-80分：中；60-70分：及格；60分以下：不及格。

表現(xiàn)性評價學(xué)生活動方案表
姓名： 日期：
小組成員姓名： 自評組評
選擇的表現(xiàn)性任務(wù)
提出問題
提出假設(shè)我的：
同伴的：

設(shè)
計
實(shí)
驗(yàn)
計
劃
小組協(xié)商的計劃及可行性分析：

藥品：
儀器：
實(shí)驗(yàn)步驟：

制定計劃時我提出的建議：

進(jìn)行實(shí)驗(yàn)我做了什么？：

我發(fā)現(xiàn)了什么新的東西，提出了什么問題：

記錄實(shí)驗(yàn)
現(xiàn)象和數(shù)據(jù)

解釋現(xiàn)象
得出結(jié)論
我的思考、解釋與結(jié)論：

小組討論得出的解釋與結(jié)論：

疑惑或深度
思考實(shí)驗(yàn)中未能解決的問題：
實(shí)驗(yàn)后我想到了更好的方法：

反
思
與
評
價我對我的表現(xiàn)
我對我們小組的表現(xiàn)
我自己的閃光點(diǎn)：
我欣賞 （某同伴），理由是：
我的感受與收獲：

評
語同伴們對我的評價：
總評等級：
老師的評語
及打分

本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/gaoer/47090.html

相關(guān)閱讀：《選修4第三章：水的電離和溶液的酸堿性(第一課時)》教學(xué)設(shè)計