非 攻 《墨 子》 今有一人，入人園圃，竊其桃李，眾聞則非之，上為政者得則罰之。此何也 ?以虧人自利也。至 攘 人犬豕雞豚者，其不義又甚入人園圃竊桃李。是何故也?以虧人愈多。 非
攻
《墨子》
今有一人，入人園圃，竊其桃李，眾聞則非之，上為政者得則罰之。此何也?以虧人自利也。至攘
人犬豕雞豚者，其不義又甚入人園圃竊桃李。是何故也?以虧人愈多。茍?zhí)澣擞�多，其不仁�?br />甚，罪益厚。至入人欄廄，取人馬牛者，其不義又甚攘人犬豕雞豚。此何故也?以其虧人愈多。茍?zhí)澣擞�多，其不仁茲甚，罪益厚。至殺不辜人也�?br />?
其衣裘，取戈劍者，其不義又甚入人欄廄，取人馬牛。此何故也?以其虧人愈多。茍?zhí)澣擞�多，其不仁茲甚矣，罪益厚。�?dāng)此，天下之君子皆知而非之，謂之不義。今至大為不義攻國(guó)，則弗知非，從而譽(yù)
之，謂之義，此可謂知義與不義之別乎?
殺一人謂之不義，必有一死罪矣。若以此說往，殺十人，十重不義，必有十死罪矣；殺百人，百重不義，必有百死罪矣。當(dāng)此，天下之君子皆知而非之，謂之不義。今至大為不義攻國(guó)，則弗知非，從而譽(yù)之，謂之義。情不知其不義也，故書其言以遺后世；若知其不義也，夫奚說書其不義以遺后世哉?



今有人于此，少見黑曰黑，多見黑曰白，則必以此人為不知白黑之辯矣。少嘗苦曰苦，多嘗苦曰甘，則必以此人為不知甘苦之辯矣。今小為非，則知而非之；大為非攻國(guó)，則不知非，從而譽(yù)之，謂之義：此可謂知義與不義之辯乎?
是以知天下之君子也，辯義與不義之亂也。

5．對(duì)下列句子中加點(diǎn)的詞的解釋，不正確的一項(xiàng)是（
）（3分）
A. 至攘
人犬豕雞豚者
攘：偷竊
B. 茍?zhí)澣擞�多，其不仁�?br />甚
茲：這，這個(gè)
C. 從而譽(yù)之，謂之義
譽(yù)：贊美
D. 情
不知其不義也
情：確實(shí)，的確
6．下面句子分別編為四組，全都表明“行為不義”的一組是（
）（3分）
①入人園圃，竊其桃李
②?其衣裘，取戈劍者
③天下之君子皆知而非之
④今至大為不義攻國(guó)，則弗知非，從而譽(yù)之
⑤書其言以遺后世
⑥此人為不知白黑之辯矣
A．①②④
B．③⑤⑥
C．①②③
D．④⑤⑥
7．下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項(xiàng)是（
）（3分）
A. 這是一篇體現(xiàn)墨家學(xué)說的文章。矛頭直指戰(zhàn)爭(zhēng)，從而揭示出戰(zhàn)爭(zhēng)才是造成百姓流離失所、橫尸荒野的罪魁禍?zhǔn)住?br />B.文章認(rèn)為任何人都沒有權(quán)利剝奪別人的生命。如果剝奪了別人的生命，那就犯下了不可饒恕的罪行，那他就應(yīng)該被處以極刑。
C.第二段用類比的方式，論證了天下君子們分辨不清義和不義，說明他們?cè)趦r(jià)值判斷上的混亂。
D.本文主旨鮮明，在說理上層層鋪墊，對(duì)照鮮明，邏輯性強(qiáng)，而且懇切動(dòng)人。
8．把文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。（10分）
（l）若知其不義也，夫奚說書其不義以遺后世哉?
譯文：

（2）是以知天下之君子也，辯義與不義之亂也。
譯文：

參考答案：中小學(xué)作文閱讀答案網(wǎng)整理
5.
B（茲：通“滋”，更加。）
6.
A
7.
A（“戰(zhàn)爭(zhēng)”指不義的戰(zhàn)爭(zhēng)，掠奪性的戰(zhàn)爭(zhēng)。）
8.
（1）如果知道它是不義的，那還有什么理由記載不義的事傳給后世呢？
（“奚”，“遺”，“ 知其不義也”判斷句式，各1分，句意2分）
（2）由此可知世上的君子，分辨義與不義是多么混亂啊。
（“是以”，“ 辯”，“ 辯義與不義之亂也”判斷句式，各1分，句意2分）

本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/gaozhong/604612.html

相關(guān)閱讀：《賀進(jìn)士王參元失火》閱讀答案
《論語(yǔ)》《孟子》選段對(duì)比閱讀答案（附翻譯）
《法正傳》閱讀答案及翻譯
《所染》閱讀答案及翻譯
“司空?qǐng)D字表圣，河中虞鄉(xiāng)人”閱讀答案