述國(guó)亡詩(shī)
花蕊夫人徐氏①
君王城上豎降旗，妾在深宮那得知？②
十四萬人齊解甲，更無一個(gè)是男兒！
[注]：①花蕊夫人徐氏，青城（今四川灌縣西）人，因才貌雙全，得幸于后蜀主孟昶，拜貴妃，別號(hào)花蕊夫人。她曾仿王建作宮詞百首，為時(shí)人稱許。孟蜀亡國(guó)后，被擄入宋。宋太祖久聞其詩(shī)名，召她陳詩(shī)。徐氏就誦了這首“述亡國(guó)之由”的詩(shī)，當(dāng)時(shí)就獲得宋太祖的贊賞。②歷代追咎國(guó)亡的詩(shī)文多持“女禍亡國(guó)”論，即把國(guó)亡歸咎于女子，如把商亡歸咎于妲己，把吳亡歸咎于西施等。
1．下列對(duì)本詩(shī)的理解不正確的兩項(xiàng)是（5分）
A．“妾在深宮那得知？”展示出了這位宮妃的內(nèi)心活動(dòng)和對(duì)蜀國(guó)滅亡的看法。
B．“十四萬”是后蜀投降士兵的確切數(shù)字，這些蜀兵沒有一個(gè)具有男兒氣概。
C．“更無一個(gè)是男兒！”運(yùn)用反語斥責(zé)了蜀主的無能，又嘲笑了文武群臣甘當(dāng)俘虜?shù)?丑態(tài)。
D．“妾”和“男兒”形成對(duì)比，表現(xiàn)了“妾”在后宮享樂不問世事，“男兒”在前線奮勇殺敵。
E．這首詩(shī)表現(xiàn)了作者對(duì)亡國(guó)的沉痛和對(duì)誤國(guó)者的痛切之情，表達(dá)了作者的愛國(guó)之心， 報(bào)國(guó)之志。
2．“妾在深宮那得知？”是對(duì)“女禍亡國(guó)論”的有力反擊，試對(duì)本句話進(jìn)行分析。（6分）

參考答案
1．B、D （對(duì)一個(gè)2分，對(duì)兩個(gè)5分）
【解析】本題考查考生對(duì)詩(shī)歌中內(nèi)容的分析。能力層級(jí)D級(jí)，鑒賞評(píng)價(jià)。B項(xiàng)“十四萬”不是確數(shù)，和“一個(gè)”都是運(yùn)用了夸張的手法。D項(xiàng)兩者是對(duì)比，但分析錯(cuò)誤。表現(xiàn)“妾”的無奈和“男兒”的懦弱無能。
2. ①這句詩(shī)是對(duì)“女禍亡國(guó)”的自我申辯，“妾”本不知投降之事。（2分）② “妾”即便知道也于事無補(bǔ)，一個(gè)弱女子也無回天之力。（2分）③表現(xiàn)了“妾”的廉恥之心，和男兒的輕易投降做對(duì)比。（2分）
【解析】本題考查考生概括思想內(nèi)容的能力。能力層級(jí)D級(jí)，鑒賞評(píng)價(jià)。結(jié)合題目和詩(shī)句內(nèi)容，作為女性詩(shī)人對(duì)國(guó)家的關(guān)注和表達(dá)亡國(guó)的沉痛之心。意思對(duì)即可得分。

參考賞析
這首詩(shī)第一句是敘述蜀國(guó)降宋的事實(shí)，第二句使詩(shī)意更為深入，同時(shí)也展示出了這位宮妃的內(nèi)心活動(dòng)和對(duì)蜀國(guó)滅亡的看法。第三句具體講述蜀國(guó)投降的慘狀，第四句用了反問句式并運(yùn)用反語斥責(zé)了蜀主的無能，又嘲笑了文武群臣甘當(dāng)俘虜?shù)某髴B(tài)，從而表明了這位宮妃的愛國(guó)之心，報(bào)國(guó)之志。
此詩(shī)破題就直述國(guó)亡之事：“君王城上豎降旗”。史載后蜀君臣極為奢侈，荒淫誤國(guó)，宋軍壓境時(shí)，孟昶一籌莫展，屈辱投降。詩(shī)句只說“豎降旗”，遣詞含蓄。下語只三分而命意十分，耐人玩味。
次句“妾在深宮那得知”，純用口語，而意蘊(yùn)微妙。大致有兩重含義：首先，歷代追咎國(guó)亡的詩(shī)文多持“女禍亡國(guó)”論，如把商亡歸咎于妲己，把吳亡歸咎于西施等等。而這句詩(shī)則象是針對(duì)“女禍亡國(guó)”而作的自我申辯。語似輕聲嘆息，然措詞微婉，而大有深意。其次，即使退一步說，“妾”及時(shí)得知投降的事也照樣于事無補(bǔ)，一個(gè)弱女子不可能有回天之力。不過，“那得知”云云畢竟還表示了一種廉恥之心，比起甘心作階下囚的“男兒”們終究不可同日而語。這就為下面的怒斥預(yù)留了地步。
第三句照應(yīng)首句“豎降旗”，描繪出蜀軍“十四萬人齊解甲”的投降場(chǎng)面。史載當(dāng)時(shí)破蜀宋軍僅數(shù)萬人，而后蜀則有“十四萬人”之眾。以數(shù)倍于敵的兵力，背城借一，即使面臨強(qiáng)敵，當(dāng)無亡國(guó)之理。可是一向耽于享樂的孟蜀君臣毫無斗志，聞風(fēng)喪膽，終于演出眾降于寡的丑劇。“十四萬人”沒有一個(gè)死國(guó)的志士，沒有一星半點(diǎn)丈夫氣概，當(dāng)然是語帶夸張，卻有力寫出了一個(gè)女子的羞憤：可恥在于不戰(zhàn)而亡。
至此，作者的羞憤痛切之情已醞釀充分，于是爆發(fā)出一句熱罵：“更無一個(gè)是男兒！”“更無一個(gè)”與“十四萬人”對(duì)比，“男兒”與前面“妾”對(duì)照，可謂痛快淋漓。“詩(shī)可以怨”，其實(shí)豈但可怨而已，這里已是“嬉笑怒罵，皆成文章”了。
此詩(shī)寫得很有激情，表現(xiàn)出亡國(guó)的沉痛和對(duì)誤國(guó)者的痛切之情；更寫得有個(gè)性，活現(xiàn)出一個(gè)活潑潑有性格的女性形象。詩(shī)人以女子身份罵人枉為男兒，就比一般有力，個(gè)性色彩鮮明。就全詩(shī)看，有前三句委婉含蓄作鋪墊，雖潑辣而不失委婉，非一味發(fā)怒、缺乏情韻之作可比。
據(jù)宋吳曾《能改齋漫錄》，花蕊夫人作此詩(shī)則有所本。“前蜀王衍降后唐，王承旨作詩(shī)云：‘蜀朝昏主出降時(shí)，銜璧牽羊倒系旗。二十萬人齊拱手，更無一個(gè)是男兒。’”對(duì)照二詩(shī)，徐氏對(duì)王詩(shī)幾處改動(dòng)都很好。原詩(shī)前二句太刻意吃力，不如改作之含蓄有味，特別是改用第一人稱“妾”的口氣來寫，比原作多一重意味，頓添神采。這樣的改作實(shí)有再造之功。就詩(shī)人陳詩(shī)一事而論，不但表現(xiàn)了廉恥之心，而且有幾分膽氣。這行為本身就足為孟蜀“男兒”羞。所以，此詩(shī)得到一代雄主趙匡胤的賞識(shí)，不是偶然的。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/shici/609995.html

相關(guān)閱讀：《三國(guó)志?常林傳》閱讀練習(xí)及答案【附譯文】
趙善慶《【雙調(diào)】沉醉東風(fēng)秋日?湘陰道中》閱讀及答案
《新唐書?韓?傳》閱讀練習(xí)及答案【附譯文】
白樸《沉醉東風(fēng)?漁父》閱讀練習(xí)及答案
侯方域《賈生傳》閱讀練習(xí)及答案