鄭三俊，字用章，池州建德人。崇禎元年，起南京戶(hù)部尚書(shū)兼掌吏部事。南京諸僚多忠賢遺黨，是年京察，三俊澄汰一空。京師被兵，大臣大獲譴。南糧歲額八十二萬(wàn)七千有奇，積逋至數(shù)百萬(wàn)，而兵部又增兵不已。三俊初至，倉(cāng)庫(kù)不足一月餉。三俊力祛宿弊，糾有司尤怠玩者數(shù)人，屢與兵部爭(zhēng)虛冒，久之，士得宿飽。
考績(jī)?nèi)攵迹�留為刑部尚�?shū)，加太子少保。帝以陰陽(yáng)愆和，命司禮中官錄囚，流徒以下皆減等。三俊以文武諸臣詿誤久系者眾，請(qǐng)令出外候讞。因論告訐株蔓之弊，乞敕“內(nèi)外諸臣行惻隱實(shí)政。內(nèi)而五城訊鞠，非重辟不必參送法司；外而撫按提追，非真犯不必盡解京師；刑曹決斷，以十日為期”。帝皆從之。
初，戶(hù)部尚書(shū)侯恂坐屯豆事下獄，帝欲重譴之。三俊屢讞上，不稱(chēng)旨。讒者謂恂與三俊皆東林，曲法縱舍。工部錢(qián)局有盜穴其垣，命按主者罪，三俊亦擬輕典。帝大怒，褫其官下吏。應(yīng)天府丞徐石麒適在京，上疏力救，忤旨切責(zé)。帝御經(jīng)筵，講官黃景?稱(chēng)三俊至清，又偕黃道周各疏救。帝不納，切責(zé)三俊欺罔。以無(wú)贓私，令出獄候訊。宣大總督盧象升復(fù)救之，大學(xué)士孔貞運(yùn)等復(fù)以為言，乃許配贖。
十五年正月，召?gòu)?fù)故官。會(huì)吏部尚書(shū)李日宣得罪，即命三俊代之。時(shí)值考選，外吏多假繕城、墾荒名，減俸行取。都御史劉宗周疏論之。諸人乃夤緣周延儒，囑兵部尚書(shū)張國(guó)維以知兵薦，帝即欲召對(duì)親擢。三俊言：“考選者部、院事，天子且不得專(zhuān)，況樞部乎？乞先考定，乃請(qǐng)圣裁。”帝不悅召三俊責(zé)之對(duì)不屈宗周復(fù)言三俊欲俟部院考后第其優(yōu)劣純疵恭請(qǐng)欽定若但以奏對(duì)取人安能得真品帝不從由是幸進(jìn)者眾
三俊為人端嚴(yán)清亮，正色立朝。惟引吳昌時(shí)為屬，頗為世垢病。時(shí)文選缺郎中，儀制郎中吳昌時(shí)欲得之。首輔周延儒力薦于帝，且以囑三俊。他輔臣及言官亦多稱(chēng)其賢，三俊遂請(qǐng)調(diào)補(bǔ)。帝特召問(wèn)，三俊復(fù)徇眾意以對(duì)。帝頷之，明日即命下。以他部調(diào)選郎，前此未有也。帝惡言官不職，欲多汰之，嘗以語(yǔ)三俊。三俊與昌時(shí)謀出給事四人、御史六人于外。給事、御史大嘩，謂昌時(shí)紊制弄權(quán)，連章力攻，并詆三俊。三俊懇乞休致，詔許乘傳歸。國(guó)變后，家居十余年乃卒。
（選自《明史·列傳第一百四十二》，有刪改）
4.下列對(duì)文中畫(huà)波浪線部分的斷句，正確的一項(xiàng)是（3分）（）
A．帝不悅／召三�。�責(zé)之/對(duì)不屈/宗周復(fù)言／三俊欲俟部院考后/第其優(yōu)劣純疵/恭請(qǐng)欽定若但以奏/對(duì)取人安能得真品／帝不從/由是幸進(jìn)者眾
B．帝不悅／召三俊責(zé)之/對(duì)不屈/宗周復(fù)言／三俊欲俟部院考后/第其優(yōu)劣純疵/恭請(qǐng)欽定/若但以奏對(duì)取人/安能得真品／帝不從／由是幸進(jìn)者眾
C．帝不悅／召三俊責(zé)之／對(duì)不屈宗周／復(fù)言／三俊欲俟部院考后／第其優(yōu)劣純疵／恭請(qǐng)欽定若但以奏/對(duì)取人/安能得真品／帝不從／由是幸進(jìn)者眾
D．帝不悅／召三�。�責(zé)之／對(duì)不屈宗周／復(fù)言／三俊欲俟部院考后／第其優(yōu)劣純／
恭請(qǐng)欽定／若但以奏對(duì)取人安能得真品疵／帝不從／由是幸進(jìn)者眾
5．下列對(duì)文中加點(diǎn)詞語(yǔ)的相關(guān)內(nèi)容的解說(shuō)，不正確的一項(xiàng)是（3分）（）
A.“兵部”為中國(guó)古代官署名，六部之一，相當(dāng)于今日的國(guó)防部。其長(zhǎng)官為兵部尚書(shū)。
B.“東林”指東林黨，東林黨是明朝末年以江南士大夫?yàn)橹鞯墓倭耪�治集團(tuán)。
C.“疏”指“奏疏”，是古代臣下向君主議事進(jìn)言的一種文體，以敘述和議論為主。
D.“調(diào)補(bǔ)”指調(diào)任官職。張居正《答銓部李石塘?xí)�》�?ldquo;考功之缺，已屬銓曹調(diào)補(bǔ)疵。”
6．下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項(xiàng)是（3分）（）
A．鄭三俊嫉惡如仇。他先是糾察有關(guān)部門(mén)中尤為玩忽職守的數(shù)人，后又淘汰魏忠賢的遺黨，并多次與兵部爭(zhēng)執(zhí)士兵虛數(shù)冒領(lǐng)一事。
B．鄭三俊勇于進(jìn)諫。他大膽指出株連的弊端，并乞求下令讓朝廷內(nèi)外眾臣施行憐憫政治，還反對(duì)皇帝直接召來(lái)官員對(duì)話、親自提拔的做法。
C．鄭三俊遭人嫉恨。他先是因侯恂案被誣，進(jìn)讒言的人說(shuō)他和侯恂同是東林黨人，而在審案時(shí)想歪曲破壞法律釋放侯恂；后又遭給事、御史詆毀。
D．鄭三俊守正不終。他為人純正清明，但因依從眾人心意在皇帝面前推薦吳昌時(shí)，使吳昌時(shí)得以順利調(diào)任，而后遭到人們的指責(zé)。
7．把文中畫(huà)橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。（10分）
（1）帝御經(jīng)筵，講官黃景?稱(chēng)三俊至清，又偕黃道周各疏救。（5分）
（2）時(shí)值考選，外吏多假繕城、墾荒名，減俸行取。（5分）

參考答案
4．B(解答時(shí)，先找出人名，確定“帝”是整個(gè)事件的組織者，再根據(jù)“召”“對(duì)”“言”和虛詞“之”“安”等的用法，即可斷句。)
5.C(“疏”屬于議論文，以議論為主。)
6．A(根據(jù)原文可知，鄭三俊“淘汰魏忠賢的遺黨”在先，“糾察有關(guān)部門(mén)中尤為玩忽職守的數(shù)人”在后。)
7．（1）皇帝駕臨御前講席，講官黃景防稱(chēng)贊鄭三俊很清正，又偕同黃道周各自上疏相救。(關(guān)鍵詞“御”“偕”“疏”各l分，大意2分。)
（2）當(dāng)時(shí)正遇上考核選拔官員，地方官員多假借修城、開(kāi)荒的名義，減少俸祿經(jīng)保舉調(diào)任京職。(關(guān)鍵詞“值”“假”“行取”各1分，大意2分。)

【附】文言文參考譯文
鄭三俊，字用章，池州建德人。崇禎元年，被起用為南京戶(hù)部尚書(shū)，同時(shí)掌管吏部事務(wù)。南京眾官多是魏忠賢遺黨，這年朝廷考核京官，鄭三俊把他們?nèi)�部淘汰了。京城遭受兵亂，大臣受到重罰。南方糧食每年交納數(shù)額為八十二萬(wàn)七千多，積欠至數(shù)百萬(wàn)斤，但兵部又不停地增加士卒。鄭三俊剛到時(shí)，倉(cāng)庫(kù)里僅有不到一個(gè)月的糧餉。鄭三俊極力清除積久的弊政，糾察有關(guān)部門(mén)中尤為玩忽職守的幾個(gè)人，多次與兵部因士兵虛數(shù)冒領(lǐng)的事?tīng)?zhēng)執(zhí)，一段時(shí)間以后，士兵得以常飽。
政績(jī)考核時(shí)進(jìn)人京城，留任刑部尚書(shū)，被加封為太子少保�；实壅J(rèn)為陰陽(yáng)失和，命令司禮中官登記囚犯，判處流放徒隸以下的都減輕刑罪等次。鄭三俊認(rèn)為文武眾臣中因被別人牽連而長(zhǎng)久被囚禁的人很多，請(qǐng)求命令他們出外等候?qū)徟卸ㄗ�。于是論說(shuō)告發(fā)株連的弊端，乞求下命令“朝廷內(nèi)外眾臣施行憐憫政治。在京內(nèi)五城審訊，不是死罪不必報(bào)送掌管司法刑獄的官署；在京外巡撫巡接控制捉拿，不是情真罪實(shí)的犯人不必全部解送京城：分管刑事的官員斷案，以十日為期限”�；实勐�(tīng)從了他所有的意見(jiàn)。
當(dāng)初，戶(hù)部尚書(shū)侯恂因屯豆一事獲罪入獄，皇帝想重重治他的罪。鄭三俊多次上報(bào)審判定罪的結(jié)果，都不合皇帝的心意。進(jìn)讒言的人說(shuō)候恂與鄭三俊都是東林黨人，鄭三俊想要歪曲破壞法律釋放罪人。有盜賊在工部錢(qián)局的墻上挖洞，朝廷命令審察頭目的罪行，鄭三俊也擬定判處輕罪�；实鄞笈�，奪了他的官職交司法官員處置。應(yīng)天府丞徐石麒恰好在京城，他上疏極力相救，觸犯旨意遭到嚴(yán)厲斥責(zé)�；实垴{臨御前講席，講官黃景防稱(chēng)贊鄭三俊很清正，又偕同黃道周各自上疏相救。皇帝不采納，嚴(yán)厲斥責(zé)鄭三俊欺騙自己。因鄭三俊沒(méi)有貪污營(yíng)私，朝廷命令他出獄等候?qū)徲�。宣大總督盧象升又救他，大學(xué)士孔貞運(yùn)等人又為他說(shuō)話，才允許發(fā)配來(lái)贖罪。
十五年正月，朝廷下詔令恢復(fù)他原來(lái)的官職。恰逢吏部尚書(shū)李日宣獲罪，就命令鄭三俊取代他。當(dāng)時(shí)正遇上考核選拔官員，地方官員多假借修城、開(kāi)荒的名義，減少俸祿經(jīng)保舉調(diào)任京職。都御史劉宗周上疏議論此事。眾人就攀附周延儒，周廷儒囑托兵部尚書(shū)張國(guó)維以懂得軍事推薦這些人，皇帝就想召見(jiàn)他們令其回答問(wèn)題后親自提拔。鄭三俊說(shuō)：“考核選拔官員，是部、院的事務(wù)，天子尚且不能專(zhuān)任，何況是樞部呢？請(qǐng)求先考核審定，再請(qǐng)圣上裁決。”皇帝不高興，召鄭三俊責(zé)問(wèn)此事，鄭三俊應(yīng)對(duì)不屈服。劉宗周又說(shuō)：“鄭三俊想等部、院考核審定后，排列出優(yōu)劣好壞，再恭請(qǐng)圣上決斷。如果只是憑借當(dāng)面回答圣上提出的問(wèn)題就選取人，怎能得到真正的人才呢？”皇帝沒(méi)有聽(tīng)從他的意見(jiàn)，因此僥幸被選上的人很多。
鄭三俊為人端莊嚴(yán)謹(jǐn)、純正清明，在朝廷上正氣凜然。只是推薦吳昌時(shí)為下屬，頗被世人指責(zé)。當(dāng)時(shí)文選缺郎中，儀制郎中吳昌時(shí)想得到此官職。首輔周延儒在皇帝面前極力推薦吳昌時(shí)，并且把他托付給鄭三俊。其他輔政大臣以及諫官也多稱(chēng)贊吳昌時(shí)的賢能，鄭三俊就請(qǐng)求調(diào)吳昌時(shí)任此官職�；实厶匾庹僖�(jiàn)鄭三俊詢(xún)問(wèn)，鄭三俊又依從眾人心意來(lái)回答�；实埸c(diǎn)頭同意，第二天便下達(dá)任命之令。從別的部調(diào)選郎，以前沒(méi)有過(guò)這種現(xiàn)象�；实塾憛捴G官不稱(chēng)職，想多加淘汰，曾把這個(gè)想法告訴過(guò)鄭三俊。鄭三俊與吳昌時(shí)商量放出給事四人、御史六人出京外任。給事、御史群情激憤，議論紛紛。說(shuō)吳昌時(shí)擾亂制度玩弄權(quán)術(shù)，接連上奏章極力攻擊吳昌時(shí)，一并詆毀鄭三俊。鄭三俊懇求退休，皇帝下詔允許他乘坐驛車(chē)歸家。國(guó)家發(fā)生變亂后，他在家居住十多年才去世。
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.portlandfoamroofing.com/shici/902332.html

相關(guān)閱讀：《八月七日初入贛過(guò)惶恐灘》閱讀答案
清?陳文述《夏日雜詩(shī)》閱讀答案
《夜雪 白居易》閱讀答案
《非相》“相人，古之人無(wú)有也，學(xué)者不道也”閱讀答案及翻譯
【清】厲鶚《曉至湖①上》閱讀答案